[JiRo]

@AVerMe To se ale stále točíme v kruhu. Jedna věc je dotažení věci ad absurdum, tedy případ, kdy si člověk uloží data do svého účtu na úložiště a provozovatel k nim bude přistupovat, což se dá z jistého úhlu pohledu chápat jako přístup třetí strany. Goggle na tohle upozorňuje, ale takovým nemastným neslaným způsobem. Podle mne právě proto, že je to poměrně složité a nejednoznačné. Zároveň ale jasně odděluje data která jsou "nelegální" ze své podstaty (násilím dětská pornografie, ...) od dat, které se stanou nelegální až v případě, jsou-li sdílena. On je to svým způsobem bludný kruh. Aby provozovatel zjistil, že jsou data nelegální tím prvním způsobem, musí znát jejich obsah. Ale aby to zjistil, musí si prohlédnout obsah všech dat, tedy i těch, které jsou nelegální až v okamžiku sdílení (nebo přístupu třetí strany). A v tom je pak ten háček, zda se dá přístup třetí strany chápat jako "sdílení". Google si tohle uvědomuje, proto ty nemastné neslané formulace.

To provozovatel Zalohuj.si je "jiná liga". Drze si chce přivlastnit "...oprávnění k výkonu práva chráněné dílo užít". Asi nemá smysl dále diskutovat zda na to má nebo nemá právo, protože tohle je v porvní řadě otázka nabídky a poptávky. To je stejné, jako kdyby v šatně divadla bylo uvedeno, že když si k nim dáte kabát, že si ho může kdokoliv ze zaměstnanců divadla po dobu představení vypůjčit a nosit ho. Taky nebudete přemýšlet, jestli na to má nebo nemá právo, prostě si k nim za těchto podmínhek kabát nedáte.

Pak je tu samozřejmě ještě další fakt, o kterém tu myslím psal @meda:, a to že jako uživatel nemohu někomu poskytnout něco, k čemu odpovídajcíí práva nemám. Ale to je v tomto případě podružné, protože primární je to, že samozřejmě za těch podmínek, které si definovalo Zalohuj.si, s nimi žádný smluvní vztah neuzavřu. Stále tady hovoříme o případech, kdy si koupíme nosič s dílem a s ním právo si ho kdykoliv přehrát, nikoliv však právo obsah nosiče dále šířit a kopírovat a poskytovat ho v jeho datové podobě dalším stranám. Představme si ale například situaci, kdy autorská práva k dílu má uživatel sám. Pak by byl blázen, kdyby něco takového, co má v podmínkách Zalohuj.si, akceptoval a soubor s textem například jím vytvářené vědecké publikace, připravovaného článku nebo připravované diplomky na úložiště nahrál.

Podle mne tohle povede k tomu, že se služby budou dělit do několika úrovní. Např. na tu, která bude umožňovat sdílení a tam to bude bez pardonu. Provozovatel k nim přístup mít bude a pokud zjistí porušení zákona, tak je bude (při splnění nějaké jasně definované procedury) nemilosrdně mazat. A pak třeba na takovou, která sdílení dat neumožní vůbec, a k nim bude přístup k obsahu možný (i pro provozovatele) pouze na základě rozhodnutí soudu. A možná v různých režimech. Jeden z nich by například umožňoval soudu vydat předběžné opatření, kterým by se přístup k datům uzamkl i pro jejich vlastníka - aby je nemohl smazat nebo pozměňovat). Jiný by pak už orgánům činným v trestním řízení umožnil k datům přistupovat a využít je v odpovídajících procesních úkonech.