15.6.2017, 12:03
Jeste vypichnu z vyse uvedeneho oznameni toto:
Rada se seznámila se stížností (č. j. RRTV/8403/2017-vra) ve věci možného
neoprávněného převzatého vysílání provozovaného společností dvbexpert s.r.o., IČ:
04202686, se sídlem Okružní 189, 251 01 Babice.
strana 6.
Spolecnost provozujici FreedomTv, tedy dvbexpert sr.o. podnika v oblasti poskytovani televizniho prijmu jiz roky a jeji jednatel (pan Pech) je pomerne aktivni clovek. Priklad :
http://www.tuesday.cz/akce/kulaty-stul-u...i/program/
(kulaty stul se zastupci televizi a ministerstvem)
Opravdu si nemyslim, ze by byl natolik neznaly a nevedel, ze nemusi mit specialni licenci na sireni signalu pomoci iptv.
Ono je to samozejme o cene. Smluvni sazby s televizemi jakoz i vlastni licence pri IPTV bude jiste nekde jinde nez u lokalniho telestrickeho vysilace s relativne malym dosahem (na rozdil od IPTV), ktery provozuji.
Samozreme ze uvahy o legalnosti, licencich apod. se zde vedou s realnou firmou s dohledatelnym vlastnikem, ktera podnika spoustu cinnosti plne v souladu se zakonem. Proto nechci uplne srovnavat s projekty typu ADMINISTRÁTOREM-ZAKÁZANÝ-ODKAZ, iptvbox apod. Tady by mely nastoupit rovnou organy cinne v trestnim rizeni.
Osobne si myslim, ze problematiku IPTV firma vyresi, jak to je otazka. (zrusi iptv nebo poridi licenci)
Co vy jak to vidite?
Rada se seznámila se stížností (č. j. RRTV/8403/2017-vra) ve věci možného
neoprávněného převzatého vysílání provozovaného společností dvbexpert s.r.o., IČ:
04202686, se sídlem Okružní 189, 251 01 Babice.
strana 6.
Spolecnost provozujici FreedomTv, tedy dvbexpert sr.o. podnika v oblasti poskytovani televizniho prijmu jiz roky a jeji jednatel (pan Pech) je pomerne aktivni clovek. Priklad :
http://www.tuesday.cz/akce/kulaty-stul-u...i/program/
(kulaty stul se zastupci televizi a ministerstvem)
Opravdu si nemyslim, ze by byl natolik neznaly a nevedel, ze nemusi mit specialni licenci na sireni signalu pomoci iptv.
Ono je to samozejme o cene. Smluvni sazby s televizemi jakoz i vlastni licence pri IPTV bude jiste nekde jinde nez u lokalniho telestrickeho vysilace s relativne malym dosahem (na rozdil od IPTV), ktery provozuji.
Samozreme ze uvahy o legalnosti, licencich apod. se zde vedou s realnou firmou s dohledatelnym vlastnikem, ktera podnika spoustu cinnosti plne v souladu se zakonem. Proto nechci uplne srovnavat s projekty typu ADMINISTRÁTOREM-ZAKÁZANÝ-ODKAZ, iptvbox apod. Tady by mely nastoupit rovnou organy cinne v trestnim rizeni.
Osobne si myslim, ze problematiku IPTV firma vyresi, jak to je otazka. (zrusi iptv nebo poridi licenci)
Co vy jak to vidite?