Tohle je hodně zajímavá věcička, až 10x rychlejší než RPi3 a plná kompatibilita s běžnými Windows.
Přehled chystaných variant:
Zeptam se hloupe, ta rychlost/vykon je realne potreba k cemu?
Už jsi se mne jednou ptal v příspěvku na téma HTPC ....
Je to o tom zda si někdo kromě sledování/poslouchání zároveň rád hraje a chce mít Kodi "vypiplané" i po stránce designu včetně pár nadstandardních funkcí. Na RPi a jemu podobném HW prostě některé skiny řádně nefungují, chybí rychlost i odezva kterou ze slabého železa prostě nevykřešeš ať děláš co děláš. Většina lidí se spokojí ze základem a další ne, tisíc lidí tisíc chutí ...
Rozumim, ber to tak, ze tenhle dotaz si muze polozit jakykoliv ctenar, kterynse treba bude stydet zeptat
BTW co hodit par screenu tech narocnejsich skinu, aby kazdy videl ten rozdil na vlastni bulvy?
Onen skin tu má své vlákno i s obrázky →
Aeon Madnox ... a pokud zapneš vše v Estuary MOD tak má RPi také co dělat →
Kodi Estuary CZ+Estuary MOD na RPi OpenELEC/LibreELEC - Kodi / Krypton
Oba skiny se samozřejmě nechají na RPi (na trojce ještě o chlup lépe) provozovat, je to však o kompromisech a o tom co jim budeme chtít odpustit, pokud je budeme chtít v Kodi ....
Skiny zpravidla procházejí stejným vývojem , startují jako holé "launchery" umějící základní činnosti (což většině lidiček bohatě stačí), postupem času a dalším vývojem se u těch populárnějších nabalují na přání uživatelů nové a nové funkce které "nabobtnávají" celý systém jak do velikosti tak i do náročnosti, výsledek je poté v neprospěch slabších zařízení. Proto si stále jako hlavní obývákové zařízení "šlechtím" staré dobré HTPC, kde člověk za pár "šušňáků" vymění co je vyměnit potřeba a povýší tak celé zařízení o dva levely výše, poté už může plně vychutnávat jakékoliv grafické skinové orgie (i ty co teprve přijdou) ....
Stručně řečeno
rychlost/výkon =
svižnější práce/ušetřený čas (možná i nervy
).
Samozřejmě je třeba se vždy zamyslet k čemu budu zařízení používat a podle toho se rozhodnout, ale ty parametry jsou více než lákavé
.
Petrvald: to mi samozrejme nemusis rikat, taky jsem nedavno svuj notebook rozsiril o dalsi disk (mSata SSD) a upgradoval RAM na 16GB. Tam ta vyuzitelnost je proste dana, ale me zajimala vyuzitelnost prave u zarizeni, ktere prehrava multimedia.
: Koukal jsem na to a porovnal s levnými deskami ASUS J1800I-C s (připájeným dvoujádrovým) Celeronem/Atomem a1600Kč. Plus 2x4GB SO-DIMM a je to za 2500Kč. (Někde uvádějí sloty DIMM, ale výrobce píše SO-DIMM.)
Takže jde o to, jaký máš zdroj ve svém HTPC a co snadno připojíš i fyzicky umístíš.
Ono upgrade HTPC byla samozřejmě pouhá nadsázka, jsem s tím co mám nadmíru spokojen a než bude nějaký ten upgrade nutný uplyne hodně vody
Jinak zdroj je tam tuším nějaký ATX 550w drobek, nic co by stálo za zmínku
Jinak samozřejmě děkuji za porovnání
S474N: tak to se omlouvám, bral jsem to obecně
.
UDOO by se dalo celkem dobře využít pro stavbu nízkoenergetického PC, nějaký monitor by se doma našel, žádná bedna pod stolem
a podle popisu by to nemusel být velký loudal ....
meda: nevíš jaká je přibližná spořtřeba u desky ASUS J1800I-C ?
Nějak se mi to nepodařilo dohledat, UDOO X86 by si mělo vzít v průměrné zátěži kolem 10 W
.
Porovnání výkonu: UDOO X86 vs RPi 3