(21.8.2024, 19:30)jkmh Napsal(a): ...Musím se přiznat, že bych čekal spíše reakci správce než tebe jako jeho mluvčího.

(22.8.2024, 9:38)JiRo Napsal(a): Já už tomu nerozumím...

1. Nesnažme se z tohoto fóra dělat "střed světa" nebo ho používat k "evangelizaci Kodi". Jedno i druhé je cestou do pekla, a pokud si někdo ke Kodi nenajde cestu sám s vědomím toho, co Kodi je a co od něj chce, tak ho nepodporujme. Už tak je to s Kodi a jeho doplňky dlouhodobě nahnuté, tak do příliš nešťourejme. Na druhou stranu si ale ani nedělejme ambice, že pokud je to nahnuté, můžeme to nějak, tady ve fóru, podepřít, např. tím, že by někdo urobil nejaké video. Tím ničemu nepomůžeme, ba naopak. Spíše se tedy soustřeďme jen na to, abychom to ještě nezhoršovali.
   
2. S respektem k závěru předchocího bodu, zapoměnme tedy na najakou osvětu o tom, že KODI nie je len StreamCinema alebo nejaký iný doplnok a teda že samotné KODI nie je nelegálne ako to občasne čítam v niektorých diskusiách na iných forach. Tohle by možná mohlo fungovat mimo rámec tohoto fóra, i když z dlouholeté praxe vím, že ani to příliš nepomáhá.
   
3. Ostatně, když už je řeč o tom, zda Kodi je prostředek podporující pirátství či nikoliv, tak bychom si měli položit otázku, zda je pro toto povědomí vhodné to, že stále máme v sekci IPTV témata která jako kriminální označit lze. Pokud na jednu stranu chci toto povědomí měnit, nemůžu na stranu druhou řešit přesouvání témat evidentně porušujících pravidla fóra. Jasně, když už někam téma xxx - doplnky pre dospelých patří, tak do subfóra/sekce IPTV. Ale to není záležitost koncepce, to byyyy měl každý moderátor udělat jako první, pokud se do této role dostane. Mimochodem, takovýchto úletů je tady více než dost. Z dlouhleté zkusenosti s fórem je mi jasné, že menší či větší míra porušení pravidel (i těch vedoucích k tresně právní odpovědnosti) tu vždy tolerována byla. Buďme realisté a přiznejme si, že tohle nějaké absolutní řešení nemá. A pokudu ano, tak bychom asi měli začít tím, že bychom značnou část obsahu tohoto fóra měli smazat. Administrátor tady sekci IPTV mít chce nebo mu tu nevadí, tak tu zatím je. Znova tedy zopakuji, buďme realisté a nesnažme se tlačit ani jedním ani druhým směrem. 
   
4. Vymazávanie veľmi starých príspevkov (tady asi mělo být správně Vymazávanie veľmi starých tém) je ošidné a myslím, že by to mělo projít ještě nějakou diskusí. Ona ta starší témata v seznamen propadnou automaticky dolů, takže nijak extrémně nepřekáží. Navíc, jaké kritérium pro staré téma zavést? Jsou témata, do kterých léta nikdo nic nenapsal, ale přesto jsou informace v nich stále aktuální. Nehledě na to, že např. v mnoha případech se na témata někdo v jiných příspěvcích odkazuje. Když něco, tak je určitě rozumné zamykání témat, ale i to by se mělo dít s rozvahou a znalostí jejich obsahu a dosahu.
   
5. Snažme se, spíše než vymýšlet další pravidla co a kam přesunout, soustředit se na ta existující, a co hlavně, na jejich dodržování. Takže pokud něco chceme propagovat, tak právě ta pravidla a jejich dodržování. A pokud něco, tak najděme efektivní (a tedy jednoduchý) způsob, jak si to vymoci, resp. jakým způsobem reagovat, pokud ta pravidla někdo nedodrží.
   
6. Nesnažme se z fóra dělat testovací platformu. Ano, subfórum pro tvůrce doplňků je určitě dobrý (musím se pochválit) nápad, viz Téma/subfórum pro tvůrce​, ale zase to nepřehánějme. Pokud jde o sdílený vývoj nebo alpha testování, na to přeci existují jiné nástroje a pokud to někdo s vývojem doplňků pro Kodi myslí vážně, bude je používat.
   
7. Ještě k podpoře nových "programátorů". V duchu předchozího bodu bych rád před něčím, čemu já říkám školka programátorů doplňků Kodi, varoval. Ano, sdílení zkušeností, rady a pomoc při neobvyklých problémech, způsoby, jak knihovny Kodi použít a triky, jak je využít ještě lépe, to své místo v případném subfóru pro tvůrce určitě má, ale rady typu Jak programovat doplňky Kodi, to určitě ne. Sám jsem pár takových drobných rad či hintů v historii mého potýkání s doplňky Kodi dostal a podobně je i sám dal dalším, ale tím by to mělo skončit. Kdo nezná nebo neví nic, tak pro toho je, kromě informací jak programovat nebo jak programovat v Python, kterých je na internetu víc než dost, k dispozici poměrně rozsáhlá Kodi Wiki. A když ani to nestačí, je tady ještě oficiální Kodi fórum. No a pokud ani to není dostatečné, dá se plno věcí nakoukat z jichž existujících doplňků, ve kterých jsou k dispozici statisíce řádků kódu. Není to žádná ostuda, opsat část kódu z nějakého již fungujícího doplňku. Ostatně, pohybujeme se v prostředí Open Source a pokud člověk dodrží jistá pravidla, ta psaná i ta nepsaná, nemá se za co stydět. Děláme to tak všichni. Ale učit někoho na fóru programovat doplňky, to jako rozumný nápad nevidím.
   
8. Měli bychom se vyvarovat nějakého nadměrného elitářství. Jasně, určitě je dobré mít možnost některé věci diskutovat méně veřejně, ale... Ostatně, už dnes existuje v subfóru Ostatné diskuse sekce VIP sekce. Co je podstatné v tomto případě, je výběr, kdo takovou sekci vidí a kdo do ní má přístup. Tohle bude vždycky trochu ošemetné, ale já osobně si myslím, že stávající pravidla výběru jsou dostatečná. Zohledňují, z různých úhlů pohledu, míru užitečného zapojení těch, kteří do něj mají přístup, do činnosti fóra.
   

• ad. dodržování pravidel fóra a činnosti moderátorů - restrikce by neměly být absolutní (a když, tak jen výjimečné) ani příliš agresívní.
  • určitě bych byl opatrný s bany, ty bych dával buď za hrubá porušení (spamy, komerční sdělení, kriminální případy, extrémní vulgarity, ...) a vždy jako výsledek operace míra provinění * četnost.
    
  • při porušení pravidla umístění příspěvku do příslušného tématu nebo založení tématu v příslušné sekci by měly existovat dva scénáře
    • pokud je možné přiřadit příspěvek/téma do správného tématu/sekce, tak ho  tam přesunout s komentářem moderátora,
      
    • pokud přiřazení příspěvku/tému do správné tématu/sekce možné není, tak ho přesunout do společného (nově založeného) tématu Koš, opět s kometnářem moderátora. Tam by byl umístěn po nějakou dobu, po jejím uplynutí by byl moderátorem tiše smazán.
      
    • tady je určitě ke zvážení výjimečný případ, kdy správné téma/sekce dosud neexistuje, ale je zjevné, že by existovat mělo. Tady by asi moderátor (tedy pokud k tomu má právo, jinak pak asi administrátor) měl sekci nebo téma ve správné sekci založit a příspěvek přesunout tam.
      
  • mazání příspěvků případně celých témat (tedy pokud to vůbec jde) bych omezil skutečně jen na ta hrubá porušení (spamy, komerční sdělení, kriminální případy, extrémní vulgarity, ...), případně (opět, pokud to funkce fóra dovolí). Tady už bez jakéhokoliv komentáře a definitivně (tedy žádný koš).
    
• ad. podpora pro tvůrce doplňků - názor a odkaz na můj návrh jsem uvedl výše, k tomu tedy už jen pár poznámek:
  • určitě by to mělo být celé subfórum s řadou sekcí, které by asi bylo dobré vytvořit postupně na základě koncensu nějaké specifické skupiny
    
  • viditelné a s přístupem na čtení pro všechny, s plným přístupem jen pro definované role.  Tedy kromě administrátora a moderátorů samozřejmě tvůrci doplňků.
    
  • možná by tam mohla být sekce pro aspiranty na tvůrce doplňků, do které by měli přístup i ostatní
    
• ad. pravidla pro moderátory - jestli jsme to pochopil dobře, tak moderátoři by mohli být definováni jendotně, napříč všemi subfóry/sekcemi. Asi je to s oheldem na množství lidí, kteří se k této roli budou hlásit, lepší řešení, než přiřazovat moderátory k jednotlivýnm subfórům/sekcím. Jen je řeba stanovit pravidla pro případy, když na řešení nějakého problému budou mít dva nebo více moderátorů jiné názory. Tady by asi bylo rozumné nedělat mezi moderátory rozdíly,  pokud jedene rozhodne, nemá druhý právo to změnit. To by případně mohl pouze administrátor. S oheldem na případné konflikty, by tedy měla, tak jako pro uživatele, existovat nějaké jasně a stručně definovaná pravidla pro moderátory.
  

• ad. Autorská témata - tady by asi pro začátek stačilo použít mechanismus připnutí na začátek seznamu témat v příslušené sekci, aby byla pohromadě a vždy na začátku seznamu.
  
• ...