XBMC-Kodi.cz
(Ne)Logický boj proti pirátom - Verze k tisku

+- XBMC-Kodi.cz (https://www.xbmc-kodi.cz)
+-- Fórum: Ostatní diskuze (https://www.xbmc-kodi.cz/forum-ostatni-diskuze)
+--- Fórum: OFF TOPIC - BEZ ZAMĚŘENÍ (https://www.xbmc-kodi.cz/forum-off-topic-bez-zamereni)
+--- Téma: (Ne)Logický boj proti pirátom (/prispevek-ne-logicky-boj-proti-piratom)



(Ne)Logický boj proti pirátom - JanoHD - 04.5.2025

Zdravím vás, táto téma bude skôr filozofická, zakladám ju pretože chcem vedieť váš názor...

Neviem ako vy ale ja sa pozastavujem nad logikov iba samotného vypínania služieb, nakoľko podľa mňa títo noobovia nevyužívajú plný potenciál ktorý im je poskytnutý.

Podľa mňa skôr ako bezbrehé vypínanie API ku kodi doplnkom by bolo lepšie systematicky vytvárať doplnky pre kodi/platiť vývojárom za vývoj doplnkov, nakoľko daným službám môžu robiť reklamu a zároveň by si mohli pomastiť ruky za výnosy zo služieb...

Namiesto toho sa častokrát platformy autorom doplnkov vyhrážajú žalobou a následne vypínajú všetky možné služby

BTW:
Myslím si že vývoj KODI doplnkov by bol aj menej finančne náročný než robiť nejaké androidovské appky a samozrejme to ovládanie prostredia ide ruka v ruke z intuitívnosťou.

Spôsobom akým to teraz robia platformy tak si tie zisky až tak nezvýšia nakoľko väčšina ľudí prechádza na iné nie zrovna legálne spôsoby získavania obsahu (T rozumieme si ;) )

Myslím že táto téma môže byť výživná na reakcia 3


RE: (Ne)Logický boj proti pirátom - kraftwerk007 - 04.5.2025

(04.5.2025, 20:04)JanoHD Napsal(a): Myslím že táto téma môže byť výživná na reakcia 3

Hlavně to je nesmyslné téma.
Proč by ofiko streamovací platformy měli vyvíjet addony pro Kodi, když už je mají pro "normální" platformy jako Android, IOS atd? Uniká mi smysl.


RE: (Ne)Logický boj proti pirátom - JiRo - 04.5.2025

@JanoHD: Souhlas s @kraftwerk007:. Dalo by se asi reagovat na všechny tvé úvahy, názory a nápady a původně jsem to chtěl i udělat. Ale je to zbytečné, protože celé téma nedává smysl. Uvedu tedy jen několik highlights, proč ne, a to ve velmi stručné podobě, protože je myslím zbytečné to detailně rozvádět. A už vůbec ne na nějakém příkladě, které tvému názoru bude odpovídat, protože k jednomu takovému bude existovat minimálně 10 jiných, které mu budou odporovat.

Takže to zásadní:
  1. Kodi, ať už z racionálních nebo iracionálních důvodů má na mediálním trhu špatnou pověst. Ta hranice mei racionálními a iracionálními důvody je poměrně neostrá a víceméně každý subjekt ji má vedenou jinak. Výsledek ale v každém případě je, když u klíčových hráčů mediálního trhu řekneš Kodi, tak tě vyrazí.
  2. Zkušenosti s Kodi (a TVheadend, protože to jde často rukru v ruce) jsou např. u operátorů OTT a IPTV služeb špatné. V minulosti jsme např. nešťastnou implemenetací doplňků a scriptů OTT služeb jednoho z výzmaných operátorů dokonce stáli za funkčními problémy jeho služby. A oni to samozřejmě ví všichni.
  3. Musíme počítat s tím, že mediální subjekty mají svou produkci často spojeno s reklamou. A v případě, že někdo bude jejich obsah sledovat na Kodi, můžou o její dosah více či méně, nebo dokonce úplně, přijít. A to může, u zadavatelů reklamy (kteří o tomhle fenomému také vědí), vyvolat tlak na snižení ceny nebo dokonce zrušení reklamních smluv. Jasně, nemusí to mít racionální důvod, ale bude stačit, když se objednatelé reklamy dozvědí, že poskytovatel reklami podporuje doplněk Kodi. To úplně stačí.
  4. Implementace doplňků pro služby může kolidovat se zájmem operátorů na nákup dalších služeb (např. sledování na více zařízeních). O zdrojích pro pirátské poskytování obsahu ani nemluvě.
  5. Zdání, že když operátoři (a hlavně tvůrci jejich backednových aplikací), budou podporovat rozhraní k doplňkům Kodi, že na tom vydělají, je přinejmenším diskutabilní. Nárůst počtu uživatelů nebude jednak nijak dramaický, co se ale určitě změní, to je cena za vývoj a správu backendových aplikací, které budou muset počítat se specifikami klientů v Kodi a své aplikace doplnit celou řadou dalších funkcí, včetně těch bezpečnostních.
  6. A názor, že by se v případě podpory Kodi klientů  už nemusely vyvíjet androidí aplikace, je úplně zcestný. Nikdy to přeci nebude buď a nebo. Androidí aplikace se budou vyvíjet stále, protože počet klientů je a bude vždycky o jeden až dva řády (ne-li půlku třetího) vyšší.
  7. A co maličkost, jak a kdo by zajšťoval podporu uživatelů s klienty v Kodi. Pokud by to všechno bylo organizováno s vědomím a minimálně s podporou na straně backend-u, kdo by převzal podporu na straně klientů? Vzpomeňme si jen, jak to drhlo s SC i SCC a Webshare.
  8. Píšeš, kromě jiného, že: "by bolo lepšie systematicky vytvárať doplnky pre kodi/platiť vývojárom za vývoj doplnkov." A to je myslím asi největší nesmysl. Zkus si něco přečíst o Kodi Foundation, a pak pochopíš.
Na závěr moudro, které mě naučil můj táta. Vědět je dobré a nevědět špatné. Ale snad ještě horší než nevědět je vědět jen něco a nevědět přitom co.

Tím končím a jen pro jistotu zopakuji, že jde o zcela zbytečné téma. Vím, že se snažíš být tady na fóru aktivní. A to je jedině dobře, ale zaměř se na témata, která dávajíc smysl a hlavně, před tím, než je publikuješ, se více zamysli. A jestli se ti s nějakým provozovatelem mediálních služeb podaří vyjednat nějakou výhodu pro tvorbu doplňku, bude to jistě jen dobře. Ale rozhodně to není směr, kterým bychom se tady měli nějak zásadně zabývat a nějak ho koncepčně. nebo nedej bože filosoficky, řešit. Proč, to jsem snad v těch 8 bodech popsal dostatečně. Chceš-li pomoci, naplň tvé dřívejší ambice ve správě fóra. Možná na tebe bude @XBMC-Kodi slyšet víc. Já už to vzdal.