![]() |
|
správce vs. prohlížeč doplňků - Verze k tisku +- XBMC-Kodi.cz (https://www.xbmc-kodi.cz) +-- Fórum: Obecná diskuse (https://www.xbmc-kodi.cz/forum-obecna-diskuse) +--- Fórum: Chyby, návrhy, zlepšení, podpora (https://www.xbmc-kodi.cz/forum-chyby-navrhy-zlepseni-podpora) +--- Téma: správce vs. prohlížeč doplňků (/prispevek-spravce-vs-prohlizec-doplnku) |
správce vs. prohlížeč doplňků - LadaN - 09.5.2021 Při sepisování wiki se mi vzpírá, a budu se teď držet En pojmů, Add-on manager x Add-on browser. Mám za to, že už na úrovni aplikace/Kodi Wiki dochází k směšování pojmů viz.:
RE: správce vs. prohlížeč doplňků - meda - 09.5.2021 Tvé "otázky" mohou být soustem pro JiRo, ale já bych se tím tak nezdržoval. V menu Kodi je několik cest, možností, jak začít jako browse a dojít k funkci manage. Ze stejného rozhraní třeba děláš instalaci, hned v další volbě aktualizaci nebo odinstalaci, konfiguraci, ...a můžeš i spustit. (To je ono Kodi rozhraní pro doplněk.) Když něco málo nastavuji po delší době, nemohu si u některých voleb pořádně vzpomenout, kde to bylo, nebo jakou to má logiku. Dá se k jednomu totiž dojít více způsoby a z některých menu je návrat ".." jinam!!! Víc než vysvětlovat jednotlivé obrazovky by bylo napovídající pro "nováčky": "Pokud chceš dojít k tomuto, udělej tohleto, jdi touto cestou." RE: správce vs. prohlížeč doplňků - JiRo - 09.5.2021 @LadaN Ano, v tomhle je ve Wiki nepořádek, který i přes opakovanou kritiku ještě nikdo neuklidil. Nicméně, s ohledem na širší kontext je to víceméně dané, byť to nevypadá příliš logicky. Např. názvy těch definičních souborů vzhledů, které jsou mandatorní a ve všech vzhledech tedy stejné, které obsahují zobrazení toho, co Kodi nazývá addon-browser a co by podle tebe z logiky věci (viz tvoje logická přípodoba k balíčkům Linux) měl být spíše addon-manager, se jmenuje AddonBowser.xml. Addon-browser tedy zajišťuje primárně správu a instalaci doplňků, addon-manager umožňuje pak jejich spouštění. Byť by to mělo být logicky právě opačné. Funkce, addon-browser jsou ve vzhledech definované jako custom okna, proto nemají mandatorní názvy. V Estuary vzhledu se tedy se tedy toto okno jmenuje Custom_1100_AddonLauncher.xml. To možná o zmatku v terminologii také něco vypovídá. A aby tohle téma nebylo tak jednoduché, tak lze mezi addon-browser a addon_manager, díky různým funkčním volbám na jejich stránkách a v kontext menu přecházet. A pozor, někdy jsou ty přechody definované ve vnitřních funkcích Kodi, někdy ale pomocí funkcí a odkazů, které jsou definované ve vzhledech. Musíme si uvědomit, že Kodi už se vyvíjí roky a něco, co nám dnes připadá nelogická, může být pozůstatkem dávno přežitého konceptu nějaké dílčí funkce. Tenkrát to svou logiku mělo, ta se pak změnila, ale už se nikdo nezabýval tím, že změní i názvosloví nebo pojmenování souborů. Nebo si řekl, opravím to v další verzi a protože to na funkci vliv nemělo, ... Známe to. Jen si vzpomeňte, jak dlouho se z Kodi dostává pryč text xbmc. RE: správce vs. prohlížeč doplňků - LadaN - 10.5.2021 Díky za ujištění, |