@
cuore: na jednu stranu zde nechci moc vstupovat do tveho tematu, ale bohuzel se mi na jednu stranu nelibi veci, ktere tu pises a ktere prave u tech zacatecniku mohou byt zasadni.
Urcite se shodneme na pozadavku robustniho reseni domaci site, ktere ja osobne povazuji za zaklad uplne vseho (analogie zakladu domu, kdy si taky nekdo nebude dum stavet volne na hline nebo pisku). K teto problematice bych pripadne zajemce odkazal na svuj clanek:
https://www.s474n.com/postrehy-z-praxe-p...maci-wifi/
Na cem se urcite neshodneme jsou tyto veci:
-
SD vs. SSD: SD kartu osobne vnimam za potencionalni problem. Sam pises, ze uz si odvaril "jen" 3 karty, tady kresomysl jich odvaril vice. Pro mne osobne je neprijatelne, abych odvaril i jednu. Zejmena, pokud na tom clovek provozuje chytrou domacnost, kdy instalaci karty (sluzeb), naslednym nastavovanim a vsim okolo stravi nekolik hodin sveho casu. Selskym rozumem si staci porovnat cisla predpokladane zivotnosti pametovych bunek na SD a SSD. A to pomijim uplne rychlost a moznou kapacitu.
Mimochodem, odvolavas se na vyvojare HA, ze ti to za problem nepovazuji. Nesdilim toto nadseni, vzdyt si staci dat v Google vyhledat treba "sd card rpi hassio problem" a Google vrati skoro 40 tisic vysledku.
Netvrdim, ze kazdy, kdo si da SD kartu, tak mu 100% odejde, ale nerozumim tomu, proc by si mel kdokoliv neumerne zvysovat riziko?
-
Docker: nerozumim tomu, proc zatracujes Docker, kdyz jej paradoxne primo HA ma zmineny ve sve oficialni dokumentaci (kdyz se tak rad odvolavas na to, co jak vyvojari mysleli):
https://www.home-assistant.io/docs/installation/docker/
Dokonce jsou oficialne i na DockerHubu:
https://hub.docker.com/r/homeassistant/home-assistant
Doporucuji kazdemu se podivat na pocet stazeni, ktery je 100+M (vice nez 100.000), projekt ma pres 1000 hvezdicek a naposledy aktualizovany byl pred 12 hodinami. Tedy je naprosto zrejme, ze se jedna o zivou vec a vyvojari na ni porad vysivaji.
Pises, ze by sis dalsi sluzby (nodered, MQTT, MariaDB,...) daval na dalsi jiny HW? Vzdyt je to z povahy veci nesmysl. Samozrejme, za situace, kdy mit veskere sluzby "vedle sebe" primo v systemu, tak to je pomerne vysoke riziko, ale pokud je kazda ze sluzeb v Dockeru, tak se zde jakekoliv riziko (s aktualizaci ci jinym problemem, ktery s sebou vezme i zbytek systemu a tim padem i dalsi sluzby) limitne blizi k nule.
RPi 4B ma tolik vykonu, ze je nesmysl jej "odsoudit" pouze na jednu sluzbu. Osobne mi tam bezi 10 "virtualek" v Dockeru, pokud se budeme bavit konkretne:
Co se tyce zatizeni, tak aktualne mam volnych nejakych 2,8 GB pameti a zatizeni procesoru se pohybuje mezi 3-6%. A to se bavime o situaci, kdy mi tam bezi i ffmpeg, ktery zpracovava nejakych 15 kamer. Nejsem tedy presvedcen, ze jakykoliv zacatecnik bude chtit rozdelovat sluzby na rozdilne HW, ale naopak se da ocekavat, ze vyuzije jedno zarizeni na vse. V pripade problemu s nejakou sluzbou to maximalne ohrozi dany kontejner, ale jiz ne ostatni, ktere funguji nadale. S tim souvisi i zalohovani, ktere zminim v dalsi odrazce.
-
Zalohovani: nejak si nedovedu predstavit use-case tebou navrhovaneho (respektive tebou provadeneho zalohovani). To si kazdy vecer sednes k RPi, vse na hodinu vypnes a potom klonujes jednu SD na druhou? No nevim, tomu se mi moc nechce verit, takze tva zaloha bude nejspise v realu pekne stara. Muj use-case je nastaveny tak, ze se kazdy den ve 3 rano automaticky provede zaloha uzivatelskych souboru (zmeny proti tomu, co je v docker imagich od vyvojaru), coz odpovida zazipovane velikosti aktualne nejakych 31 MB a toto se automaticky nahraje za chodu vseho na DropBox. Pokud dojde k jakemukoliv problemu, treba pri aktualizaci, ktera shodi danou sluzbu, tak obnoveni je pouze o stazeni noveho image s DockerHubu + rozbaleni zipu a nakopirovani jedne slozky. Dalsi moznosti je to, ze se clovek muze vratit v Dockeru na treba predposledni image, ktera byla funkcni.
-
Preference bezdratu: vcera jsem mel zrovna debatu s nekym, kdo mi tvrdil, ze trvani na metalice je v dnesni dobe "parnim valcem". Zajimave, ze to vzdycky tvrdi ti, co s tim nemaji vubec zadne zkusenosti, respektive si mysli, ze bezdrat je spasi a nemusi nikde nic vrtat. Ano, samozrejme, ze s bezdratem se pracuje lepe, nicmene jeho hlavni vyhoda je zaroven jeho nejvetsi nevyhodou. Pocinaje tim, ze ho lze velmi uspesne zarusit (at uz umyslne, ci neumyslne), dale naroky na akumulatory a nedej boze, kdyz by clovek musel treba vse znova parovat (kdyz by mu treba odesla ta vyse zminovana SD karta
). Osobne budu tvrdit, ze rozhodne je primarni veci metalika, potom dlouho nic a potom bezdrat. A to plati jak u LAN, bezpecnostnich systemu, tak i smarthome. Samozrejme, bezdrat fungovat bude, mene narocnym uzivatelum muze i vyhovovat (ze nemusi vrtat), ale rozhodne ho nelze nikterak primo porovnavat s dratem. Natoz jeste, aby nekdo snad toto nazyvam bludem
BTW: nerozumim tvym narazkam na to, ze si nevidel nase prezdivky na linux forech. Rovnou muzu napsat, ze ja zadna takova nenavstevuji (proc taky?!). Naopak bych mohl podobnou logikou opacit, ze ja zase nevidel tvuj nick na Githubu, kde se resi problemy jednotlivych sluzeb/programu/pluginu a hleda se na ne reseni ci rovnou nabizi opravy.
Jeste premyslim, jak toto tema cele pojmout a vychazi mi z toho, ze by mozna bylo vhodne, aby zde padlo, kolik veci, jak a cim clovek obsluhuje. Proste takovy typicky use-case od A do Z. Potom by si sam ctenar mohl vybrat, ktere reseni mu dava vetsi smysl. Co myslis?
PS. dovolil bych si te pozadat, zdali by bylo mozne psat nejake odstavce. Takto jednolity text se strasne tezko cte.
Chápu, že s rostoucími nároky na funkce poroste i zátěž na systém = vyšší level HW. 
