Poslední měsíc si dělal průzkum mezi známými, kterým "dodávám" Kodi a skin Estuary Stream-Cinema s cílem zjistit, kolik z nich bude mít zájem o jeho další používání. Každému jsem vysvětlil, co jim nabízí tento skin a co by jim mohl nabídnout skin jiný, který má možnost uživatelské definice obsahu hlavního menu i widgetů. Zároveň jsem značné části z nich předvedl variaci tohoto skinu s využitím Aeon Nox Silvo, Estuary MOD V2 a Titan - v podstatě jsem si dal tu práci a naparametroval tyto tři skiny tak, aby co nejvíce připomínaly skladbou položek menu a widgety skin Estuary Stream-Cinema. V podstatě se názory respondentů rozdělit na tři stejné skupiny podle jejich názoru:
- Chci zůstat u Estuary Stream-Cinema
- Bez problémů použiji některý z nabízených tří skinů
- Je mi to jedno
Pak jsem předložil následující výčet a požádal je, aby mi řekli, co je pro ně na Estuary Stream-Cinema nejdůležitější:
- To, že se nic dalšího nemusí učit, že si prostě vyberou z připravených funkcí
- Že jim skin nabízí i jiné funkce - například stavový řádek s celou řadou doplňkových informací, připravovaná funkce filtru Stream-Cinema
- Že jsou v hlavním menu všechny existující položky pro volbu addon i jejich funkcí
Tady už to nebylo tak úplně jednoznačné a názory se při diskusi měnily. Ti, kterým šlo hlavně o funkce ad.3, když zjistili, že to samé si udělají i s jiným skinem, tak obrátili a v podstatě řekli, že je jim to jedno, že pokud si to budou moci nadefinovat samo, tak je jim vlastně jedno, jaký skin budou mít. Když zase ale uviděli, že u některých skinů je počet widgetů omezený, tak názor změnili, ... V podstatě v tomto druhém kole byla 1/3, která se rozhodovala na základě bodu 1, pak zhruba 1/2, která by si představila, že použijí skin s možností vlastní definice hlavního menu, tedy bod 3 a zbytek (tedy 1/6), který stojí o ty "jiné funkce". tedy bod 2.
Po tomto průzkumu jsem ztratil víru v to, že je o skin Estuary Stream-Cinema nějaký enormní zájem, a že by stačilo, kdyby si lidé prohlédli některý z oněch tří uvedených skinů a zjistí, že si vlastně mohou celkem snadno snadno vlastní menu i widgety nadefinovat sami. A daleko operativněji - měnit pořadí, názvy atp. Potvrdil se mi tak můj první předpoklad, že lidé jsou líní, a když jim někdo nabídne skin jako je Estuary Stream-Cinema, tak se už se dál nesnaží a použijí ho, i když zdaleka není ideální, místo toho, aby se podívali, zda jim jiný skin nenabídne něco víc. Ono udělat z Aeon Nox Silvo něco jako Estuary Stream-Cinema je práce asi tak na 2 hodiny. Pravda nebude to úplně 100%, některé věci se asi nepodaří, ale je otázka, zda spíše neslevit s požadavků ale mít jistotu, že skin Aeon bude dále vyvíjen a podporován, zatímco u Estuary Stream-Cinema to ani zdaleka není tak jisté.
Proč o tom píšu. Věc se má tak. Přidávat funkce do skinu není nic tak složitého. A pokud se tomu chvíli věnujete, není problém použít vše, co skin engin Kodi nabízí. Když jsem se o to začal zajímat, věděl jsem jen pár nejdůležitějších funkcí. Poté, co jsem nastudoval příslušné pasáže Kodi wiki se dá říci, že sáhnout umím do každého skinu a pokud na to skin engin má funkce, dá se jakkoliv upravit jakýkoliv skin. Co je ale problém, udržet upravený skin funkční v průběhu času, reagovat na požadavky uživatelů, respektovat změny v Kodi jako takovém, ve skin enginu a addons, které jsou do skinu integrovány, a co hlavně, všechno to zabalit do formy, aby si to laičtí uživatelé mohli v nastavení skinu jednoduše zvolit či vybrat. Původní autor úprav to vymyslel u některých věcí docela dobře, ale v některých případech řešení podcenil. No, nikdo není geniální. A na tom já teď trávím poměrně hodně času, kterého moc nemám.
Proto chci ostatním poradit. Vyzkoušejte si skiny, které jsem uvedl výše a uvidíte, že vlastně Estuary Stream-Cinema nepotřebujete, protože téměř vše, co nabízí, si s těmi skiny dokážete nastavit také. Já osobně už léta používám Aeon Nox Silvo a jsem s ním maximálně spokojen. Sice rok zpátky jedem na pár strojích z pochopitelných důvodů zavedl i Estuary Stream-Cinema, ale i mě ta dvojkolejnost už štve. Podle toho, co bylo vidět ještě nedávno na fóru, byl skin stažen asi 1 600x, což je něco málo přes 3% uživatelů. Stojí za to pro toto číslo udržovat další skin, když jich jen v oficiálním repozitáři je 20 dalších?
Předem díky za info
...
Já na to mám workaround. Zpozdím spuštění skinu a mezitím se stačí spustit PVR. Není to sice úplně ideální, ale jinak se to bohužel udělat nedá. Zapracuji to do skinu nové verze, pokud nepřijdu na nějaké lepší řešení.
![[Obrázek: o2GLANB.png]](https://i.imgur.com/o2GLANB.png)
