Přihlásit se na XBMC-Kodi.cz

Nevím, jestli je na tohle TVH dostatečně optimalizovaný, ale určitě zdejší komunita bude ráda, když to někdo vyzkouší... Každopádně díky "IPTV automatic" se dá TVHeadend škálovat docela dobře, jde hlavně o to si to na začátku správně navrhnout... tak jsem zvědavý jak dopadneš :-)

Ale na druhou stranu, nemyslím, jestli je nejlepší nápad mít TVH úplně všude, základní backend mohou být nějaké ty multicasty a ffmpegy v bash skriptech, bude to možná efektivnější... Dost asi taky závisí na konkrétních technických vlastnostech projektu, tam se obecně už radit moc nedá... :)

---

Ještě je otázka, jaké jsou licenční podmínky jednotlivých televizí, nebudou otravovat s kódováním provozovaných kanálů? Aby pak vůbec šly jejich podmínky v TVHeadendu/Kodi splnit...

@mobilemanic Máš pravdu, TVH asi nebude pro takové použití příliš optimalní, nicméně zase zajistí celkem bezproblémovou vazbu mezi jednotlivými servery. Mně se líbí ta myšlenka tří vertikálních vrstev frontend (příjem) - middle end (překódování) - backend. Dá se to jednoduše nafukovat i v horizontálním směru, přidáváním strojů, což bude asi třeba zejména u překódování. Souhlasím s tebou, že zejména tu střední vrstvu (překódování) může docela dobře řešit obyčejný ffmpeg, ale já bych i tam klidně použil TVH s tím, že by se používal ffmpeg stejně, jak ho požíváme u příjmu IPTV.

To naškálování a konfigurace bude hodně o odhadu provozu (počtu uživatelů, soudobosti, používaných typech kódování, ...). Troufám si tvrdit, že bych si dokázal představit, jak by to mělo být postavené, ale když o tom přemýšlím, tak to vlastně nic tak složitého není. V podstatě se to řešení nabízí samo.

1. frontend - TVH pro příjem, vstup podle zdrojů, výstupní profil pass
   
2. middle end - TVH pro překódování, vstup IPTV, případně s pipe://ffmpeg pro překódování, výstupní profil pass
   
3. backend - vstup IPTV, +EPG, DVR, výstupní profil default HTPS
   

Jen o jednom pochybuji, @MathewTSJ píše, "Pohravam sa ešte s myšlienkou centrálneho DVR servera". To je sice hezká myšlenka, ale podle mne jen obtížně realizovatelná. Sice mě pár věcí v té souvislosti napadá, ale znamenalo by to TVH už trochu začít znásilňovat. Skoro bych to nechal DVR na backendech.

---

A jen na okraj. Když jsem začínal mé první pokusy s IPTV v TVH a modifikací pomocí ffmpeg, podobnou kaskádu (jen dvoustupňovou) jsem si také vyrobil. Použil jsme k tomu ale jen jeden TVH. Výstup jednoho kanálu DVB-T jsem si převedl pomocí ffmpeg do jiného rozlišení a zavedl zpátky jako vstup IPTV. Pamatuji si, jakou jsme měl dětinskou radost, když jsem na Kodi dostal CT1 v rozlišení 320x240. Tenkrát jsem to ještě považoval za ptákovinu bez praktického významu... 

JiRo: já to právě takhle nějak také navrhnuté mám, ale protože je to jen pro mne a rodinu, tak to skončilo 1 (backend) + 1 (middle) server :-) Ale bez HTSP, protože tam jsem čuchal nějaké problémy se stabilitou... A nakonec ho stejně nepotřebuju, protože Simple IPTV klientem udělám základ co potřebuju co umí HTSP, holt jen nespustím nahrávání...Ale nakonec jsem jsem stejně koupil AppleTV, takže HTSP jakožto protokol KODI-only ztratilo význam :)

PS. nemáš prohozený popisek frontend/backend? :)

To nahrávání, nad tím jsem taky jednu dobu přemýšlel a myslím, že by to šlo, samozřejmě se musí nahrávat na jednom TVH jen něco, jinak by se to asi přetížilo... Opět lze škálovat. Asi jsem to nedotáhnul, ale myšlenka byla, že jsem tam našel něco, čím bylo možné "naschedulovat" aby dal do nahrávání celé EPG daného kanálu... Pak se hezky a strukturovaně nahraje vše :-) Ale jak jsem to myslel, to už nevím :/

@mobilemanic He, he... Když jsem to napsal, tak jsem po odeslání přemýšlel, jestli jsem neprohodil backend a frontend. Ano, je to k diskusi. Možná záleží na směru pohledu a možná je to má profesionální deformace (zabývám se SCADA systémy) a dívám-li se na to ve směru toku informací, tak mi to tak odpovídá. Ale moje primární vzdělání není IT, tak je možné, že se mýlím...

To nahrávání bude taky asi hodně záležet na tom, jak si MathewTSJ představuje klientskou stranu a obsluhu nahrávání v ní. To neosvětlil vůbec. A máš pravdu, nějaká restrikce tam bude muset být. To vidím jako celkem kritické místo projektu. TVH, pro definování nějakých omezení počtu současně probíhajících nahrávání, žádné funkce nemá.

No,
to je otazka, nečakam že to budú tisíce, v súčastnosti rátam, že by sme na najbližšie obdobie (teda rok) mohli baviť do 200 Userov. Všetko závisí ako budem schopný TV dostať k súčasným Internetovým userom. Chcel by som to ale nadimenzovavať v prvej fáze na 500 userov :).

Měl bys začít tím že si spočítáš kolik bude mít datový tok jeden stream a vynásobit to těma 200 userama. Jsem zvědav na kolik se dostaneš

Osadenie TVHEADENDU planujem
2x TBS Octa tuner, monetálne jeden v prevádzke + nejake 2 tunery s CI Slotmi.
Prepoklad bude co klient to stream samozrejme, kedže rátam tak dosť vela pojde subežne, prepokladám pri počte klentov napr. 100 rátam , že pojde cca 50 streamov .

Stroj je zatial na to: RYZEN 2700X, 8GB RAM, 480 SDD.

A to bude jako přes net ? Když bych řek že datový tok bude 2Mb/s tak při 50 streamech to bude 100Mb/s ? Takže potřebuješ mít takovou linku která bude takhle trvale zatížená ?
Moc nechápu to souběžně ? Je jasné že dva koukají na to samé, ale stejně to berou dvakrát. To by musel být nějaký ten multicast ne ?

@MathewTSJ

Rozběhnout vlastní iptv není žádná sranda. Získat stream a mít práva pronjeho distruibuce. Registrace jako iptv poskytovatel (100tisic, smlouva s programery. A na 500 useru nedostaneš v žádném případě výhodné podmínky)

Na něco takového bych asi koupil nějaký ten panel a na Kodi a TVH bych se vykašlal... Třeba od Antiku nebo něco podobného... Ale pravda, netuším kolik za to reálně chtějí...

Pokud má vlastní síť a je poskytovatel internetu tak nejlevnější řešení ke 4net, sledivanitv, itself a podobní

No a právě pokud nemá vlastní síť tak je to nereálné. Navíc pro víc uživatelů by měl řešit multicast. Jak tu bylo naznačeno tak u nelegální IPTV může špatně skončit.
Proto mě zajímalo i to jaký datový tok si představuje. Na "domácí " síti to určitě reálné je ,ale aby to posílal přes net už je o rychlé lince a hlavně možných problémech díky legálnosti a také stabilitě provozu.

Tak ono záleží na mnoha souvislostech a také škála možného prostředí je různá. Ono si pod poskytování internetu můžeme představit mnoho různých variant a v nich je plno takových, kde se nějaké podobné řešení jako hledá @MathewTSJ objevilo. Za mou krátkou historii v Kodi a TVH jsme se účastnil celé řad projektů, počínaje pomoci kamarádům a známým s typickými bytovými nebo domovními instalacemi. Vrcholem toho je luxusní vila s až 15 Kodi klienty a rodinný penzion, který má Kodi klientů 20. Zlomem pak je bytový dům s 8 byty, jehož spolumajitelé se rozhodli řešit internetovou přípojku a příjem TV přes satelit a OTT společně - 1 gbit optika, na střeše satelity, ve společné technické místnosti, kromě jiného, TVH server, připojený ke společnému segmentu sítě. Ve výhledu je podobné řešení, ale pro nově stavěné tři bytové domy ve společném a uzavřeném areálu. Tam už patrně bude použito "vrstvené řešení" s jedním společným TVH serverem na straně příjmu a třemi "distribučními" TVH servery. Ve všech těchto případech jde o privátní nebo komunitní non-profit řešení. 

V rámci mé práce jsme se ale také setkal s bytovým domem, kde je cca 600 nájemních malometrážních bytů. Prošel kompletní rekonstrukcí, v domě je instalována kogenerační jednotka, majitel je držitelem licence na distribuci i obchod s elektrickou a tepelnou energií. Dům má bohatě dimenzovanou strukturovanou kabeláž s koncovou zásuvkou v každém bytě, nyní se vyměňují všechna fakturační měřidla za typy s dálkovým odečtem a chystá se instalace aktivních síťových prvků a majitel bude nájemcům nabízet i internetové připojení. Protože majitel má ve své rodinné vile satelit + TVH + Kodi, příšel s nápadem, že bude nájemcům v bytovém domě nabízet i službu internetové TV. Uvažuje o řešení na bázi Kodi a TVH, vč. pronájmu "setop-boxů s Kodi", ale zajímá se také o komerční projekty dodávky celé služby, ať už zde zmiňované Net4 apod. nebo řešení s využitím komerčního SW, např. Flussonic a další. Neznám výsledek jeho analýz a celého business plánu, vím jen, že údajně překonal legislativní bariéry a má připravený model, který je z legislativního hlediska čistý.