Příspěvků: 5 752
Témat: 132
Registrován od: 12/2015
Hodnocení:
1 014
Francouzi vždycky uměli ulítnout, Citroen nevyjímaje. A téměř vždycky z toho nakonec nic nezbylo. Tak chápal bych model auta jako laboratoře plné nápadů, kde si otestují nějaké nové myšlenky a nápady. Ale co chtějí testovat na kolmém čelním skle?
Příspěvků: 5 752
Témat: 132
Registrován od: 12/2015
Hodnocení:
1 014
No, řekl bych, že kolmost skla možnost zvětšení deformační zóny nijak zásadně neovlivní. Klíčový je volant a prostor pro nohy a na ty kolmé sklo nemá žádný vliv. A v tradičních konstrukcích klec kolem vnitřního provozu vozidla začíná přibližně tam, kde začíná i spodní strana šikmého čelního sklad.
Dostupnost motorového prostoru pro servis? Ano. Určitě bude lepší, ale že by u aut s tradičním sklem byl nějak zásadně limitující a auta s ním by nějak znevýhodňoval, bych neřekl. Rozhodně ne za cenu výrazného zhoršení aerodynamiky. A ta už, i při limitu 100 km/hod, může do provozu vozidla promlouvat dost výrazně. Takže zvýšená spotřeba při každodením provozu pro majitele vs lepší přístup do motorového provozu jednou za několik měsíců pro servisní firmu?! Ne, tohle bych jako nějakou zásadní výhodu určitě nechápal.
Hmotnost čelního skla? Ano. Sklo, a zejména to čelní, má na jednotku plochy vždy vyšší hmotnost jako kov, ze kterého je vytvořena karosérie. U běžných aut (ocelová karoserie) je to cca dvojnásobek. Ale při běžné ploše šikmého skla, dejme tomu 1m2, bude jeho hmotnost asi 10 kg, u kolmého skla, kde bude plocha např. poloviční, to tedy bude asi 5 kg. Těžko říci, jetli je tohle nějak podstatné.
Kratší stěrače? Ano. Ale že by delší stěrače byl tak zásadní porblém, který je třeba řešit tak razantním způsobem?
A napadá mě, že kolmé sklo bude při provozu náchylnější k většímu poškození i znečištění. Letí-li proti sklu nějaký předmět (kamínek), je více pravděpodobné že u šikmého sklad bude mít větší tendenci po něm sklouznou (jako žabka po vodě) než u kolmého. Podobně to bude u znečištění, kde laminární proudění kolem šikmého skla bude mít tendenci lehčí částečky nečistot odnášet mimo sklo.
Příspěvků: 5 473
Témat: 168
Registrován od: 03/2016
Hodnocení:
566
Všechno má svá pro a proti. Nejen že na předek lépe rozložíš mapu, poslouží jako stolek, ...ale lépe se vystoupá na plochou střechu auta ...přečetl sis, že využiješ jako plošinu k čištění okapů?
#
Na diskuzi jen fórum, ne SZ.
Příspěvků: 5 752
Témat: 132
Registrován od: 12/2015
Hodnocení:
1 014
Když vidím ten systém dveří a částečně otvírané střechy, tak si vzpomínám, že jsem měl možnost se v Itálii v jedné marině podívat u zblízka na Lamborghini Revuelto našeho souseda na molu. Pomáhali jsme mu s mooringem lodě, a pak když jsme se potkali na parkovišti, když z něj vystupoval, jsme mu ho pochválili. A on byl ta laskvý, že nám ho celý ukázal a ještě jsme se do něj mohli i posadit a on ho nastartoval. No, bylo to neskutečné. Ale největší a nejhorší zážitek jsem měl právě ve chvíli, když jsme do něj a z něj lezl. Tohle auto není pro starý! Ta třecha je proklatě nízko a ten úkon, vsoukat se do něj je podobný, jako ve Vrchní porchni. "Jako za kulomet..." Ještě nám nabízel, že nás sveze, ale vzhledem k tomu, že z mariny se na trochu pořádnou silnici jelo asi 3 km starým městem, kde on mohl jet prakticky jen krokem, jsme s díky odmítli.
Příspěvků: 5 752
Témat: 132
Registrován od: 12/2015
Hodnocení:
1 014
To je málo. Ještě by to chtělo funkce jako jízda na tři válce, vaříme nebo zadřený motor.