[Rossi D]

---

---

---

---

---

---

---

---

... že by se Netflix snažil něco udělkat s roztříštěností stream služeb a dát je pod "jednu střechu" jak bylo vždy mým snem ... NetKodi ? Nedoufám v to, že se mu něco takového podaří ve velkém .... 

[beepee]

@Rossi D: "... že by se Netflix snažil něco udělkat s roztříštěností stream služeb a dát je pod "jednu střechu" jak bylo vždy mým snem ... NetKodi ? Nedoufám v to, že se mu něco takového podaří ve velkém .... "
No to byl přeci původní Netflix po té, co začal místo půjčování DVD streamovat. Filmy a seriály od všech tvůrců pod jednou platformou. Jenže pak jednotlivé korporáty vycítily prachy, přestaly NF dávat licence na svou tvorbu a zavedly vlastní placené aplikace. A výsledek vidíme všichni. IMHO kdyby zůstala původní vize univerzální platformy, kde by bylo (téměř) vše - a klidně by jich mohlo i být více, jako je to v hudbě - popularita nelegálních platforem by nebyla tak vysoká a ve finále by majitelé práv vydělali peněz víc.

[JiRo]

Mně zase zaujala mě zpráva o jihokorejském supertankeru a jeho cestě přes Panamský průplav. A v ní zmínka o limitaci kapacity průplavu v důsledku nedostatku vody. A v té souvislosti úvaha o tom, jak jsou problémy klimatické krize globální  a jak jsou její projevy, bez skutečně odborných znalostí, jen těžko pochopitelné. Tím také narážím i na naše domácí prostředí, kde záplava nadšených, či spíše zmatených a nevzdělaných amatérů, s představou, že oni klimatickou krizi prostě zruší svým prohlášením, může důsledky klimatické krize ještě znásobit. Za všechny možná jen pár bodů k vysvětlení:

• jen málokdo ví, že provoz Panamského průplavu je závislý na hladině sladkovodního jezera Gatún, které tvoří podstatnou část cesty Panamským průplavem. Pokud by hladina jezera poklesla, provoz kanálem se zastaví nebo alespoň zásadně omezí. Navíc, pokud chce Panama v jezeru zachovat přirozené prostředí, musí provoz a zejména funkce přepouštění vody v systém plavebních komor řídit i s ohledem na to. První důvod přinesl při rozšíření kanálu nutnost vybavit komory nádržemi, do a z kterých se voda z komor přepouští.  Omezila se tím ztráta sladké vody z jezera při proplutí jedné lodě cca o 60 %. Zároveň ale toto řešení zvýšilio míru kontaminace sladké vody jezera vodou z moře, takže se salinita vody z jezera neustále zvyšuje, a protože je jezero zároveň zdrojem sladké vody, schyluje se tady zase k jinému problému. Sice "jen lokálnímu", ale o to zásadnímu.
  
• moc se nemluví o tom, jak je voda důležité pro provoz tepelných elektráren. Jedno zda jaderných nebo uhelných. U těch jaderných je to zásadní nejen z hlediska jejich provozu, ale i z hlediska jejich jaderné bezepečnosti. Pokud nebudeme mít dostatek vody na chlazení, nemohou tyto elekrárny pracovat.
  
• jasnější, i pro laiky, je to u elektráren vodních. Ale i tam se zapomíná na celou řadu dalších konsekvencí. Naříklad těch, že vodní elektrárny jsou zásadní součástí systému pro udržení stability energetické sítě. Tedy že nejde jen o prostou výrobu energie pro spotřebitele, ale že jde o přesně dávkovaný, adaptabilní a hlavně, rychle dostupný regulační výkon a energii pro udržení stability energetického systému. Pokud takovýto systém nebude dostatečně robustní a provozuschopný, bude docházet k častějším výpadkům dodávek elektrické energie, zvýší se pravděpodobnost grey i black-outů. A zase, obecně se neví, že při takových plošných výpadcích dochází nutně k odstavení elektrárem. A čím větších, tak tím na delší dobu. A podobně se také neví, že když například odstavíte velkou tepelnou elekrárnu, musíte její výkon, než klesne regulací, zmařit, a toho opět dosáhnete ohlazením páry a její kondenzací vodou.
  
• A poslední, co je potřeba zmínit, jsou příklad vzájemné závislosti. Ano, můžeme některé stávající zdroje elektrické energie nahradit jinými, například těmi na plyn. Ale jak za současné situace ten plyn k nám dostaneme? Z určité části po moři. Po moři, kde je už teď těsno a kde se např. cesta Panamským průplavem stává předmětem aukce a výslednou cenu tak určuje ten, kdo je ochoten zaplatit nejvíce...
  

---

@beepee: Jasně, univerzální platforma (video Spotify) by určitě pirátství omezila. Otázkou ale je, jak, kde a v jakém rozsahu. Asi bude těžké srovnávat úroveň piráství v "západním světě" a v jeho jiných částech. Je pak otázka, zda by to globálně mělo nějaký zásadní účinek. Asi to bude chtít nějaký čas, než k tomu studia a distributoři dospějí. Možná je to podobné situaci v době, kdy velká studia a distributoři měli svého času každý vlastní sítě kin, ale nakonec z této praxe ustoupili.

BTW Pamatuji si, jak se v době cca před 15 lety psalo o aktivitě Deep Packet Inspection (DPI), která vzešla z USA a GB, a vytvořila koncept, který předpokládal opatřovat streamy "vodoznakem", kdy chtěli přinutit výrobce a provozovatele L3/L4 infrastruktury, aby další přenos paketů podmínil existencí toto vodoznaku a specifického handshake mezi poskytovatele a příjemcem steramu. Ale to samozeřejmě narazilo, jednak na principy síťové neutrality a pak hlavně na v té době se už plně se rozvíjejíccí https šifrování a VPN. To téma je zase v kurzu, ale už se jde jinou cestou. Viz případy související s používáním VPN ve Španělsku nebo poměrně dobře fungující spolupráci mezi soudy a restriktivními orgány v GB, které jsou schopny na základě rychlého soudního rozhodnutí odpojit pirátský server už v počátku vysílání steramu ze zápasu PL.

Já bych řekl, že studia a distributoři se budou nějakému jednotnému řešení streamování bránit tak dlouho, jak dlouho to půjde. Zároveň samozřejmě budou dál tlačit na příslušné orgány a organizace, aby ve pirátsví věnovaly jak na úrovni legislativy, tak při jejím aktivním prosazování. A dokud jim to bude dávat ekonomický smysl, tedy že odhadované ztráty díky pirátsví budou snesitelné, tak se do žádné jednotné platformy nepohrnou.

[Rossi D]

---

---

[Rossi D]

[Rossi D]

---

---

---

---

---

[Rossi D]

---

---

[beepee]

AD letadla bez oken - "Jako příklad uvádí pasažéry, kteří otevřením okénka v nevhodnou dobu narušují pohodlí ostatních..."
Jo, otevření okénka v deseti tisících je fakt vopruz... 

[Rossi D]

@beepee: Ano otevření okénka v letadle ve výšce 10000 metrů by bylo pro pasažéry asi značně nepohodlné, pro úplnost dodávám, že jde o roletu před okénkem    
 

---

---

---

---

---

[Rossi D]

---

[orlov]

Už sa teším na výsledky po 77000 rokoch ...

[Rossi D]

@orlov: ... i já 
 

---

[Rossi D]

---

---

[meda]

Nahrazení Mercatorovy projekce map za projekci nazvanou Equal Earth z roku 2018.
No to se Rusko taky zcvrkne.
A jestě víc s projekcí Goode homolosine, kde jsou věrné délky rovnoběžek.

[Rossi D]

---

---

[Rossi D]

---

---

[Rossi D]

---

---

[Rossi D]

---

---

[Rossi D]

---

---

---

---

 

---

[Rossi D]

---

---

---

---

---