24.4.2023, 19:22
Je lepší Meson IR nebo AmRemote?
Častá otázka těch, kteří se rozhodnou zprovoznit v *ELEC systému IR DO, tedy dálkové ovládání s přenosem informací pomocí inračerveného záření. V řadě diskusí se vysvětlují postupy a podmínky, podle a za kterých lze jak jedno, tak druhé řešení, použít. Většinou se preference přiklání na stranu AmRemote, přičemž z celé řady důvodů pro a proti tomuto řešení většinou padne zásadní argument: AmRemote je lepší, protože umí dlouhý stisk.
Pravda je taková, že AmRemote dlouhý stisk sám o sobě "neumí", jen pro něj v Kodi vytváří správný předpoklad, a to především tím, že se jeho rozhraní v Kodi prezentuje (a tím pádem také mapuje) jako vstupní zařízení typu klávesnice (keyboard), zatímco dálkový ovladač zpracovávaný v systému prostřednictvím Messon IR jako dálkové ovládání (remote). A jak známo, dlouhé stisky při mapování pro zařízení typu remote se v Kodi, na rozdíl od zařízení typu keyboard, zpracovávat neumí.
Mohli bychom tu vypočítávat celou řadu dalších rozdílů, jak ve složitosti řešení jedním či druhým způsobem, tak například v možnostech, které jedno či druhé řešení nabízí pokročilým uživatelům. Obecně se dá říci, že čím méně je uživatel zkušenější, čím více používá nějaký standardní ovladač, pro který má AmRemote připravený konfigurační soubor, tím výhodnější je použít právě AmRemote. Pokud ale chcete například připojit DO, které v současné nabídce řešení pro AmRemote není, je to mírně složitější. A už vůbec je to zásadně složitější, či skoro nemožné, použít AmRemote v případě, pokud chcete zpracovávat stisky na DO ještě před tím, než je dostane Kodi. V takovém případě bude jednodušší použít Meson IR.
Jednoznačně tedy platí to, co už bylo řečeno v úvodu, že v první fázi rozhodování o výběru použité metody, Meson IR nebo AmRemote, chcete-li spolehlivě používat v Kodi při vašem mapování tlačítek dálkového ovladače tzv. longpress, tedy dlouhý stisk, musíte si vybrat AmRemote. A dálkový ovladač pak mapovat jako keyboard. Pokud si vyberete Meson IR, tak dlouhý stisk velmi pravděpodobně (či spíše téměř jistě) nebudete moci použít. To je, v dnešné době používání minimalizovaných ovaděčů s pár tlačítky, téměř jistě pro výběr jedné z obou možných metod poměrně zásadní kritérium.
Mýtů a faktů je kolem dálkového ovládání v Kodi a jeho instalacích hodně a já se pokusím se jim tady věnovat postupně poněkud více. Jako další se nabízejí témata:
Častá otázka těch, kteří se rozhodnou zprovoznit v *ELEC systému IR DO, tedy dálkové ovládání s přenosem informací pomocí inračerveného záření. V řadě diskusí se vysvětlují postupy a podmínky, podle a za kterých lze jak jedno, tak druhé řešení, použít. Většinou se preference přiklání na stranu AmRemote, přičemž z celé řady důvodů pro a proti tomuto řešení většinou padne zásadní argument: AmRemote je lepší, protože umí dlouhý stisk.
Pravda je taková, že AmRemote dlouhý stisk sám o sobě "neumí", jen pro něj v Kodi vytváří správný předpoklad, a to především tím, že se jeho rozhraní v Kodi prezentuje (a tím pádem také mapuje) jako vstupní zařízení typu klávesnice (keyboard), zatímco dálkový ovladač zpracovávaný v systému prostřednictvím Messon IR jako dálkové ovládání (remote). A jak známo, dlouhé stisky při mapování pro zařízení typu remote se v Kodi, na rozdíl od zařízení typu keyboard, zpracovávat neumí.
Mohli bychom tu vypočítávat celou řadu dalších rozdílů, jak ve složitosti řešení jedním či druhým způsobem, tak například v možnostech, které jedno či druhé řešení nabízí pokročilým uživatelům. Obecně se dá říci, že čím méně je uživatel zkušenější, čím více používá nějaký standardní ovladač, pro který má AmRemote připravený konfigurační soubor, tím výhodnější je použít právě AmRemote. Pokud ale chcete například připojit DO, které v současné nabídce řešení pro AmRemote není, je to mírně složitější. A už vůbec je to zásadně složitější, či skoro nemožné, použít AmRemote v případě, pokud chcete zpracovávat stisky na DO ještě před tím, než je dostane Kodi. V takovém případě bude jednodušší použít Meson IR.
Jednoznačně tedy platí to, co už bylo řečeno v úvodu, že v první fázi rozhodování o výběru použité metody, Meson IR nebo AmRemote, chcete-li spolehlivě používat v Kodi při vašem mapování tlačítek dálkového ovladače tzv. longpress, tedy dlouhý stisk, musíte si vybrat AmRemote. A dálkový ovladač pak mapovat jako keyboard. Pokud si vyberete Meson IR, tak dlouhý stisk velmi pravděpodobně (či spíše téměř jistě) nebudete moci použít. To je, v dnešné době používání minimalizovaných ovaděčů s pár tlačítky, téměř jistě pro výběr jedné z obou možných metod poměrně zásadní kritérium.
Mýtů a faktů je kolem dálkového ovládání v Kodi a jeho instalacích hodně a já se pokusím se jim tady věnovat postupně poněkud více. Jako další se nabízejí témata:
- Zapínání/probouzení a uspávání/vypínání Kodi/systému. Jaký je mezi tím z hlediska DO rozdíl?
- Mám DO jehož některá tačítka komunikují přes IR, jiná přes RF/BT. To asi v Kodi nemůžu použít?
- Mé DO s RF/BT způsobem přenosu posílá kódy, které Kodi nezná a nijak na ně nereaguje. Asi ho můžu vyhodit, ne?