16.1.2024, 9:55
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 16.1.2024, 10:06 uživatelem JiRo.
Důvod úpravy: Překlepy
)
@prison Tak asi každý člověk, s byť jen zbytky analytického myšlení a znalostí problematiky SCC tuší, jak to je ve skutečnosti. Vyjádření @XBMC-Kodi: o SCC, jako o komerčním projektu, má asi stejnou váhu a podléhá jisté míře zjednodušení či nadsázky, jak tvůj názor o tom, že SCC komerční projekt není.
Ano, přísně vzato SCC komerční projekt není (či být nemusí - nikdo ty detaily "deep relationship" mezi rozhodujícími veličinami SCC teamu a Webshare neznáme), díváme-li se na to však optikou "tandem SCC a Webshare", tak to samozřejmě komerční projekt je. Webshare moc dobře ví, co team SCC produkuje a SCC team zase ví, že mu Webshare pro to připravuje ty optimální podmínky. A to, že z toho (jednomu z tandemu určitě) plynou nemalé zisky, je asi každému jasné také. A pokud někdo bude tvrdit, že to tak není, a zvláště, bude-li na straně teamu SCC, lže si do kapsy nebo se stává, bez urážky, klasickým případem "užitečného idiota". Ber prosím to označení jako idiom a nehledej v tom nic osobního. To že někdo z nějakého projektu nemá žádný finanční nebo jiný podobný benefit, tedy krom dobrého pocitu, že to umí nebo že tím někomu prospěje, přeci ještě nemusí znamenat, že ten projekt není komerční.
Na druhou stranu, jakkoliv s administrátorem a jeho "banem" na SCC nesouhlasím, současně ho i do jisté míry chápu. Jako mnoho věcí, i relace mezi Kodi, jeho doplňky a případnými činnostmi, které se pohybují na tenké linii nelegálních aktivit, podléhá především konkrétní (a často hodně účelové) interpretaci. A jak víme, je to pro Kodi v současném světě (a nejde jen o CZ nebo SK) dost zásadní problém. Kodi díky své infrastruktuře, která umožňuje poměrně jednoduše zpřístupnit velkému množství lidí aplikace, které mohou onu zmíněnou linii atakovat či ji dokonce překročit, sklízí nezaslouženou, i když možná pochopitelnou, kritiku. Dobrý úmysl, přinést lidem jednoduchou platformu, uplatnit při jejím vývoji principy otevřenosti, komunitního přístupu a open source ideí, je trestán. Jako ostatně plno jiných a podobných dobrých a nezištných úmyslů. A tak to je, či by mohlo být, i s tímto fórem, pokud by se v případě očekávaných událostí kolem SCC a Webshare, ke který pravděpodobně dříve či později - nedělejme si iluze - dojde. I takto se musíme na snahu administrátora fóra dívat. Jak už jsem jinde zde na fóru napsal, Kodi i česká komunita jeho příznivců tady byla ještě dlouho před SCC (a SC i Sosáčem) a mnozí z nás by byli rádi, kdyby tu byla i potom. Samozřejmě, není to nezbytné, ale může to být pro mnohé z nás příjemné, užitečné a zábavné.
Jinak jsi asi z této diskuse pochopil, že ani na tomto fóru není vyjádření jeho administrátora přijímáno bez výhrad. Jistě, není to rozhodující, protože komunita soustředěná kolem něj (fóra) nemusí mít vždy stejné názory, jako její administrátor, a pokud půjde do tuhého, bude to on (administrátor) který bude mít logicky váhu si ten svůj prosadit. Ale to bych, zatím, nepředjímal.
Nemá cenu se tu bavit o banech ve skupině Stream Cinema Community na Discordu. To je něco, co je záležitostí skupiny. Ano, může na to mít každý svůj názor, může ho koneckonců i ventilovat. Já jsem to tak alespoň udělal. Nebyl jsem sice banován, ale tiše a bez uvedení důvodu na jeden týden "mutován", a to v době, kdy jsem se snažil vyjadřovat k problémům týkající se funkce SCC a snažil se pomoci je řešit. Ale co se týče činnosti tohoto fóra a vztahu k němu, není to ani za mák relevantní. I v tomto směru je vyjádření administrátora zdejšího fóra zbytečné, ničemu neprospívá a já vlastně ani netuším, proč to udělal.
Ano, přísně vzato SCC komerční projekt není (či být nemusí - nikdo ty detaily "deep relationship" mezi rozhodujícími veličinami SCC teamu a Webshare neznáme), díváme-li se na to však optikou "tandem SCC a Webshare", tak to samozřejmě komerční projekt je. Webshare moc dobře ví, co team SCC produkuje a SCC team zase ví, že mu Webshare pro to připravuje ty optimální podmínky. A to, že z toho (jednomu z tandemu určitě) plynou nemalé zisky, je asi každému jasné také. A pokud někdo bude tvrdit, že to tak není, a zvláště, bude-li na straně teamu SCC, lže si do kapsy nebo se stává, bez urážky, klasickým případem "užitečného idiota". Ber prosím to označení jako idiom a nehledej v tom nic osobního. To že někdo z nějakého projektu nemá žádný finanční nebo jiný podobný benefit, tedy krom dobrého pocitu, že to umí nebo že tím někomu prospěje, přeci ještě nemusí znamenat, že ten projekt není komerční.
Na druhou stranu, jakkoliv s administrátorem a jeho "banem" na SCC nesouhlasím, současně ho i do jisté míry chápu. Jako mnoho věcí, i relace mezi Kodi, jeho doplňky a případnými činnostmi, které se pohybují na tenké linii nelegálních aktivit, podléhá především konkrétní (a často hodně účelové) interpretaci. A jak víme, je to pro Kodi v současném světě (a nejde jen o CZ nebo SK) dost zásadní problém. Kodi díky své infrastruktuře, která umožňuje poměrně jednoduše zpřístupnit velkému množství lidí aplikace, které mohou onu zmíněnou linii atakovat či ji dokonce překročit, sklízí nezaslouženou, i když možná pochopitelnou, kritiku. Dobrý úmysl, přinést lidem jednoduchou platformu, uplatnit při jejím vývoji principy otevřenosti, komunitního přístupu a open source ideí, je trestán. Jako ostatně plno jiných a podobných dobrých a nezištných úmyslů. A tak to je, či by mohlo být, i s tímto fórem, pokud by se v případě očekávaných událostí kolem SCC a Webshare, ke který pravděpodobně dříve či později - nedělejme si iluze - dojde. I takto se musíme na snahu administrátora fóra dívat. Jak už jsem jinde zde na fóru napsal, Kodi i česká komunita jeho příznivců tady byla ještě dlouho před SCC (a SC i Sosáčem) a mnozí z nás by byli rádi, kdyby tu byla i potom. Samozřejmě, není to nezbytné, ale může to být pro mnohé z nás příjemné, užitečné a zábavné.
Jinak jsi asi z této diskuse pochopil, že ani na tomto fóru není vyjádření jeho administrátora přijímáno bez výhrad. Jistě, není to rozhodující, protože komunita soustředěná kolem něj (fóra) nemusí mít vždy stejné názory, jako její administrátor, a pokud půjde do tuhého, bude to on (administrátor) který bude mít logicky váhu si ten svůj prosadit. Ale to bych, zatím, nepředjímal.
Nemá cenu se tu bavit o banech ve skupině Stream Cinema Community na Discordu. To je něco, co je záležitostí skupiny. Ano, může na to mít každý svůj názor, může ho koneckonců i ventilovat. Já jsem to tak alespoň udělal. Nebyl jsem sice banován, ale tiše a bez uvedení důvodu na jeden týden "mutován", a to v době, kdy jsem se snažil vyjadřovat k problémům týkající se funkce SCC a snažil se pomoci je řešit. Ale co se týče činnosti tohoto fóra a vztahu k němu, není to ani za mák relevantní. I v tomto směru je vyjádření administrátora zdejšího fóra zbytečné, ničemu neprospívá a já vlastně ani netuším, proč to udělal.
Jsem (až na výjimky) pouhým čtenářem fóra.
Nepokračuji tedy ani v tématech, která jsem založil.
To platí i pro doplňky Kodi a další aplikace, které jsou s takovými tématy spojené.
Nepokračuji tedy ani v tématech, která jsem založil.
To platí i pro doplňky Kodi a další aplikace, které jsou s takovými tématy spojené.
