[Rossi D]

Trump se vyjádřil k zákazu TikToku



Podle článku na TechCrunch se bývalý americký prezident Donald Trump vyjádřil k možnému zákazu aplikace TikTok ve Spojených státech. Níže jsou hlavní body:

1. Trumpova kritika TikToku
   • Trump se již dříve zasazoval o plošný zákaz aplikace TikTok v USA, nebo o její přechod pod americkou vlastnickou strukturu.
     
   • Ve svém novém komentáři opět varoval, že TikTok představuje bezpečnostní riziko kvůli napojení na čínskou společnost ByteDance, což dle něj ohrožuje citlivá data amerických uživatelů.
     
2. Politický kontext
   • Původně Trump nařídil v roce 2020 zákaz TikToku, ten však nevstoupil v platnost kvůli soudním sporům a změně administrativy.
     
   • V současnosti i Bidenova vláda zvažuje regulační kroky vůči TikToku, přestože postupuje obezřetněji. Trump přitom svou dřívější snahu považuje za opodstatněnou a nabádá k ráznějšímu postupu.
     
3. Výzvy k zákazu a reakce TikToku
   • Trump upozornil na to, že státní instituce (například v některých státech USA) už TikTok zakázaly na služebních telefonech.
     
   • TikTok dlouhodobě trvá na tom, že chrání data uživatelů a že je připraven k jednání s úřady USA o dalším posílení bezpečnostních záruk.
     
4. Ekonomické a společenské dopady
   • Zákaz nebo omezení TikToku by mohlo zasáhnout jak tvůrce obsahu a inzerenty, tak stovky milionů uživatelů, kteří jsou na platformě aktivní.
     
   • V otázce možného zákazu jde nejen o bezpečnost, ale také o geopolitické vztahy mezi USA a Čínou.
     
5. Budoucí vývoj
   • Situace okolo případného zákazu nebo přísné regulace TikToku v USA zůstává nejistá.
     
   • Podle Trumpa by měl Washington jednat co nejdříve, aby zamezil možnému zneužití dat čínskou vládou. Současná administrativa však postupuje opatrněji a zvažuje vícero možných variant, včetně dalších kontrol a dohod o ukládání dat na americkém území.
     

Celkově článek zdůrazňuje, že Donald Trump znovu hlasitě podporuje zákaz TikToku a považuje jej za nezbytný z hlediska národní bezpečnosti. Na druhou stranu reálně se otázka zatím řeší pomaleji a nepanuje shoda na tom, zda plošný zákaz představuje nejlepší řešení.
 

Trump komentuje zákaz TikToku: "Zůstaňte naladěni"

Nejvyšší soud USA krátce před 19. lednem potvrdil zákon, který nařizuje úplný zákaz používání TikToku ve Spojených státech, pokud společnost aplikaci neprodá. V reakci na to Donald Trump na sociální síti Truth Social uvedl, že měl „velmi dobrý“ telefonát s čínským prezidentem Si Ťin-pchingem, při kterém diskutovali mimo jiné o TikToku, obchodu a fentanylu. Zvolený prezident zároveň naznačil, že v „nepříliš vzdálené“ budoucnosti učiní ohledně TikToku konečné rozhodnutí, ale nejprve chce „čas na přezkoumání situace“.
Nejvyšší soud rozhodl, že zákon zůstává platný a aplikace bude v USA vypnuta, pokud se do 19. ledna nenajde řešení v podobě prodeje. TikTok tvrdí, že prodej v tak krátkém termínu nestihne.
Zatím není jasné, zda skutečně dojde k odstavení aplikace 19. ledna, nebo zda nadále poběží na zařízeních, kde je již nainstalována. Spekuluje se rovněž, že Bidenova administrativa hledá způsob, jak TikTok v USA zachovat i po potvrzení zákazu.
 

 

---

 

 

Google se rozhodl, že nebude dodržovat zákon EU o ověřování faktů



Podle článku na Engadget se společnost Google rozhodla nevyhovět novému nařízení Evropské unie, které ukládá velkým internetovým firmám povinnost aktivně se zapojit do tzv. „fact-checkingu“ (ověřování pravdivosti zveřejňovaných informací). Níže jsou klíčové body:

1. Neochota k dodržování nového zákona
   • EU údajně požaduje, aby velké platformy automaticky označovaly a ověřovaly potenciálně zavádějící či nepravdivý obsah (například prostřednictvím varování či fact-check nástrojů).
     
   • Google oznámil, že se k tomuto kroku nechystá, protože podle něj nejde o proveditelný postup v takovém rozsahu, aby byla zajištěna plná přesnost a spravedlivé posouzení obsahu.
     
2. Obavy z přemrštěných nákladů a nespravedlivé zátěže
   • Společnost argumentuje, že plošné fact-checking nařízení by mohlo být technicky i finančně náročné.
     
   • Zároveň se obává, že by se Google (a další společnosti) stal de facto arbitrem pravdy, což by mohlo vyvolávat další kontroverze a případně právní spory.
     
3. Právní a politický kontext
   • EU dlouhodobě tlačí na větší odpovědnost „Big Tech“ firem v boji proti dezinformacím, nenávistnému obsahu a manipulaci veřejného mínění.
     
   • Google (stejně jako další technologické giganty) se již dříve potýkal s regulačními tlaky ze strany Evropské komise, zejména v oblastech ochrany soukromí a hospodářské soutěže.
     
4. Možné důsledky nespolupráce
   • Pokud Google zákonu nevyhoví, může čelit vysokým pokutám a dalším sankcím.
     
   • Tato situace může vést k dalšímu vyostření vztahů mezi EU a Silicon Valley, případně k soudním sporům o výklad či platnost nových pravidel.
     
5. Další kroky
   • EU může přistoupit k oficiálnímu vyšetřování a zjišťovat, zda Google porušuje unijní směrnice.
     
   • Není vyloučeno, že se společnost ještě pokusí vyjednat některé ústupky nebo specifické výjimky.
     

Z článku vyplývá, že Google se staví k novým evropským pravidlům zdrženlivě až odmítavě, neboť je považuje za nepřiměřeně náročná a potenciálně nebezpečná pro svobodný tok informací i pro vlastní právní zodpovědnost. Na druhou stranu EU zdůrazňuje, že je nutné účinně chránit uživatele před dezinformacemi a škodlivým obsahem.