[JiRo]

Tak na jednu stranu, pokud se omezí hledání jen na video soubory, tak se výrazně zkrátí seznam nalezených titulů. Taky by se teoreticky mohl omezit na nějakou velikost (počet záznamů ve vyhledaném seznamu). Ale když jsem to zkoušel při volání z Context Menu, tak mi ten limit délky seznamu nefungoval. Nicméně, pokud si pamatuji, tak jsem snad nikdy stránkovaný seznam nalezených výsledků neviděl. Takže by snad spojení dvou seznamů zas taková divočina být nemusela. Ale je tady jiný aspekt při spojování těch dvou seznamů. Asi by se taky dal dalším zpracováním těch dvou seznamů taky nějak vyřešit, ale kdo ví, jestli to má nějaký význam. Já si nemyslím, že to řazení s parametrem je nějak významné. Podle mě je to sestupné řazení podle data vložení soboru. A já v tom moc nevidím nějaký přínos.

A stejně tak vidím možná problematické i to řazení podle velikosti. To mi totiž zase často dává horší (ve smyslu méně přehledné) výsledky. Nevím, jestli to platí obecně nebo to byla jen náhoda. Ale když jsem seznam neřadil, tak to vypadalo, že byly výsledky seřazeny podle relevance. Tzn. začínal-li název souboru hledaným řetězcem, byly ty  záznamy ve výsledku hledání nahoře, ale pokud jsem výsledek řadil podle velikosti, mohy se propadnout někam dolů. A to ani nemluvím o tom, že ne vždy platí, že větší soubor znamená kvalitnější video.

---

Tak jsem si to pro jistotu znova vyzkoušel na titulu Warfare. Jednou hledání bez řazení:

a podruhé se sort=largest.

možná by tomu pomohlo vkládat za hledaný titul i rok.