[Rossi D]

Mám v NASu CMR disky IronWolf (SG). Když jsem je před dvěma lety v 8TB verzi kupoval, byla za ně i relativně dobrá cena. Dnes v době "krize" jsou kupodivu "pouze" o šest stovek dražší.
 

---

KOMENTÁŘ: Čínský válec Temu – Alex Švamberk



  Komentář popisuje případ českého vydavatelství deskových her 4 Kavky, které skončilo poté, co ho „přejelo“ Temu: na platformě se objevily padělky japonských her Ponorka a Cirkus za zlomek ceny české lokalizace a navíc dříve, než stihla přijít česká verze na trh. Podle autora se tím ukázalo, že lidé sice mluví o kvalitě, ale ve skutečnosti rozhoduje nejnižší cena a okamžitá dostupnost – kdo si jednou levnou kopii koupí, už si originál zpravidla nekoupí. Temu a Shein jsou přirovnány k pouťovým stánkům a vietnamským tržnicím 90. let, jen v horší, nebezpečnější podobě: zákazník vidí jen pěkný obrázek, ale ne to, že nabíječky nesplňují normy, hračky a kosmetika mohou být toxické a zboží nemá české návody ani evropské atesty; u záplavy malých balíčků navíc nejde vše obsahově kontrolovat. Reakcí má být od příštího roku clo na všechny balíčky ze zemí mimo EU bez ohledu na cenu – podle autora je to nepříjemné, ale jediná realistická cesta, jak omezit „lavinu čínského šmejdu“ a dumping, který likviduje místní výrobce. Viníkem není „Brusel“ ani finanční úřady, nýbrž čínský model levné práce, nedodržování pravidel, podhodnocené měny a kradených nápadů, posílený tím, že západní zákazník se stále rozhoduje primárně podle ceny.
 
Kritika: Autor přesvědčivě popisuje, jak destruktivní je kombinace čínského dumpingu a naší posedlosti nejnižší cenou, ale jeho obraz je jednostranný. Mnohdy se objevuje i námitka: stejný čínský „šmejd“ vozí ve velkém i velké české a evropské obchody, přebalí ho do vlastní značky a prodávají za několikanásobně vyšší cenu – od elektroniky až po hračky. Zákazník pak stojí před volbou mezi čínskou platformou a českým logem na zboží, které často vzniká ve stejných továrnách; rozdíl je následně hlavně v marži, ne v místu výroby. Ukázat prstem jen na Temu a Shein a označit „Čínu“ za jediného viníka je v tomto kontextu pohodlné, protože šetří kritiku vlastních importérů a velkoobchodů.
 

 

---

NASA zahajuje záchrannou misi na záchranu observatoře Swift Gamma-Ray Burst Observatory

 NASA chce zachránit družici Neil Gehrels Swift Observatory, která od roku 2004 sleduje záblesky gama záření, ale její dráha se vlivem zbytkové atmosféry snižuje a kolem roku 2026 jí hrozí nekontrolovaný zánik v atmosféře. Swift nemá vlastní motory, takže si nemůže dráhu změnit sama. Ztráta by znamenala velkou "díru" v celosvětovém monitoringu nejenergetičtějších výbuchů ve vesmíru, na které navazuje spousta dalších dalekohledů a observatoří.
 
NASA proto uzavřela smlouvu s firmou Katalyst Space Technologies, která má k Swiftu vyslat malý „servisní“ satelit. Ten vynese nosič Pegasus XL, vypouštěný z letadla, protože se hodí pro specifickou nízkou oběžnou dráhu Swiftu. V polovině roku 2026 má servisní satelit k družici přiletět, zkontrolovat její stav, robotickými rameny ji uchopit a pomocí vlastních motorů vytáhnout na vyšší, bezpečnější orbitu. Kromě záchrany družice má mise sloužit i jako demonstrace technologie budoucí údržby a oprav družic na oběžné dráze – tedy recyklace a prodlužování životnosti, místo jejich předčasného „spálení“ v atmosféře.
 
Kritika: Záměr zachránit léta fungující družici a prodloužit jí životnost je z hlediska šetrnosti i vědy chvályhodný – je to návrat ke staršímu, střízlivějšímu přístupu kosmonautiky, kdy se zařízení opravovala a modernizovala, místo aby se po vyčerpání paliva hned vyhazovala. Zároveň ale člověk vidí, jak moc jsme se na levné starty a „jednorázový“ styl provozu spolehli: Swift letěl na oběžnou dráhu bez jakékoliv možnosti manévrování a až teď zpětně se složitě vymýšlí záchranná akce. Z konzervativnějšího pohledu by bylo rozumnější, aby u drahých vědeckých observatoří byla možnost údržby a zvednutí dráhy promyšlena už při návrhu – tedy méně honby za minimální startovní hmotností za každou cenu a více důrazu na dlouhodobou udržitelnost a servisovatelnost celé mise.