[Rossi D]

U Marsu se něco děje. Výzkumná sonda přerušila kontakt se Zemí, nastalo záhadné ticho



  NASA ztratila spojení s marsovskou orbitální sondou MAVEN. Odmlčela se 6. prosince 2025 ve chvíli, kdy při oběhu mizí za Marsem, což je běžná část jejího letu, jenže po opětovném „vynoření“ už se neozvala, přestože před výpadkem telemetrie neukazovala nic neobvyklého. Řídicí tým se pokouší kontakt obnovit a zároveň zjišťuje, zda šlo o problém se systémem orientace, napájením, palubním počítačem nebo komunikací.
MAVEN patří k nejdůležitějším sondám pro výzkum marsovské atmosféry a jejího úniku do vesmíru, což souvisí s tím, proč se Mars z dávnějšího "vlhkého" světa proměnil v dnešní chladnou a suchou planetu. Zároveň sonda sloužila i jako komunikační uzel, takže případná dlouhodobá ztráta by mohla zkomplikovat část přenosů a plánování provozu dalších misí, i když Mars obíhají i další aktivní sondy.
 
Kritika: Podobné „záhadné ticho“ zní dramaticky, ale u vzdálených sond je to bohužel běžná daň za extrémní prostředí a stáří techniky. Je to připomínka, že kosmonautika stojí na trpělivé disciplíně, redundanci a dlouhodobé údržbě, ne na efektních oznámeních. A také na tom, že je rozumné mít víc nezávislých sond a komunikačních cest, protože jakmile jeden klíčový kus infrastruktury zmlkne, ukáže se, jak křehký je celý řetězec vědy i provozu.
 

 

---

Trump se staví proti státům regulujícím umělou inteligenci pomocí výkonného nařízení

 Prezident Donald Trump podepsal exekutivní příkaz, který má omezit schopnost amerických států regulovat umělou inteligenci a tlačí je na jednotný federální rámec „padesáti různých režimů“. V textu zdůvodňuje krok tím, že roztříštěná regulace brzdí inovace, komplikuje život startupům a podle Bílého domu může nutit modely k „ideologickému zkreslování“ výstupů. Příkaz nařizuje ministryni spravedlnosti do 30 dnů vytvořit AI Litigation Task Force, jejímž jediným úkolem je napadat státní AI zákony, které jsou podle administrativy v rozporu s federální politikou, například kvůli zásahům do mezistátního obchodu nebo kvůli údajnému donucování k nepravdivým výstupům. Ministr obchodu má do 90 dnů zveřejnit přehled existujících státních AI pravidel a vytipovat ta, která mají být právně napadena; zároveň se počítá s tím, že na státy může být vyvíjen tlak i přes federální finance, včetně hrozby omezení některých dotací.
 
Kritika: Jádro sporu je pochopitelné, firmy nechtějí padesát různých sad povinností, ale exekutivní příkaz je spíš politický klacek než poctivě vyvážený zákon, protože staví do role hlavního arbitra federální vládu a soudní útoky na státy. To nahrává velkým hráčům, kteří si jednotná pravidla umějí „odlobbovat“, zatímco státy tím přicházejí o možnost rychle reagovat na konkrétní škody, například deepfaky ve volbách, podvody, diskriminaci v náborových algoritmech nebo zneužití dat. Dávalo by větší smysl nejdřív přijmout srozumitelný federální rámec s jasnými mantinely a odpovědností, a teprve potom řešit přednost práva, místo aby se rovnou rozjížděl právní a finanční nátlak, který může ochranu lidí odsouvat za závod o „AI dominanci“.