@francis a @anokdeto BTW Nedávno jsem se zabýval přenosem TV z mého TVH serveru po internetu a zjišťoval, jaký bude nejvhodnější profil (kódování). Překvapivě z toho HTSP protokol nevyšel úplně nejhůř. Porovnával jsme ho s profily matroska a webtv-h264-aac-matroska a všechny se pohybovaly kolem či lehce nad 3 Mbps. Nedělal jsem žádné objektivní měření, v podstatě jsem jen sledoval grafy z Windows 10 Task Manager > Performance > Ethernet. Na cílovém systému jsme zkoušel přehrávat Live TV (SD) vysílání z DVB-T UPC pomocí HTPS přes Kodi 17.6 HTS PVR Klienta a pak ještě matroska a webtv-h264-aac-matroska přes VLC. V pořadí objemu přenášených dat se mi jako nejúspornější jevila webtv-h264-aac-matroska, mezi HTPS a matroska pak zas tak velký rozdíl nebyl. Já běžně používám Kodi na notebooku pro sledování českých TV vysílaných z mého TVH serveru a nemám s tím žádný problém. Takže hon za úspornějším kódováním není zas až tak bezpodmínečně nutný. Řekl bych, že odhadem se použitím webtv-h264-aac-matroska ušetří tak nejvýše do 20 %.
Co je zajímavé, že obě "matrosky" mají při přenosu velké výkyvy kolem průměrné hodnoty, špičky jdou až do 6-7 Mbps, zatímco HTPS se motá stále kolem 3 Mbps (špička maximálně 3,5 Mbps). Obecně se hovoří o tom, že HTPS je optimalizované právě pro přenos na Internetu.
Co je zajímavé, že obě "matrosky" mají při přenosu velké výkyvy kolem průměrné hodnoty, špičky jdou až do 6-7 Mbps, zatímco HTPS se motá stále kolem 3 Mbps (špička maximálně 3,5 Mbps). Obecně se hovoří o tom, že HTPS je optimalizované právě pro přenos na Internetu.