[JiRo]

@PepikBerry No tak, asi je nám všem jasné, že v jakémkoliv projektu, kde se poplatky za přehrávání autorských děl nedostanou k držiteli autorských práv, je někdo, kdo by za mohl být trestně odpovědný. V každém případě tedy jde o to, kdo z řetězce, který přehrávání takových děl umožňuje, nese tu odpovědnost zásadní. Mnohdy je to věc právního názoru a pokud by například došlo k trestnímu stíhání, bylo by to hlavně věcí soudu a také schopností žalobce a obhájce, jak by to dopadlo.

Jsou ale situace, kdy lze výsledek takového stíhání celkem jednoduše predikovat. A mezi ně patří projekt FelixTV, ve kterém se v jednom místě schází vše to, co je v jiných podobných projektech rozděleno mezi celou řadu subjektů, často částečně rozředěných do více či méně neorganizované a anonymní masy. Získávání vlastních děl (či jejich elektronických kopií), soustřeďování i poskytování dalším subjektům v rukou jednoho člověka. A je jedno, zda je to za úplatu či zdarma. Už to samo o sobě může zavdat příčinu k tomu, aby se o to OČvTŘ zajímaly.

Myslet si, že to daný člověk dělá z čirého altruismu, pak nutně nastolí otázku, zda jsme naivní my nebo on. On se sice dušuje a až příliš okatě oznamuje, že "Tento projekt nebude nikdy zpoplatněný", ale v takovém případě se nabízí otázka další. Kdo a proč to tedy bude platit. Nejde o doménu felixtv.cz, to je stovka až dvě ročně, ale o webový server a pak hlavně o datový prostor. Tam už to mohou být tisícovky, a měsíčně! napadá vás, proč by právě tohle chtěl někdo sponzorovat? Tedy pokud i vtom není nějaká "levárna", například v podobě "vykradeného datového prostoru a služeb" data centra jeho zaměstnanci nebo zaměstnanci korporátního zákazníka, který služby datacentra nakupuje a využívá. V každém případě se tedy dostáváme do situace, kdy by nám mělo být jasné, že takový projekt nemůže mít dlouhého trvání, a že v něm něco nemusí být v pořádku.

Ale chápu, že i tady je možné k tomu přistoupit tak, jako v jiných případech, tedy využívat to, dokud to jde.