10.10.2020, 15:27
No pokud nedočkavci vydrží, tak chystám tady pravidelné příspěvky k tomuto tématu. Jelikož jsem současnou nemovitost se smarthome prodal a koupil novou, budu začínat pěkně od začátku. Výhodou je, že se můžu vyhnout chybám, které člověk nasekal během experimentování a použít zase funkční a prověřené řešení. Jelikož je nemovitost už kompletní, tak řešení bude převážně bezdrátové. Na druhou stranu pokud někdo v sousedství nemá čínskou videochůvičku, tak se není čeho bát. Základ je mít kvalitní wifi. Z mých zkušeností bude samrthome stavěná na těchto pilířích.
1. bude brán zřetel na bezpečnost = vše řešeno lokálně a ideálně opensources firmwarem. Pokud mám vyzkoušeno, že je originální firmware dostatečně bezpečný, tak není potřeba bezhlavě flashovat. Tento krok se dělá jen z důvodu bezpečnosti, nebo rozšíření funkcionality. Takže stavební prvky Tasmota, ESPhome, Shelly. Další prvek bezpečnosti je ta, z pohledu protipožární ochrany a ochrany před úrazem el. proudem. Proto dopředu říkám, pokud někdo nemá potřebnou kvalifikaci, tak se nemíním podílet na jeho popravě, nebo popravě některého z členů rodiny. Elektrika není opravdu sranda, tak si zásah do elektroinstalace nechte udělat odborníkem. Všechny použité prvky musí mít CE a schváleny ČSN. Takže pokud se jedná o silovinu, jasná volba je Sonoff, Shelly. Nechcete přece někoho zabít, nebo vyhořet. Taky i řešení v podobě schuko apod. jsou neakceptovatelné.
2. bude brán zřetel na zachování původní funkcionality. Tzn. pokud nepoběží systém, vše musí běžet hloupě. Taky ne každý je ochoten něco ovládat hlasem, tabletem apod. Takže klasický vypínač je k nezaplacení. Navíc je to i pěkný estetický prvek, pokud se nejedná zrovna o ABB classic, nebo Tango.
Takže jak jsem psal, základní prvek chytré domácnosti je kvalitní wifi síť. Proto předem můžete zapomenout na domácí rotery a sáhněte hned na ověřené výrobce. Asi nejlepší volbou v poměru cena a kvalita je Mikrotik, Unifi. Cisco, Netgear, Turis omnia. Taky si uvědomte, že je rozdíl mezi routerem a wifi AP a pod jeden deklík to nepatří. Nechte každé zařízení dělat svoji práci. Není dobré taky podceňovat kvalitu domácí páteřní sítě, kterou tvoří switche, takže taky vynechte různé tp-linky a zvolte opět kvalitní síťový prvek. V čem jsem zatím nenašel význam za příplatek je managovatelný switch, zato Poe je dobrou volbou.
Další důležitou součástí je samostatný systém a HW na kterém běží. Tady se budeme bavit o systému Home Assistant s kterým mám několikaletou zkušenost. Zásadně nedoporučuji pomocí tohoto systému něco řídit. Je to totiž těžkopádné a navíc se okrádáte o snadná přechod na jinou platformu. Proto zásadně vše od začátku cpát do Node-red a vyhnout se všem těm krásným integracím do hassio. Ty jsou za první závislé na podpoře hassio a několikrát jsem si naběhl s dysfunkcí této integrace, nebo s rozsáhlou změnou s dopadem na entity. Pokud se budete držet základu MQTT a Node-red, tak máte opravdu robustní systém. Zase nechci odrazovat od integrací s API. Je to supr a fajn, ale jen upozorňuji na rizika. Pokud zůstanete na hassio, tak to zase takový průser není, ale ze začátku opravdu opatrně. Další věc je na zamyšlenou a sám asi zvolím tento scénář. MQTT a Node-red HW oddělit od Hassio. Zase lepší možnost se od něj odpoutat a můžete v klidu přejít na jiné řešení. Pokud to nevíte, tak i node-red má dashboard, takže lze dělat krásné řídící prvky na telefony a tablety, úplně mimo hassio. Home assistant používám je jako grafické klikátko s minimem automatizací a scriptů. Nyní k HW, tady opravdu doporučuji se obloukem vyhnout všem dockerům různým derivacím HW. Používejte jen doporučený HW a k tomu určený hassio.img. Předejdete budoucím problémům, jelikož žádné jiné řešení není podporováno a řešeno. Budete v tom opravdu na vlastní triko. To že to funguje dnes je jen otázka času, kdy vám to lehne. Ono prohlášení o ukončení podpory je staré jen pár měsíců. Navíc pokud si hlavní automatizací separujete mimo HW hassio, tak ten může klidně běžet na raspberry pi 4 a zbytek někde na NAS nebo PC. To se taky dostáváme pomalu k ideálnímu HW. Podle mých zkušenosti je raspberry pi 3B nedostatečné, pokud tam běží vše na jednom HW. Takže si kupte raspbery pi 4 se 4GB RAM a máte klid. Taky se vyhněte pokušení a kecům o chodu na SSD. Ti co to prosazují, opět nevědí o čem mluví. Žádnou výhodu opět nezískáte a jen si zakládáte na problémy. Za první neexistuje oficiální podpora hassio na boot z SSD a za druhé nic to nepřináší. SD karty jsou stejně výkonné a bezpečné. Pokud máte optimalizovaný chod, tak nehrozí nějaký kolaps apod. jak všichni zmiňují. Sám mám SD kartu víc jak rok. To raději investujte do UPS, kde pád běžícího raspberry během zápisu na SD, je opravdu riziko. Položme si jednoduchou otázku, pokud vývojáři hassio mají jak hlavní HW platformu raspberry pi, tak v tomhle opravdu problém hledat nebudu. Jsou tam chytřejší hlavy než ty naše. Pokud máte nějaké problémy, tak to jsou ve většině vaše neodborné zásahy a integrace, automatizace, scripty co vám hassio znefunkční. Sám pokud nedělám zásah, jako je aktualizace, tak raspbery běží měsíce bez potíží.
1. bude brán zřetel na bezpečnost = vše řešeno lokálně a ideálně opensources firmwarem. Pokud mám vyzkoušeno, že je originální firmware dostatečně bezpečný, tak není potřeba bezhlavě flashovat. Tento krok se dělá jen z důvodu bezpečnosti, nebo rozšíření funkcionality. Takže stavební prvky Tasmota, ESPhome, Shelly. Další prvek bezpečnosti je ta, z pohledu protipožární ochrany a ochrany před úrazem el. proudem. Proto dopředu říkám, pokud někdo nemá potřebnou kvalifikaci, tak se nemíním podílet na jeho popravě, nebo popravě některého z členů rodiny. Elektrika není opravdu sranda, tak si zásah do elektroinstalace nechte udělat odborníkem. Všechny použité prvky musí mít CE a schváleny ČSN. Takže pokud se jedná o silovinu, jasná volba je Sonoff, Shelly. Nechcete přece někoho zabít, nebo vyhořet. Taky i řešení v podobě schuko apod. jsou neakceptovatelné.
2. bude brán zřetel na zachování původní funkcionality. Tzn. pokud nepoběží systém, vše musí běžet hloupě. Taky ne každý je ochoten něco ovládat hlasem, tabletem apod. Takže klasický vypínač je k nezaplacení. Navíc je to i pěkný estetický prvek, pokud se nejedná zrovna o ABB classic, nebo Tango.
Takže jak jsem psal, základní prvek chytré domácnosti je kvalitní wifi síť. Proto předem můžete zapomenout na domácí rotery a sáhněte hned na ověřené výrobce. Asi nejlepší volbou v poměru cena a kvalita je Mikrotik, Unifi. Cisco, Netgear, Turis omnia. Taky si uvědomte, že je rozdíl mezi routerem a wifi AP a pod jeden deklík to nepatří. Nechte každé zařízení dělat svoji práci. Není dobré taky podceňovat kvalitu domácí páteřní sítě, kterou tvoří switche, takže taky vynechte různé tp-linky a zvolte opět kvalitní síťový prvek. V čem jsem zatím nenašel význam za příplatek je managovatelný switch, zato Poe je dobrou volbou.
Další důležitou součástí je samostatný systém a HW na kterém běží. Tady se budeme bavit o systému Home Assistant s kterým mám několikaletou zkušenost. Zásadně nedoporučuji pomocí tohoto systému něco řídit. Je to totiž těžkopádné a navíc se okrádáte o snadná přechod na jinou platformu. Proto zásadně vše od začátku cpát do Node-red a vyhnout se všem těm krásným integracím do hassio. Ty jsou za první závislé na podpoře hassio a několikrát jsem si naběhl s dysfunkcí této integrace, nebo s rozsáhlou změnou s dopadem na entity. Pokud se budete držet základu MQTT a Node-red, tak máte opravdu robustní systém. Zase nechci odrazovat od integrací s API. Je to supr a fajn, ale jen upozorňuji na rizika. Pokud zůstanete na hassio, tak to zase takový průser není, ale ze začátku opravdu opatrně. Další věc je na zamyšlenou a sám asi zvolím tento scénář. MQTT a Node-red HW oddělit od Hassio. Zase lepší možnost se od něj odpoutat a můžete v klidu přejít na jiné řešení. Pokud to nevíte, tak i node-red má dashboard, takže lze dělat krásné řídící prvky na telefony a tablety, úplně mimo hassio. Home assistant používám je jako grafické klikátko s minimem automatizací a scriptů. Nyní k HW, tady opravdu doporučuji se obloukem vyhnout všem dockerům různým derivacím HW. Používejte jen doporučený HW a k tomu určený hassio.img. Předejdete budoucím problémům, jelikož žádné jiné řešení není podporováno a řešeno. Budete v tom opravdu na vlastní triko. To že to funguje dnes je jen otázka času, kdy vám to lehne. Ono prohlášení o ukončení podpory je staré jen pár měsíců. Navíc pokud si hlavní automatizací separujete mimo HW hassio, tak ten může klidně běžet na raspberry pi 4 a zbytek někde na NAS nebo PC. To se taky dostáváme pomalu k ideálnímu HW. Podle mých zkušenosti je raspberry pi 3B nedostatečné, pokud tam běží vše na jednom HW. Takže si kupte raspbery pi 4 se 4GB RAM a máte klid. Taky se vyhněte pokušení a kecům o chodu na SSD. Ti co to prosazují, opět nevědí o čem mluví. Žádnou výhodu opět nezískáte a jen si zakládáte na problémy. Za první neexistuje oficiální podpora hassio na boot z SSD a za druhé nic to nepřináší. SD karty jsou stejně výkonné a bezpečné. Pokud máte optimalizovaný chod, tak nehrozí nějaký kolaps apod. jak všichni zmiňují. Sám mám SD kartu víc jak rok. To raději investujte do UPS, kde pád běžícího raspberry během zápisu na SD, je opravdu riziko. Položme si jednoduchou otázku, pokud vývojáři hassio mají jak hlavní HW platformu raspberry pi, tak v tomhle opravdu problém hledat nebudu. Jsou tam chytřejší hlavy než ty naše. Pokud máte nějaké problémy, tak to jsou ve většině vaše neodborné zásahy a integrace, automatizace, scripty co vám hassio znefunkční. Sám pokud nedělám zásah, jako je aktualizace, tak raspbery běží měsíce bez potíží.