14.1.2022, 12:43
Ahojte tiez sa venujem tidalu, hlavne kvoli jeho MQA formatu..
pod kodi musis vyskusat tie iD, podla os - sw a hw ktory mas sa ti nejktory par bude fungovat :)
alebo si vybagruj vlastne ID ako pise jkmh
funkcnost je jedna vec, to sa da pod kodi rozbehat a ide to celkom slusne (TIDAL2 audio addon)
mna skor trapi ta najvysiia kvalita (MQA) a to je problem.
ak nie ste hifi fanatici a audifilisti, tak budete spokojny s FLAC kvalitou kotra ide z doplnku
ak chcete MQA tak to v kodi nerozbehate zatial neexistuje sposob -audio binarny adon kotry by to dokazal. musel by ho niekto napisat, osobne nepredpokladam zeby boli dostupne info / zdrojaky z firmy ktora MQA vymyslela a ma na to patent.
velmi zjednodusene: MQA format je v podstate FLAC najvyssej dostupnej kvality (44-48 khZ / 16-24bit), na kotry su "nabalene" dalsie vrstvy s vyssim datovym tokom, cele sa to deje az v HW - DAC prevodnikoch, ktore tento format "rozvinu" a nasledne sa posle do analogoveho vystupu.
pre predstavu existuju prevodniky 768 kHz/32-bit, v beznom AVR su 96/24 prevodniky ale aj to je 2x viac ako FLAC :)
myslim si ze keby binarny adon v kodi dokazal MQA prebalit do PCM 96/24 tak by to mohlo fungovt
ak chcete top kvalitu zvuku typu MQA tak si musite zohnat certifikovane zariadenie, potom je ale otazne aky mate cely audio retazec, ci vobec vlastnymi ušami poznate rozdiel
MQA alebo konkurencne DSD je do istej miery aj o placebo efekte a subjektivnom dojme z finalneho zvuku.
hudba sa ma pocuvat, a nie skumat na drahych spektralnych analyzeroch
pod kodi musis vyskusat tie iD, podla os - sw a hw ktory mas sa ti nejktory par bude fungovat :)
alebo si vybagruj vlastne ID ako pise jkmh
funkcnost je jedna vec, to sa da pod kodi rozbehat a ide to celkom slusne (TIDAL2 audio addon)
mna skor trapi ta najvysiia kvalita (MQA) a to je problem.
ak nie ste hifi fanatici a audifilisti, tak budete spokojny s FLAC kvalitou kotra ide z doplnku
ak chcete MQA tak to v kodi nerozbehate zatial neexistuje sposob -audio binarny adon kotry by to dokazal. musel by ho niekto napisat, osobne nepredpokladam zeby boli dostupne info / zdrojaky z firmy ktora MQA vymyslela a ma na to patent.
velmi zjednodusene: MQA format je v podstate FLAC najvyssej dostupnej kvality (44-48 khZ / 16-24bit), na kotry su "nabalene" dalsie vrstvy s vyssim datovym tokom, cele sa to deje az v HW - DAC prevodnikoch, ktore tento format "rozvinu" a nasledne sa posle do analogoveho vystupu.
pre predstavu existuju prevodniky 768 kHz/32-bit, v beznom AVR su 96/24 prevodniky ale aj to je 2x viac ako FLAC :)
myslim si ze keby binarny adon v kodi dokazal MQA prebalit do PCM 96/24 tak by to mohlo fungovt
ak chcete top kvalitu zvuku typu MQA tak si musite zohnat certifikovane zariadenie, potom je ale otazne aky mate cely audio retazec, ci vobec vlastnymi ušami poznate rozdiel
MQA alebo konkurencne DSD je do istej miery aj o placebo efekte a subjektivnom dojme z finalneho zvuku.
hudba sa ma pocuvat, a nie skumat na drahych spektralnych analyzeroch
Beelink GT1 mini (905x2+CE actual-stable)