30.8.2019, 17:57
Zvolil jsem titul tématu schválně takhle "divně", abych připoutal pozornost, protože si myslím, že situace je docela vážná. Nejsem na fóru dlouho, ale od samého začátku jsem se snažil (a budu to samozřejmě dělat i nadále) dodržovat obecná a zvyková pravidla, stejně jako ta explicitní a napsaná. Vím, že se o to snaží značná část zejména těch "služebně starších" členů a podobní se najdou i mezi nováčky, ale více než kdy jindy se mi zdá, že se toto snažení míjí účinkem stále více a více. Dokonce se i stává, když někdo na pravidla upozorní, že je nově příchozími napadán, jeho upozornění na pravidla je označováno jako projev arogance, důraz na dodržování přiřazení dotazů tématům jako zbytečná věc, stejně jako nezakládání duplicitních témat, atp. A vrcholem pak je, když chce někdo poradit, je požádán o detaily popisu svého prostředí a je tazatelem poslán "někam", protože "k tomu aby odpověděl, takové informace přeci nepotřebuje". Výsledky tohoto vývoje můžeme vidět například v tématu Nova CZ&SK EPG sluzba ZDARMA. V tématu založeném k prezentaci zdroje epg ve formátu xmltv se stává platforma, na které se postupně řeší vše možné, kde to v posledních postech jde až tak daleko, že se tazateli vysvětluje, co že je to vlastně playlist. To si tazatel není schopen alespoň ty základní obecné informace sehnat předem? Zdrojů na fóru a ještě více na Internetu obecně je přeci tolik.
Tohle téma je mimochodem jedno z odstrašujících už tím, že autoři zdroje xmltv dat nasekali ve svých popisech řadu fatálních chyb a i když na to byli několikrát upozorněni, ani je nenapadlo chyby opravit a uvést obsah postů na pravou míru. Trpí tím nováčci, kteří tu pochopitelně hledají fundované informace, a protože znalosti nemají, opíší co tu najdou i s oněmi nesmysly. Jak to pak může dopadnou je vidět v příkladech toho, jak si pod dojmem z informací v tomto tématu někteří tazatelé představují správný řádek playlistu.
Srovnejte to třeba s tím, jak problematiku playlistu pro Tvheadend prezentoval svého času @JiRo. Nedávno jsem potřeboval vytvořit playlist pro živé vysílání Youtube v Tvheadend a jeho post Rozšířené parametry IPTV playlistu - řádek #EXTINF: mi přišel velmi vhod, když jsem zjišťoval, jak se vlastně Tvheadend staví k tomu, když má některé informace umístěné na více místech, podle jakých pravidel a v jakých situacích upřednostňuje jedny před druhými.
Výše zmiňované téma Nova CZ&SK EPG sluzba ZDARMA také obsahuje i dobře míněné rady těch, kteří už nějakou zkušenost mají. Ti ale bohužel velmi často nejsou s to ji zobecnit nebo adaptovat na téma problému, na jehož řešení hledá tazatel odpověď. To mi často připomíná ono známé "hodinky nebo holinky, však je to jedno, obojí se přeci natahuje". Vzniklo tak téma až gulášem faktů, domnělých faktů, polopravd a nesmyslů. Jestli to takhle půjde dál, tak některá témata snad bude lepší zrušit, protože jsou pro ty, co tu hledají informace, spíše ke škodě než k užitku.
Ono je totiž odpovědět někdy opravdu těžké. Sám jsem na to několikrát narazil. Když odpovím stručně, byť jasně a jednoznačně, často je odpovědí něco jako "vůbec netuším, co to znamená" a tazatel se ani nesnaží si z těch pár stručných hesel něco už dál najít sám. Prostě čeká, až se mu to vysvětlí tak, aby to pochopil. A když naopak obsáhle, s uvedením všech souvislostí, tak je často odpovědí něco jako "ale to je přeci jasné, tohle tady uvádět nemusíš, já se přeci ptal jen na to a to...", či něco podobného. Problém je v tom, že značná část tazatelů se domnívá, že odpověď je určena pouze jim a že ji ten kdo odpovídá musí dát přesně takovou, aby vyhovovala právě jen jemu. Nevidí v diskusi na dané téma příležitost jak na fóru prezentovat know-how týkající se daného tématu, které je určené nejen pro tazatele, ale i pro všechny ostatní. Další z nešvarů je, že tazatel, když na základě odpovědi problém vyřeší, nebo ho vyřeší i nějak jinak, buď už v diskusi dál nepokračuje nebo ji zakončí lapidárním sdělením "už jsem to vyřešil jinak. Díky."
Co chci svým příspěvkem říci? Že pravidla, která zakladatel dal fóru do vínku, nebyla jen nějakou buzerací a že snaha o jejich dodržování není nic samoúčelného nebo snad dokonce projevem nějaké arogance nebo spiknutím služebně starších uživatelům fóra proti nováčkům. A také to, že snaha pravidla dodržovat nebo upozorňovat na jejich porušování pomalu upadá, což ostatně není divu. Ty kýble špíny, co se tu občas vylévají na ty, kteří se o to snaží, za to fakt nestojí.
Mně osobně se to, o čem jsem dneska psal, nelíbí. Zároveň ale nevím, co s tím udělat. Má někdo nějaký nápad?
Tohle téma je mimochodem jedno z odstrašujících už tím, že autoři zdroje xmltv dat nasekali ve svých popisech řadu fatálních chyb a i když na to byli několikrát upozorněni, ani je nenapadlo chyby opravit a uvést obsah postů na pravou míru. Trpí tím nováčci, kteří tu pochopitelně hledají fundované informace, a protože znalosti nemají, opíší co tu najdou i s oněmi nesmysly. Jak to pak může dopadnou je vidět v příkladech toho, jak si pod dojmem z informací v tomto tématu někteří tazatelé představují správný řádek playlistu.
Citace:Skusal som uvadzany priklad: #EXTINF:0, tvg-id="" tvg-logo="Logo N/A" tvg-name="Markíza" group-title="Czech",Markíza
Srovnejte to třeba s tím, jak problematiku playlistu pro Tvheadend prezentoval svého času @JiRo. Nedávno jsem potřeboval vytvořit playlist pro živé vysílání Youtube v Tvheadend a jeho post Rozšířené parametry IPTV playlistu - řádek #EXTINF: mi přišel velmi vhod, když jsem zjišťoval, jak se vlastně Tvheadend staví k tomu, když má některé informace umístěné na více místech, podle jakých pravidel a v jakých situacích upřednostňuje jedny před druhými.
Výše zmiňované téma Nova CZ&SK EPG sluzba ZDARMA také obsahuje i dobře míněné rady těch, kteří už nějakou zkušenost mají. Ti ale bohužel velmi často nejsou s to ji zobecnit nebo adaptovat na téma problému, na jehož řešení hledá tazatel odpověď. To mi často připomíná ono známé "hodinky nebo holinky, však je to jedno, obojí se přeci natahuje". Vzniklo tak téma až gulášem faktů, domnělých faktů, polopravd a nesmyslů. Jestli to takhle půjde dál, tak některá témata snad bude lepší zrušit, protože jsou pro ty, co tu hledají informace, spíše ke škodě než k užitku.
Ono je totiž odpovědět někdy opravdu těžké. Sám jsem na to několikrát narazil. Když odpovím stručně, byť jasně a jednoznačně, často je odpovědí něco jako "vůbec netuším, co to znamená" a tazatel se ani nesnaží si z těch pár stručných hesel něco už dál najít sám. Prostě čeká, až se mu to vysvětlí tak, aby to pochopil. A když naopak obsáhle, s uvedením všech souvislostí, tak je často odpovědí něco jako "ale to je přeci jasné, tohle tady uvádět nemusíš, já se přeci ptal jen na to a to...", či něco podobného. Problém je v tom, že značná část tazatelů se domnívá, že odpověď je určena pouze jim a že ji ten kdo odpovídá musí dát přesně takovou, aby vyhovovala právě jen jemu. Nevidí v diskusi na dané téma příležitost jak na fóru prezentovat know-how týkající se daného tématu, které je určené nejen pro tazatele, ale i pro všechny ostatní. Další z nešvarů je, že tazatel, když na základě odpovědi problém vyřeší, nebo ho vyřeší i nějak jinak, buď už v diskusi dál nepokračuje nebo ji zakončí lapidárním sdělením "už jsem to vyřešil jinak. Díky."
Co chci svým příspěvkem říci? Že pravidla, která zakladatel dal fóru do vínku, nebyla jen nějakou buzerací a že snaha o jejich dodržování není nic samoúčelného nebo snad dokonce projevem nějaké arogance nebo spiknutím služebně starších uživatelům fóra proti nováčkům. A také to, že snaha pravidla dodržovat nebo upozorňovat na jejich porušování pomalu upadá, což ostatně není divu. Ty kýble špíny, co se tu občas vylévají na ty, kteří se o to snaží, za to fakt nestojí.
Mně osobně se to, o čem jsem dneska psal, nelíbí. Zároveň ale nevím, co s tím udělat. Má někdo nějaký nápad?