Myslím, že JiRo vystihl většinu dopadů přesně.
Snížení kontroly nad placenou distribucí: Nemožnost manipulovat s odběratelem pomocí vlastního grafického rozhraní, poškození prodeje reklamních bloků, hrozba downloading.
Paretův princip je možné u Kodi vyložit i jinak: "20% konzumentů zkonzumuje 80% obsahu." "Díky výběru uživatelů Kodi, podle jejich technické zdatnosti a motivaci potřebou konzumace obsahu, je z 20% konzumentů pravě 80% uživatelů neoficiálních doplňků."
Tedy pravděpodobně 80% z 80ti % = 64% nemá distributor pod kontrolou (viz první odstavec).
Ano, je to jeden z (mých) chybných modelů a spíš fabulace. Však ten princip mluví pouze o nerovnováze.
((Pokud podnikatel ponechá pouze 20% aktivit, které mu přinášejí 80% výdělku, znovu se mu přerozdělí podle pravidla 80/20? Takže teoreticky ze 4% aktivit vydělá 64%?))
Snížení kontroly nad placenou distribucí: Nemožnost manipulovat s odběratelem pomocí vlastního grafického rozhraní, poškození prodeje reklamních bloků, hrozba downloading.
Paretův princip je možné u Kodi vyložit i jinak: "20% konzumentů zkonzumuje 80% obsahu." "Díky výběru uživatelů Kodi, podle jejich technické zdatnosti a motivaci potřebou konzumace obsahu, je z 20% konzumentů pravě 80% uživatelů neoficiálních doplňků."
Tedy pravděpodobně 80% z 80ti % = 64% nemá distributor pod kontrolou (viz první odstavec).
Ano, je to jeden z (mých) chybných modelů a spíš fabulace. Však ten princip mluví pouze o nerovnováze.
((Pokud podnikatel ponechá pouze 20% aktivit, které mu přinášejí 80% výdělku, znovu se mu přerozdělí podle pravidla 80/20? Takže teoreticky ze 4% aktivit vydělá 64%?))