[kapitan-iglu]

1. Vychadzal som z ponuky admina, vid citat. Ak to uz neplati, tak editni prislusny post na zaciatku temy.
   
2. Kedze v sekcii video doplnkov vidim dve fora zamerane cisto na konkretne addony tak to nepovazujem za problem.
   
3. Jedna tema ma obsahovat naozaj len jednu temu. Nezda sa mi vhodne doplnat nove temy do uz existujucich, vlakna sa tak stavaju neprehladne...
   
4. Neprehladnym sa mi zda aj druha navrhovana moznost - miesat prispevky ku mnozstvu addonov v jednom jedinom fore (KODI-Doplňky -> Video). Potom by kazda tema mala obsahovat v nadpise aspon nazov addonu, ale ludia su lenivy, takze v tom bude bordel...
   
5. Vytvorit si jednu temu vo fore video doplnkov "Sem mi piste chyby v doplnku xyz" je slusne povedane blbost. Kazda chyba ma mat osobitne vlakno s diskusiou. Navyse sa takato tema po case strani na N-tej stranke vseobecneho fora a prispievatelia ju nepouziju lebo nevedia, ze ju maju hladat...
   
6. Ked pride novy clovek nahlasit bug/feature request, tak je pre neho priamociarejsie vytvorit novu temu v samostatnom fore pre konkretny addon.
   
7. Zaroven je aj pre vyvojara ovela jednoduchsie sledovat (prioritne) nove prispevky len vo vyhradenom fore ako sledovat vsetky prispevky vo vseobecnom fore (ci sa nahodov medzi tym smetim nenachadza nieco k jeho doplnku). Tolko casu nema skoro ziadny autor doplnku.
   

Dal som vam 7 dovodov, preco by mal mat kazdy doplnok vlastne subforum. Pripominam len, ze je vasou snahou dotiahnut do tohoto fora autorov k doplnkom z repozitara CZ/SK. Vase forum tym ziska na kvalite a sledovanosti. Vyvojari sa vas prosit nebudu, maju svoj github. Sledovanim a prispievanim do tohoto fora im len pribudne robota... Je len na vas ako sa rozhodnete, vy musite zvazit do akej miery im vyjdete v ustrety.