[JiRo]

@S474N Ad. EDIT: Ono to pak samozřejmě vyvolává další otázky. Jak a kdo má šanci zjistit, co vlastně nahráváš a zda ten kus sousedovy zahrady máš nebo nemáš vymaskovaný. Zase je to o tom, zda si soused bude či nebude stěžovat, když bude mít dojem, že kamera míří na jeho zahradu (bez ohledu na to, zda je či není ta jeho část vymaskovaná). Nikde žádná povinnost předkládat ukázku záběru není, takže by to zase bylo na rozhodnutí soudu, pokud by tě soused žaloval. Ty předpisy jsou zjevně napsané tak, že se předpokládá, že se strany spíše dohodnou. Což může někdy být, s ohledem na některé sousedské vztahy, iluze. Ale to se pak netýká jenom těch kamer. Takže to pak může skončit skutečně u soudu a pak je na tobě, abys soud přesvědčil, že je nasměrování kamery v pořádku a že máš tu část, která zabírá sousedovu zahradu vymaskovanou. Obávám se ale, že soud žádný standardní postup, jak to ověřit, nemá. Jen těžko si můžeme myslet, že má nějakého znalce, který obchází kamerové systémy a zjišťuje, co zabírají. Žalující tak má v ruce poměrně silnou argumentaci, kterou většinou soudce nakonec uzná. Na druhou stranu je pravda, že je v zájmu všech, včetně toho souseda, kamerové systémy sloužící k ochraně majetku provozovat, takže většinou to dopadá tak, že pokud zrovna kameru nenamíříš na okna jeho ložnice nebo pokoje 16leté dcery, většinou nikdo neprotestuje.