03.10.2023, 23:23
@JiRo: To je již balanc v teritoriích filozofie ...
Stejně tak téma sci-fi vs přítomná/budoucí "realita" může být servírováno na tácku ve sklence pravdivé nebo těžce zavádějící. A pokud do tohoto sci-fi koktejlu ještě přimícháme teorie fyziků jako je zmiňovaný Boltzmann, Einstein, Hawking nebo Sisyfoský skeptik Grygar, je z toho setsakra těžké pití a bolí z něj druhý den jistě nejedna hlava.
Nakonec po tom bolehlavu člověk zjistí, že si z toho všeho opět vybral jen to co jemu sympatické jest (jak jinak) a tuto myšlenku přesune do směsného kontejneru s mnoha dalšími teoriemi které jsou zajisté ty jediné správné.
Tolik ode mě coby technokrata, mé názory jsou technokracií postižené a prolezlé, utopismus je mi vlastní a má náklonost ke sci-fi jako takovému je zřejmá
Technokracie má k tématu scifi/budoucnost velmi blízko, viz příklad od A.Marshalla kde píše:
„Otázka nespočívá v tom, zda si lidé budou nakonec rovni či nikoliv, prostě – nikdy nebudou, ale v tom, zda se pokrok může pohybovat neustále, byť pozvolna, po trajektorii, která povede k tomu, že se každý člověk, alespoň v profesionálním smyslu, stane džentlmenem.“
Pro upřesnění, onen "džentlmen" je člověk v budoucnosti zbavený těžké a monotónní práce která jej prý dle Marshalla zbavuje lidskosti. Zbavení se onoho pracovního zápřahu a získání možnosti v podobě volného času "na cokoliv" včetně sebevzdělávání může v oné daleké době být velmi důležitou komoditou v celkovém technickém pokroku.
Spousta názorů technokratů se mi líbí, newtonovská myšlenka že "Tvůrce Všehomíra byl vlastně inženýr " je oproti té klasické křesťanské velmi sexy.
Zajímavá je i provázanost s odvěkým politickým světovým děním, v duchu "ani byrokracie, ani demokracie, ale technokracie", spousta "technických" vysvětlení okolo všeho světového dění a uspořádání. Některé hlášky jsou velmi trefné jako například "technika požaduje předvídatelnost a přesnost v předvídání, proto tedy technické převládá nad lidským" a navazující "technika prostě člověka změní, ať chce nebo ne "
A na závěr techno-příkladů jedna prognóza od Roszaka z roku 1969 „budou-li věci postupovat dosavadním tempem, lze předpokládat, že lidé, kteří se někdy za sto let ohlédnou k dnešku, označí za nejpodstatnější znak této doby globální upevnění umělého prostředí provázeného kulturní nadvládou západní vědy a politikou technokratických elit “
Je vidět, že téma technokracie proniká všude a vzorky jsou patrné jak v literatuře tak i ve filmovém zpracování sci-fi pohádky/fantasy, jen to někteří autoři neumějí správně podat.
Viz snímky s prvky technokracie → "Kazatel", "Blade Runner", "Snowpiercer", "V for Vendetta ", "Gattaca", "A Clockwork Orange" či "Brazil" ...
Opět tu je jedno "ale" .. ty prvky či celé zaměření filmu ať již v dobrém nebo špatném mohu vidět pouze já a dogma technokratů tak tímto šířím dále mezi miliony dalších názorů.
Stejně tak téma sci-fi vs přítomná/budoucí "realita" může být servírováno na tácku ve sklence pravdivé nebo těžce zavádějící. A pokud do tohoto sci-fi koktejlu ještě přimícháme teorie fyziků jako je zmiňovaný Boltzmann, Einstein, Hawking nebo Sisyfoský skeptik Grygar, je z toho setsakra těžké pití a bolí z něj druhý den jistě nejedna hlava.
Nakonec po tom bolehlavu člověk zjistí, že si z toho všeho opět vybral jen to co jemu sympatické jest (jak jinak) a tuto myšlenku přesune do směsného kontejneru s mnoha dalšími teoriemi které jsou zajisté ty jediné správné.
Tolik ode mě coby technokrata, mé názory jsou technokracií postižené a prolezlé, utopismus je mi vlastní a má náklonost ke sci-fi jako takovému je zřejmá
Technokracie má k tématu scifi/budoucnost velmi blízko, viz příklad od A.Marshalla kde píše:
„Otázka nespočívá v tom, zda si lidé budou nakonec rovni či nikoliv, prostě – nikdy nebudou, ale v tom, zda se pokrok může pohybovat neustále, byť pozvolna, po trajektorii, která povede k tomu, že se každý člověk, alespoň v profesionálním smyslu, stane džentlmenem.“
Pro upřesnění, onen "džentlmen" je člověk v budoucnosti zbavený těžké a monotónní práce která jej prý dle Marshalla zbavuje lidskosti. Zbavení se onoho pracovního zápřahu a získání možnosti v podobě volného času "na cokoliv" včetně sebevzdělávání může v oné daleké době být velmi důležitou komoditou v celkovém technickém pokroku.
Spousta názorů technokratů se mi líbí, newtonovská myšlenka že "Tvůrce Všehomíra byl vlastně inženýr " je oproti té klasické křesťanské velmi sexy.
Zajímavá je i provázanost s odvěkým politickým světovým děním, v duchu "ani byrokracie, ani demokracie, ale technokracie", spousta "technických" vysvětlení okolo všeho světového dění a uspořádání. Některé hlášky jsou velmi trefné jako například "technika požaduje předvídatelnost a přesnost v předvídání, proto tedy technické převládá nad lidským" a navazující "technika prostě člověka změní, ať chce nebo ne "
A na závěr techno-příkladů jedna prognóza od Roszaka z roku 1969 „budou-li věci postupovat dosavadním tempem, lze předpokládat, že lidé, kteří se někdy za sto let ohlédnou k dnešku, označí za nejpodstatnější znak této doby globální upevnění umělého prostředí provázeného kulturní nadvládou západní vědy a politikou technokratických elit “
Je vidět, že téma technokracie proniká všude a vzorky jsou patrné jak v literatuře tak i ve filmovém zpracování sci-fi pohádky/fantasy, jen to někteří autoři neumějí správně podat.
Viz snímky s prvky technokracie → "Kazatel", "Blade Runner", "Snowpiercer", "V for Vendetta ", "Gattaca", "A Clockwork Orange" či "Brazil" ...
Opět tu je jedno "ale" .. ty prvky či celé zaměření filmu ať již v dobrém nebo špatném mohu vidět pouze já a dogma technokratů tak tímto šířím dále mezi miliony dalších názorů.
S905X 2/3 → CE 20 \ RPi4 → LE 19 \ HTPC → LE 18 \ NAS Synology DS212J/DS220+ \ Vero 4K+ → OSMC 19