[Client]

@meda Aha, tak sorry. Ale je vidět, jak je ten dnešní svět matoucí. Já jsem ještě ze staré školy a tam se výrazy jako router, swicth a atp. jasně definovaly typy síťového zařízení z hlediska komunikačního modelu. V dnešní době, kdy je funkce switche v jedné krabici s funkcí routeru, AP wifi pointu, UPnP serveru, NAS a já nevím čeho ještě, takže je třeba se v takových diskusích chovat nadmíru obezřetně. A to ještě nemluvím o jiné kategorizaci, jako je switch úrovně L2, L3, atp. I když ta je mi nakonec milejší, protože to definuje celkem jasně. Je tedy třeba si vždy ujasnit, co tím, když se řekne router nebo switch, má kdo na mysli.

Mimochodem, ta úvaha o dvou stejných UPnP názvech není špatná, ale já vlastně takovou situaci mám. Na dvou instalacích Kodi mám UPnP jména shodná, ale nevadí to. Zjevně proto, protože se ještě je v identifikaci UPnP renderera vyskytuje jméno stroje v síti, případně někdy ještě jméno přihlášeného uživatele (např. u Windows WMP je v identifikaci UPnP renderera jméno stroje, uživatele a aplikace).

Já jsem v této chvíli v koncích a asi už @bluegoof nic dalšího neporadím. Pro mě je Bubble v tomto ohledu 100% funkční out of box a na nic, proč by to tak nemělo být, jsem zatím nepřišel.

Já to tedy taky moc nepoužívám. Občas, když přijdu domů, tak si na Kodi hodím z telefonu album, co jsem právě poslouchal v autě nebo přes sluchátka a čas od času na prohlížení fotek, když přijde nějaká návštěva a chce nám ukazovat fotky ze svého mobilu. Kdysi jsem si takhle prohlížel i fotky ze svého mobilu, ale od té doby, co si je online posílám na GDrive, to v Kodi dělám z něj.