matematika:
500Mbps WAN (UPC) vs M.2 disk (SSD alebo NVMe?)
500Mbps = 62,5MB/s co je vykon low endoveho SATA1 HDD z roku pana
—-
po downloadu z WAN na M.2 to potom presunut brutus rychlostou do NASu s SSD RAID (typ?)
zrovna keby ste mal RAID1 a low endove QLC SSD, vratane 2x1Gbps LAG E2E mezi tim M.2 a NAS, tak date max. 150MB/s, pretoze po tom, co zaplnite SLC cache v tom SSD RAID, tak klesne vykon write operacie na 30% a menej. Takze uzke hrdlo nie je M.2 read, ale SSD QLC write. Zrovna keby to bolo na RAID0, tak to nebude slava, pretoze QLC.
Takze to kludne mozte presuvat z WAN do NAS na HDD, pretoze hociktory HDD to da na pana a to este mozete na tom disku robit aj Snapshot.
Takto vami opisana architektura je absolutne zbytocna. Pouzite tie disky na nieco rozumne.
Btw:
ak mate Syno NAS, tak tam bezi priamo DS klient sparovany s WS. Takze skoro plny automat.
10Gbps karta do Syno NAS:
- na ten Asus zabudnite so Syno Vam nepojde
- kartu treba vyberat aj podla switchu a hlavne mrknut na testy kompatibility, inak Vam hrozi v tom najlepsom, ze kupite novu kartu s 1Gbps throughput.
- v tej cenovej kategorii Asusu by som sa bal o vsetko, hlavne po tom, co som nikde na Alze a Asusu nenasiel ci tak karta je PCIe 2.0 alebo 3.0 a ci je x4 alebo x8
a kedze sa Vam ta karta javi tak draha, tak pocitajte, ze 10G switch bude rado vyssi v cene.
Vo finale. Ak nestrihate v DaVinci od Black Magic alebo v Premiere Pro a nepotrebujete rychly swap a rendering, tak Vam je 10G v NAS k nicomu. Filmy na 100Mbps TV Vam rychlejsie nepojdu. A 64GB SD kartu plnu 48Mpix RAW fotografii date v pohode cez USB3.0 adapter priamo do NASu. Ak to teda robite rozumne a ne obklukou cez M.2 a SSD RAID na HDD.
teraz v dobrom, drzim kazdemu nadsencovi palce v budovani NAS. Kazdy mame tu vlastnu uchylku. Ja rovnako. Len som uz starsi a mam rad veci, ked funguju. Aspon na viac ako 90%. Clovek sa uci cely zivot.
500Mbps WAN (UPC) vs M.2 disk (SSD alebo NVMe?)
500Mbps = 62,5MB/s co je vykon low endoveho SATA1 HDD z roku pana
—-
po downloadu z WAN na M.2 to potom presunut brutus rychlostou do NASu s SSD RAID (typ?)
zrovna keby ste mal RAID1 a low endove QLC SSD, vratane 2x1Gbps LAG E2E mezi tim M.2 a NAS, tak date max. 150MB/s, pretoze po tom, co zaplnite SLC cache v tom SSD RAID, tak klesne vykon write operacie na 30% a menej. Takze uzke hrdlo nie je M.2 read, ale SSD QLC write. Zrovna keby to bolo na RAID0, tak to nebude slava, pretoze QLC.
Takze to kludne mozte presuvat z WAN do NAS na HDD, pretoze hociktory HDD to da na pana a to este mozete na tom disku robit aj Snapshot.
Takto vami opisana architektura je absolutne zbytocna. Pouzite tie disky na nieco rozumne.
Btw:
ak mate Syno NAS, tak tam bezi priamo DS klient sparovany s WS. Takze skoro plny automat.
10Gbps karta do Syno NAS:
- na ten Asus zabudnite so Syno Vam nepojde
- kartu treba vyberat aj podla switchu a hlavne mrknut na testy kompatibility, inak Vam hrozi v tom najlepsom, ze kupite novu kartu s 1Gbps throughput.
- v tej cenovej kategorii Asusu by som sa bal o vsetko, hlavne po tom, co som nikde na Alze a Asusu nenasiel ci tak karta je PCIe 2.0 alebo 3.0 a ci je x4 alebo x8
a kedze sa Vam ta karta javi tak draha, tak pocitajte, ze 10G switch bude rado vyssi v cene.
Vo finale. Ak nestrihate v DaVinci od Black Magic alebo v Premiere Pro a nepotrebujete rychly swap a rendering, tak Vam je 10G v NAS k nicomu. Filmy na 100Mbps TV Vam rychlejsie nepojdu. A 64GB SD kartu plnu 48Mpix RAW fotografii date v pohode cez USB3.0 adapter priamo do NASu. Ak to teda robite rozumne a ne obklukou cez M.2 a SSD RAID na HDD.
teraz v dobrom, drzim kazdemu nadsencovi palce v budovani NAS. Kazdy mame tu vlastnu uchylku. Ja rovnako. Len som uz starsi a mam rad veci, ked funguju. Aspon na viac ako 90%. Clovek sa uci cely zivot.
SynoForum.com - nezavisle NAS forum v ENG. Aktualne uz aj v CZ/SK verzii