@Beban Přehrávání více streamů současně na jednom zařízení asi nebude konkrétně problém tohoto addon. To platí obecně jako jeden z důvodů všeobecné averze poskytovatelů vůči řešením realizovaným zejména v Tvheadend. Uvedl jsem to jako jeden z příkladů, proč se poskytovateleé začínají bouřit. Co ale platí, to je to, že by si to měli ošetřit oni. Jsou služby, kde to nejde, tak proč to tak nemá i Sledovani(-ie).
Souhlasím s tím, že je nesmysl žalovat autora addon. To je od nich takový tak trochu hysterický argument, postrádající jakoukoliv logiku.
Stěžovat si na to, že ty sám si víc streamů nevyužíval sice můžeš, ale není to argment. To je dost podobné jako argumentace toho poskytovatele. Prostě to jde, lidé to používali, a proto je v konečném důsledku i logické, že se tomu poskytovatel brání. Chybné je, že se tomu brání touto cestou. Ať to neumožní a je klid. Stačí jednoduché pravidlo, max. N povolených zařízení=max. N současně přehrávaných streamů. Když budu chtít službu používat pouze v Tvheadend, tak si ji nakonfiguruji tak, že všechna 4 zařízení budu přijímat jedním Tvheadend serevrem a budu si tedy moci spustit současně max. N streamů. Budu-li službu používat přes PVR Sledovaní v Kodi, tak bude každé Kodi jedním ze zařízení a opět ta základní pravidla dodržím. Ale tohle, jakkoliv je to logické, asi poskytovatel v současné chvíli kceptovat nechce.
BTW ukazuje se, že Sledovani, které bylo známé jako celkem bezkonfliktní poskytovatel, nabízel dosud službu, která byla dost děravá. Viz jejich celkem "pohodová" autentizace. Poskytovatelé obsahu mu teď zřejmě šlapou na paty, možná, že podobné to bude i u dodavatelů reklamního obsahu, a aby zachránil situaci, snaží se to řešit rychle. A proto ta "hysterie".
To, že k tomu jednou dojde, bylo jasné od samotného začátku. Postupně jsme to viděli už u zmiňovaného O2TV (tam to ale byl v první řadě technický a kapacitní problém, nehledě na to, že O2TV bylo první řešení addon pro Kodi i playlist pro Kodi i Tvheadend, takže to mělo dost času na straně poskytovatale "uzrát"). Skylink ten začal rovnou s DRM, což možná řešení na straně Kodi omezila a řešní v Tvheadend znemožnila. A podle vývoje na trhu dodavatelů technologií pro poskytovatele OTT (Nangu, Magio a dalších), ke změnám dojde postupně všude - ať už na straně smluvní či na straně technického řešení. Strašit tedy jednoho poskytovatele tím, že od něj odejdeš, postupně ztratí na síle. Nebude kam, respektive nebude poskytovatelů, kteří by byli nějak zásadně vstřícnější. A ne proto, že jak píšeš, že je to "úroveň mobilních operátorů a podobné svoloče", ale proto, že prostě jinou možnost nebudou mít - viz zmíněný tlak poskytovatelů obsahu nebo reklamy.
Tady by jedině pomohlo, kdyby se poskytovatel rozhodl platformu Kodi podporovat. Ale na to je už asi pozdě, nejen k tomu, že Kodi časem získalo mezi poskytovateli špatné jméno, ale i proto, že jak už tady někdo napsal, Kodi jim může kazit (i když podle mne nijak významně) vlastní business s HW. Tou pravou příčinou ale může být právě už ten zmiňovaný tlak poslytovatelů obsahu a reklamy. Jedinou výjimkou mezi těmi většími je Kuki, které si Kodi jaké základ svého řešení zvolilo. Ale i to určitě nebude chtít aktivity uživatelů standardního Kodi podporovat.
Jo a ještě k tomu DRM. Je škoda, že Kodi nemá zmáknutý proces certifikace DRM řešení. Tak, jak je to dnes řešeno v rámci addon inputstream.adaptive a Google Widevine je to, dle mého názoru, docela postačující, respektive vytváří to základ toho, aby Kodi požadavkům DRM obecně vyhovělo. Ale tady bohužel (a zejména ve světě) má Kodi už tak špatnou pověst, že od toho většina dává ruce pryč. V případě Kodi v cz a sk tomu moc nepomáhá ani to, že například Kodi CZ/SK repozitář zařadil Kodi Team na blacklist. I když to bylo především kvůli addon Steram-Cinema, ale to je teď už celkem jedno. Je tam a to je poměrně zásadní stigma. Tohle samozřejmě lidé, kteří se problematikou Kodi a autorským i dalšími právy a také pravidly trhu s autorským obsahem a reklamou v oblasti Live TV zabývají vědí, a jistě to jejich pohled na to, nějak se s Kodi komunitou dohodnout, zásadně ovlivňuje. Co si budeme namlouvat, v tomto ohledu nás čekají těžké chvíle. Byl bych překvapen, kdyby se někdo s poskytovatelů rozhodl jít jinou cestou, a Kodi v nějaké podobě akceptoval...
Sorry za delší příspěvek, ale chtěl jsme některé, podle mne trochu "naivní představy", uvést na "více pravou" míru.
Souhlasím s tím, že je nesmysl žalovat autora addon. To je od nich takový tak trochu hysterický argument, postrádající jakoukoliv logiku.
Stěžovat si na to, že ty sám si víc streamů nevyužíval sice můžeš, ale není to argment. To je dost podobné jako argumentace toho poskytovatele. Prostě to jde, lidé to používali, a proto je v konečném důsledku i logické, že se tomu poskytovatel brání. Chybné je, že se tomu brání touto cestou. Ať to neumožní a je klid. Stačí jednoduché pravidlo, max. N povolených zařízení=max. N současně přehrávaných streamů. Když budu chtít službu používat pouze v Tvheadend, tak si ji nakonfiguruji tak, že všechna 4 zařízení budu přijímat jedním Tvheadend serevrem a budu si tedy moci spustit současně max. N streamů. Budu-li službu používat přes PVR Sledovaní v Kodi, tak bude každé Kodi jedním ze zařízení a opět ta základní pravidla dodržím. Ale tohle, jakkoliv je to logické, asi poskytovatel v současné chvíli kceptovat nechce.
BTW ukazuje se, že Sledovani, které bylo známé jako celkem bezkonfliktní poskytovatel, nabízel dosud službu, která byla dost děravá. Viz jejich celkem "pohodová" autentizace. Poskytovatelé obsahu mu teď zřejmě šlapou na paty, možná, že podobné to bude i u dodavatelů reklamního obsahu, a aby zachránil situaci, snaží se to řešit rychle. A proto ta "hysterie".
To, že k tomu jednou dojde, bylo jasné od samotného začátku. Postupně jsme to viděli už u zmiňovaného O2TV (tam to ale byl v první řadě technický a kapacitní problém, nehledě na to, že O2TV bylo první řešení addon pro Kodi i playlist pro Kodi i Tvheadend, takže to mělo dost času na straně poskytovatale "uzrát"). Skylink ten začal rovnou s DRM, což možná řešení na straně Kodi omezila a řešní v Tvheadend znemožnila. A podle vývoje na trhu dodavatelů technologií pro poskytovatele OTT (Nangu, Magio a dalších), ke změnám dojde postupně všude - ať už na straně smluvní či na straně technického řešení. Strašit tedy jednoho poskytovatele tím, že od něj odejdeš, postupně ztratí na síle. Nebude kam, respektive nebude poskytovatelů, kteří by byli nějak zásadně vstřícnější. A ne proto, že jak píšeš, že je to "úroveň mobilních operátorů a podobné svoloče", ale proto, že prostě jinou možnost nebudou mít - viz zmíněný tlak poskytovatelů obsahu nebo reklamy.
Tady by jedině pomohlo, kdyby se poskytovatel rozhodl platformu Kodi podporovat. Ale na to je už asi pozdě, nejen k tomu, že Kodi časem získalo mezi poskytovateli špatné jméno, ale i proto, že jak už tady někdo napsal, Kodi jim může kazit (i když podle mne nijak významně) vlastní business s HW. Tou pravou příčinou ale může být právě už ten zmiňovaný tlak poslytovatelů obsahu a reklamy. Jedinou výjimkou mezi těmi většími je Kuki, které si Kodi jaké základ svého řešení zvolilo. Ale i to určitě nebude chtít aktivity uživatelů standardního Kodi podporovat.
Jo a ještě k tomu DRM. Je škoda, že Kodi nemá zmáknutý proces certifikace DRM řešení. Tak, jak je to dnes řešeno v rámci addon inputstream.adaptive a Google Widevine je to, dle mého názoru, docela postačující, respektive vytváří to základ toho, aby Kodi požadavkům DRM obecně vyhovělo. Ale tady bohužel (a zejména ve světě) má Kodi už tak špatnou pověst, že od toho většina dává ruce pryč. V případě Kodi v cz a sk tomu moc nepomáhá ani to, že například Kodi CZ/SK repozitář zařadil Kodi Team na blacklist. I když to bylo především kvůli addon Steram-Cinema, ale to je teď už celkem jedno. Je tam a to je poměrně zásadní stigma. Tohle samozřejmě lidé, kteří se problematikou Kodi a autorským i dalšími právy a také pravidly trhu s autorským obsahem a reklamou v oblasti Live TV zabývají vědí, a jistě to jejich pohled na to, nějak se s Kodi komunitou dohodnout, zásadně ovlivňuje. Co si budeme namlouvat, v tomto ohledu nás čekají těžké chvíle. Byl bych překvapen, kdyby se někdo s poskytovatelů rozhodl jít jinou cestou, a Kodi v nějaké podobě akceptoval...
Sorry za delší příspěvek, ale chtěl jsme některé, podle mne trochu "naivní představy", uvést na "více pravou" míru.