@sbx513V čem byl problém? No jednoduše v tom, že provozovatelé 22century nepředpokládali takovou zátěž a neměli pro ní připravenou vhodnou infrastrukturu a když její možnosti vyčerpali, prostě to zařízli. Co bys k tomu chtěl slyšet víc? Jestli jim chceš poradit nějaké lepší řešení, tak se s nimi spoj a nabídni jim ho. Já bych řekl, že se jim do toho prostě z nějakého důvodu nechtělo, tak zvolili toto řešení.
Jinak, co se týče četnosti dotazů. Zdrojové servery jsou většinou realizované na masivnější infrastruktuře primárně určené pro úplně jinou zátěž, takže tam není čtení zdrojových dat WG++ žádným problémem. Navíc, pokud člověk své portfolio skládá z více zdrojů, vždycky to musí nějak řešit a pak je WG++ docela dobrá aplikace.
Já si například moje xmltv ve WG++ dneska skládám asi ze 7-8 zdrojů, ve 22century bych nenašel ani zdaleka všechny kanály. Další věcí je, že ne všechny zdroje mají stejně kvalitní a úplný obsah, takže často je další důvod si je vybírat a kombinovat, nehledě k tomu, že si pak například můžu definovat vlastní identifikátory, což v řadě případů značně zjednoduší situaci.
Jinak, co se týče četnosti dotazů. Zdrojové servery jsou většinou realizované na masivnější infrastruktuře primárně určené pro úplně jinou zátěž, takže tam není čtení zdrojových dat WG++ žádným problémem. Navíc, pokud člověk své portfolio skládá z více zdrojů, vždycky to musí nějak řešit a pak je WG++ docela dobrá aplikace.
Já si například moje xmltv ve WG++ dneska skládám asi ze 7-8 zdrojů, ve 22century bych nenašel ani zdaleka všechny kanály. Další věcí je, že ne všechny zdroje mají stejně kvalitní a úplný obsah, takže často je další důvod si je vybírat a kombinovat, nehledě k tomu, že si pak například můžu definovat vlastní identifikátory, což v řadě případů značně zjednoduší situaci.