Přihlásit se na XBMC-Kodi.cz

Stahování filmů v ohrožení: Umělci chtějí, aby Ulož.to po Pelíšcích smazalo i další snímky, jinak přijdou žaloby



Tohle je daleko důležitější, než jakákoliv diskuse o aplikaci článků 11 a 13. Překvapuje mě, že to uloz.to vnímá jako výhru. Jakmile se stane rozhodnutí soudu pravomocné, získá tím systém a hlavně žalující strana potřebnou judikaturu, a pak už to půjde ráz na ráz.

@Client:
ale tak je to spravne. webshare tiez maze subory a bez reptania, ak teda ide naozaj o tie autorske diela, ktore si automaty narokuju vraj mal jeden chlapik zalohu uctovnictva na webshare a mal subor nazvany batman tak mu ho webshare na ziadost vlastnkiv autorskych prav zmazali ... neskor sa ukazalo, ze ide o zalohu uctovnictva a tak ten subor obnovili a automat opakovane posielal ziadost na vymaz ... potom tusim pochopili, ze to nieje ich film a tak chlapika nechali tak ... ale po spravnosti je to tak, ze to treba mazat ak pride ziadost, inak pride zaloba. Clanok 13 ma kontrolovat obsah uz pri uploade a zablokovat takyto upload .... proste zle

Zajímavý videorozhovor:
https://domaci.ihned.cz/c1-66501770-sef-...me-vyhrali

hehe, filmy od nevidim do 1991 o to bude naozaj velky zaujem. Zvlast ak sa za kazde dielo bude zvlast platit. Ak by to bolo nieco ako netflix aj s novinkami, tak by to fakt bolo fajn. Len skoda, ze sa dementi nevedia dohodnut uz od cias VHS ....

Mě v tom videorozhovoru zaujaly ty "finty" uloz.to.
Defacto tu Dilii odpálkovali na tom, že měli chybovost při plnění abuselistu (seznam nahlašovaných odkazů na soubory porušující autorská práva) nenulovou, čímž jakože trpí jejich renomé úložistě, hrozí jim náhrady škod u klientů atp. Navíc jim dali kapky tím, že na serveru zavedli restrikce na mnohonásobné vyhledávání (což se dá "bezelstvě" odůvodnit jako ochrana proti stahovacím botům). Pokud z jediné IP provedete např. víc než 5 dotazů za hodinu, tak vás to vykopne nebo vám to předhodí capchu, atp. Takže efektivita jakýhokoliv brigárníka, kterého si Dilia najme na "prosívání" obsahu uloz.to a plnění abuselistu, limituje k nule. Zjevně je uloz.to ochotno strpět pouze abuselist v malém "demonstrativním" rozsahu (=rozuměj v rozsahu neohrožujícím atraktivitu úložiště a jimi nabízené služby) - aby se mohli před soudy být v prsa, že to jakože "řeší", "snaží" se a vycházejí vstříc zákonu. Je to defacto pokrytectví a nepřiměřená očekávání z obou stran. Dilia si myslí, že pánové z uloz.to zavřou dobrovolně krám (protože bez autorsky ceněného obsahu by užitná hodnota uloz.to byla prakticky nulová - to vědí všichni), a pánové z uloz.to si pro změnu myslí, že si držitelé autorských práv nechají s ledovým klidem srát na hlavy.

Sám jsem zvědav, jak s tím zamává článek 13, protože ten patrně v nějaké podobě projde. Zákony se totiž vydávají proto aby se plnily - ale ne s návodem, jak na to. To je problém toho, kdo ho má plnit, si s tím "nějak" poradit. Dle hesla: voják se stará, voják má. Z tohoto pohledu ten ředitelík poukazoval na pokroky youtube. Navíc mám z celého videorozhovoru dojem, že ten ředitel Dilie je po technické stránce dost mimo. On si myslí, že když někdo řekne, že už se nesmí provozovateli nahlášený soubor opakovaně uploadovat, že to platí absolutně. Ne neplatí. Není problém to technicky vymyslet pro soubory s identickým hashem (tj. bytově totožné, byť pod jiným názvem) - ale stačí, aby uploader v souboru změnil byť jediný byte, nebo daný mediální soubor např. o sekundu zkrátil, nebo to převede z mp4 do mkv, a pro systém se to zkrátka bude tvářit jako jiný/nový soubor.
Byť pro tohoto ředitelíka to bude nejspíše navenek totožný soubor.

Uplne s tebou suhlasim. Mna aj zaraza to, ze ked rozmyslali nad tym, ze by takuto sluzbu aka konkurenciu chceli spravit tak by to stalo peniaze :-) a bez istej navratnosti. Ze ked spravia sluzbu s legalnym obsahom za peniaze, tak ze im tam nikto nepojde lebo uloz.to je zadarmo. Uloz.to ale zadarmo nieje ak chce clovek rozumne stahovat...kazda sluzba nieco stoji ale ak su za tou sluzbou takyto paprdovci tak to samozrejme nema sancu. To ze budu filmy za poplatok na youtube je podla mna “neziskove”. V kazdom pripade “ulozisko” bude vzdy lacnejsie, lebo nedvadza tantiemy autorom co je najvacsi problem....

Takže směrnice schválena... Myslím že máme ještě max. dva roky a bude konec uloz.to/webshare apod.....
Jaký máte nyní z toho pocit, co bude dál?

Dal uz davno jedu za polovic HBO GO za 65 kc s kamosem.Tv zadarmo pres SledovaniTV a uvidime jak zahranicni apky jestli aspon pujde pustit openload.co a cz titulky,ale na tohle se taky bude stahovat autorstvi.Kazdopadne mame v praci tolik prace,ze ani nemam uz tolik casu tv sledovat.Aspon ze mam jeste to hbo ten si myslim ze zazije boom a nebo casem Netflix.

Musíme zkrátka doufat, že TV a streamovací společnosti toho pustí za rozumnou cenu do světa víc.
Co bude s úložišti těžko věštit, jestli najdou nějaký právní rámec - protože lobby proti tomu bude velká. Těší se právníci, OSA, BIEM, ...

Neumím si představit, že se pod právní rámec vejdou ti, co jako veřejný uložili (v různorodé kvalitě) mediální obsah ze zdrojů, které je k tomu neoprávňují.
Také si nedovedu představit nějakou smlouvu mezi správci licencí a úložišti, pokud ta poskytují kvalitativně konvertované záznamy těch děl. Nezbývá než čekat, co kdo vymyslí.

" Nezbývá než čekat, co kdo vymyslí "  ???

na co čekat kolego ?
jede , jede , v klidu si  predplať  uložište dál
nereším ,max prijdu o pár eur ,  a  ????
se ti divím
že se venuješ uplne zbytečné diskuzi  ,co bude kdy bude jak bude

Dost mě udivuje, že navzdory silným protestům po celé Evropě, to takhle bez problémů a beze změny schválili. Asi lobby autorských a vydavatelských svazů, a úplatky europoslanců.
Jak už tu kdosi psal, každé tady to nařízení se upravuje na úrovni jednotlivých členských států, tak se uvidí, jakej to bude mít konkrétní dopad. Je brzo na to říct, jakej konkrétně efekt to na nás bude mít.
Pokud se to k nám dostane tak, jak se to momentálně jeví, tak se to dost možná bude obcházet heslováním obsahu, přes vyjímky (mladé a začínajíci startupy) a nebo přesunem serveru mimo EU.

"Tak nám zabili Ferdinanda," řekla posluhovačka panu Švejkovi...

---

Třeba zrušej to autorské bakšišné na DVD, harddisky atp. Podle mě by měli, jelikož nyní mají právo claimovat a dojit kde co.

---

A proč to poslanci schválili? To je jednoduché. Jako vždy až peníze v první řadě. Mohou nyní zrušit s klidem různé dotace na audiovizuální tvorbu, protože nyní mohou autorům tvrdit, že mají konečně možnost prokázat, že lidi o jejich tvorbu skutečně stojí a že jsou ochotni za ni zaplatit.

Drobné pozastavení  

nerešte hovadiny 

Dnes 


R.I.P  52 let today   

To už víme několik hodin.

Ty články podrobně neznám, ale tak nějak jsem si vzpomněl na kauzy Megaupload, RapidShare atd.... taky to tenkrát vypadalo na soumrak úložišt...
Když je poptávka, je i nabídka. ;-)

medvídku

pár hodín to víš ty
pro mne je to čerstvý
hudba o ničem  show perfektní
rešíte zde  hovadiny články  EU  kravaťáky atd
uložište jde , až to zhasne pak  se bude rešit co a jak
nemám náladu se opravdu dnes bavit o blbostech co bude za rok dva to je snad téma pro kolenovrty  ---- end ----  

Wikipedie - Směrnice o autorském právu na jednotném digitálním trhu - reakce na události
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sm%C4%9Brn...3%ADm_trhu
Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2001/29/ES (česky) - původní směrnice
https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/Lex...29:CS:HTML
Text návrhu schválený Radou Evropské unie z 20. února 2019 (anglicky)
https://data.consilium.europa.eu/doc/doc...NIT/en/pdf

Ludia, uz tolko nepiste Hansolovi o tejto teme... On to tu potom musi chudak vsetko citat a odpisovat aj ked nema naladu...

Rad by som vedel alternativny plan, skor ako pride zaloba prevadzkovatelovi xbmc-kodi.cz ze siri odkazy a navody, ktore vedu k porusovaniu zakona... Pochybujem, ze bude mat chut sa aktivne branit a rovno zhasne (co neodsudzujem)... Nevravim, ze to riesit treba okamzite, ale myslim, ze nestaci zacat ked, uz to nebude fungovat...

Fórum... Prostě jen smaže některá témata. Jejich obsah je v rukou přispěvovatelů, tedy i životnost tohoto celého fóra.

Komu sa "podakovat" ... podla mna ani nevedia co internet je:

Citace:Za prijatie smernice zahlasovali Pál Csáky (SMK), Eduard Kukan (nezávislý), Vladimír Maňka (Smer-SD), Miroslav Mikolášik (KDH), József Nagy (Most-Híd), Monika Smolková (Smer-SD), Ivan Štefanec (KDH) a Boris Zala (nezávislý).

asi idem zmazat ich profili na wikipedii, aby vedeli co spravili.
BTW: ten text v citacii som ukradol jednemu portalu, tak dufam ze to nebude treba zmazat, alebo platit za citovanie ... teraz sa mozno niekto nad tym pousmeje, ale o dva roki to moze byt realita ;-)

---

a este dodam, ze ak by sa tieto nase prasce zdrzali hlasovania, tak to neprejde, lebo to preslo len o 5 hlasov ...