• Vítejte na XBMC-Kodi.cz
  • Česko-slovenská komunita fanoušků XBMC/Kodi
Vítejte návštevníku! Přihlášení Registrace


Hodnocení tématu:
  • 0 Hlas(ů) - 0 Průměr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Nvidia Shield 2019 sekání
#1
Zdravím Vás,

mám dotaz na sekání filmů.

Hardware:
Nvidia Shield 2019 (cca 10GB volného místa, 3 Gb ram - volné cca 1200 mb) ->Soundbar -> Samsung 4K HDR (taktéž LG 4K)
HDMI 2.0
WD My Passport 4TB USB 3.0 5400 rrm
Disk zapojen do Shield přes USB 3.0. tzn. přímé přehrávání
Plex, Plex plugin, Kodi
Frekvence obrazu 4K HDR 60hz

Zkoušel jiné, až už 59,940HZ či jiné.
Nastavení změna obnovování frekvence rozlišení zapnuto/vypnuto či změna rozlišení zapnuto/vypnuto.

Od října mám toto zapojeno a v říjen/listopad to fungovalo normálně a cca od listopadu/prosince se začaly filmy sekat přes Plex. (Proběhlo několik aktualizací jak Plexu, tak Shieldu) Nainstaloval jsem tedy Kodi.
Nějakou dobu to jede a pak se to začne sekat, jako by tomu došla ram a nestíhalo to cashovat.
Dělají to filmy cca od velikosti 30 Gb (4K či 4K HDR + Atmos/AC3/DD5,DTS apod.)

U Kodi se zastaví přehrávání a u Plex či Plex pluginu to píše jako streamování je příliš pomalé, čemuž se mi nechce věřit. Disk je cca 4x rychlejší než požadovaná rychlost na přehrávání dat.
Po prostudování zahraničních for jsem zjistil, že Plex má tuto hlášku pro spoustu problémů. A u Kodi nevím, viděl jsem jen info o zvětšení či vyčištění cache.
Vyměnit disk jsem ještě nezkoušel, je nový.

Volná pamět v Shieldu cca 1200MB, zkoušel jsem změnit cache na cca 1/3 u Kodi nebo i na výše a nepomohlo to.
Zkoušel jsem reset Shieldu a vše nastavit znovu a nepomohlo to.

Vůbec nevím, co s tím? Máte někdo radu do života?

Děkuji
 
Citovat
#2
Původcem je ext disk.
Nemám problém s filmy 4K na mém Ugoos X3 Pro a ext SSD 512GB v šuplíku Transcend StoreJet. SSD HDD v šuplíku je Crucial MX.

Ugoos X3 Pro + Synology DS218, D216play +Synology RT2600ac 
SZ nečtu!!! Ptejte se ve fóru, pomůžete ostatním.
 
Citovat
#3
Díky moc,

našel jsem nakonec flashu a vyzkoušel z ní. A filmy se nesekají. Respektive testovaný film se na několik milisekund sekne na několika místech, ale hned to naskočí.
Předpokládám tedy, že se jedná o chybu v ripech a pevnému disku to trvá, než to zpracuje.
Na druhou stranu na pevné disku se sekají asi všechny testované ripy nad cca 30 GB, které jsem zkoušel.
Otázkou je zda, v předchozích verzích shieldu/plexu/kodi zpracování těchto chyb bylo lépe ošetřené a nebo jsou to nějaké nové chyby, které se za posledních pár měsíců nějak vytvořily na disku a nebo je to nějaká černá magie.

Přemýšlím jak postupovat... testovat další nové ripy, zformátovat disk, vyměnit disk, vyměnit za SSD...
 
Citovat
#4
Od doby kdy klesly ceny SSD disků tak to neřeším, tedy u ext. USB či Thunderbolt 2/3.
Nakoupím ext boxy Transcend StoreJet a do něj buď 500GB nebo 1TB SSD 2,5”.
Na nich provozuji i virtuálky pro VMware Fusion, obdoba VMware Workstation ale pro macOS.
Za čas se chystám vyměnit i HDD v NASech Synology, WD Red za SSD. Už jsem v DS216play SSD měl a byl to hukot při streamování mkv přes wifi.

Ugoos X3 Pro + Synology DS218, D216play +Synology RT2600ac 
SZ nečtu!!! Ptejte se ve fóru, pomůžete ostatním.
 
Citovat
#5
Jo když koukám na ty ceny, tak máš pravdu. Koupím asi to SSD.
Ale nejde mi do hlavy, že ten disk to nežere. Zkusím ještě jiný disk a dám echo.

Díky za rady.
 
Citovat
#6
Protože WD …
A ještě 5400ot.

Ugoos X3 Pro + Synology DS218, D216play +Synology RT2600ac 
SZ nečtu!!! Ptejte se ve fóru, pomůžete ostatním.
 
Citovat
#7
@beitlj To jako že by na tom disku mohlo být úzké hrdlo? Nebo jsme to jen špatně pochopil?
 
Citovat
#8
Ano ext hdd je úzké hrdlo, v tomto případě.
Boxů a externích disků mi za mou éru IT prošlo rukama tisíce. V mém případě mi pohlo před 16 lety přejít na Apple to mě vychovalo.
Takže z mých mnohaletých zkušeností mohu potvrdit že lowend WD, Seagate, Adata a.j. mají problémy. V NASech používám WD Red to je jiná, externí nakupuji od LaCie a nebo Transcend, protože jen tyto externí disky mají výbornou a bezproblémovou elektroniku. Pokud si chci ext disk sestrojit sám, což dělám, kupuji ext boxy Transcend StoreJet a do nich SSD (512GB, 1TB) Crucial.
Už jsme ale hodně OT.

Ugoos X3 Pro + Synology DS218, D216play +Synology RT2600ac 
SZ nečtu!!! Ptejte se ve fóru, pomůžete ostatním.
 
Citovat
#9
Jestli tomu rozumím dobře, tak elektronika u toho disku je nedostatečná, protože rychlost disku by pro přehrávání měla být špatná.
Neměřil jsem to, ale co jsem se díval obecně, tak rychlost 5400 rrm je průměrně cca 100 MB/s, což na film by mělo být dostatečné.
 
Citovat
#10
Mal som 2x WD 1,5TB green disky a časom im postupne klesala rýchlosť a rapídne sa zvyšovali chybné sektory. Skúšal si ho skontrolovať?

X92.. X96 max.. T95Z plus.. M8s plus..
 
Citovat
#11
@Jedik : Elektronika je obecně u ext HDD velkou slabinou.
Mám LaCie a mám Transcend kde i po 5-8 letech neztrácí na kvalitě.
Je to jako s botama, buď dáš na ověřenou kvalitu nebo to budeš “práskat jako Baťa cvičky” a kvalita je tatam.
Kvalitou rozuměj nejenom elektroniku v převodníku USB2SATA v ext šuplíku tak i disku. Myslím že v ext WD USB nenajdeš WD Red disky ale “odpad”.
Proto si už poslední 3 roky externí disky “skládám” sám a to pomocí výše zmíněného šuplíku Transcend nebo kupuji zaručenou kvalitu buď Transcend nebo Lacie.
U LaCie Porsche Design 1TB, mám ho 6 let, ani jeden problém a je rychlejší v R/W testu než WD Passport, řádově o třídu.

Ugoos X3 Pro + Synology DS218, D216play +Synology RT2600ac 
SZ nečtu!!! Ptejte se ve fóru, pomůžete ostatním.
 
Citovat
#12
OT → Když někdo něco „seká jak Baťa cvičky“, dělá to nedbale, jako na běžícím pásu. Prostě moc se s tím nepárá. Čímž ovšem dost křivdí panu Baťovi, který byl vzorem podnikatelů několika generací. Díky němu se česká obuv stala známou po celém světě. (Dvojka)

.... chudák Baťa .... 
4
MagicSee N5 MAX S905X3 4/32 → CE 9.x \ RPi3B-RPi4 → L9.x \ HTPC → L9.x \ XOne S  18 \ X96 - S905X 2/16 → CE 9.x \ NAS Synology 212J → DSM 6.x \ Vero 4K+ → OSMC 18
 
Citovat
#13
Jako s tou rychlosti je to divné. Rychlost disku by měla být dostačující i tak.
Lepší 4K video má průměrný bitrate kolem 80 Mb/s. Což je po přepočtu na byty 10 MB/s. A předpokládám, že ten disk bude mít určitě rychlost čtení více jak 10 MB/s. A USB 2 to taky blokovat nebude. Ta má propustnost nějakých 480 MB/s.

Jsem uživatel používající LYA-L29 , který neumí číst pravidla o nepoužívání podpisu z Tapatalku.
 
Citovat
#14
Však oni Intel a AMD ty velké série CPU také sekají jako Baťa cvičky a přitom chybovost CPU je teď téměř NULA.
Důležitá je výstupní kontrola. A ta opravdu může být u různých "nálepek" různá.
Konec konců HGST/Hitachi (nejkvalitnější disky) dnes patří do stejné skupiny jako WD - nakupují vzájemně akcie a nikdo už neví, kdo koho vlastní a co je uvnitř WD RED atd.

Ext disky jsou samozřejmě spotřebáky, záruka a konec.
Dost se v nich liší řadiče na USB a nemusí si s MB rozumět ve smyslu rychlosti.

-> @Mystix: USB 2.0, maximální rychlost 480 Mbit/s (60 MB/s) v režimu Hi-Speed. Reálná bývá poloviční. Takže spíše "odřené uši".
(05.3.2021, 20:15)Mystix Napsal(a): ... USB 2 to taky blokovat nebude. Ta má propustnost nějakých 480 MB/s.
 
Citovat
#15
@ Rosi D : Asi všichni ví co to znamená …
Ale jinak mám 2x Maxtor-Quantum HDD disky (SATA) z roku 2003, ještě před tím než ho koupil Seagate sice 250GB ale v RAID 1 a na nich dualboot RedHat 9 (Shrike) a OS/2 Warp 4.0
A fungují pořád skvěle, jen ty desky a procesory odcházejí (věkem).

Ugoos X3 Pro + Synology DS218, D216play +Synology RT2600ac 
SZ nečtu!!! Ptejte se ve fóru, pomůžete ostatním.
 
Citovat
#16
@beitlj: Tak o tom vůbec nepochybuji, že by někdo nevěděl co znamená ono úsloví - jen jsem chtěl upozornit na jeho nepřesnost a de facto "opačnost" či nesmyslnost ..... nic více (proto OT) .....
MagicSee N5 MAX S905X3 4/32 → CE 9.x \ RPi3B-RPi4 → L9.x \ HTPC → L9.x \ XOne S  18 \ X96 - S905X 2/16 → CE 9.x \ NAS Synology 212J → DSM 6.x \ Vero 4K+ → OSMC 18
 
Citovat
#17
Mně se těm úvahám co se tu vedou, nechce věřit. Zkušenosti i s levnými disky mám také, pravda, není to žádná sláva, ale pokud fungují (což nemusí být příliš dlouho, to souhlasím) tak by ty požadavky, které jsou na ně kladené pro přehrávání videa, měly splňovat s rezervou (při použití odpovídajících rozhraní). Nemám pro to ale relevantní množsví dat ani odpovídající argumentační fakta, je to spíše o pocitech a mých vlastních zkušenostech.

Nicméně ale má rada pro @Jedik zní jednodušeji. Rychlá pomoc, je-li problémem skutečně občasná neschopnost disku dodávat data, je použít video cache. To jsi zkoušel? To by tvůj problém při přehrávání mělo vyřešit okamžitě. Mezitím si můžeš pořídit disk s odpovídajcíí kvalitou, jak ti tu ostatní radí.
 
Citovat
#18
@meda S tím USB 2.0 máš pravdu. Moje chyba.

Já teď řeším obdobný problém s propustností pro 4K videa.
Mám android TV Philips 55pus6561. Videa mám na discích v hlavním domácím PC. TV a PC mám zapojený do domácí sítě. Ovšem ta TV má z nepochopitelného důvodu jen 100 Mb/s LAN síťovku. Což na 4K videa nestačí. Ale aspoň umí 5Ghz WiFi, která běží zhruba 650 Mb/s. Což už je teoreticky v pohodě. Ovšem je zase hrozně nestabilní a často se restartuje, což znamená ztrátu sítě a při přehrávání filmu to znamená stopku.
Jako fakt nechápu, že do 4K TV dají jen 100 Mb/s LAN síťovku. A celkově ten HW v TV nestojí za nic. Je tam třeba i jen 1,5 GB RAM a po spuštění TV je volných jen kolem 200 MB.
 
Citovat
#19
Ta Nvidia i ten disk maj USB 3.0. Na forech jsem také četl, že USB 3 má nějaké interference, když jsou blízko jiná elektronická (wifi?) zařízení.
Disk je půl roku starý, zkontroluji ho. Jinak standardně kopíruje rychle, přehazoval jsem teďka něco z něj na tu flashku a 60 gb trvalo asi 20 minut.
Pak ho kdyžtak vyměním za to SSD nebo za lepší disk. 

@JiRo Jak to myslíš s tou video pamětí? Co bych měl udělat?
Díky
 
Citovat
#20
@Jedik Jde o to, použít známý mechanismu video cache Kodi, která se používá především pro vytvoření bufferu pro přednačítání dat videí/streamů přenášených přes internetová rozhraní.

Zde na fóru je několik téma, např. Sledovani streamu - navyseni velikosti cache. Ve Wiki Kodi je to bezezbytku popsané v HOW-TO:Modify the video cache. Ne úplně všichni si uvědomují, že pokud se parametr <buffermode>1</buffermode> nastaví právě na hodnotu 1, Kodi mělo přednačítat i data z lokálního file systému, v tvém případě tedy i z externího disku. V tomto případě bude samozřejmě záležet na implementaci Kodi pro daný operační systém a jeho souborový systém, ale co jsem měl možnost vyzkoušet, tak to funguje.

Pokud se ti tedy "buferování" při přehrávání objevuje jen občas, mohlo by použití této metody pomoci. Píši "mohlo", záleží samozřejmě na tom, k jak velkému zpoždění dodávky dat pro plynulé přehrávání dochází a jak velkou cache si nastavíš. Ale to si už musíš odzkoušet sám.
 
Citovat
  


Přejít na fórum:


Prochází: 1 host(ů)