Přihlásit se na XBMC-Kodi.cz

Jeden malý dotaz. Bude prosím v novém repu doplněk iDnes?

delfin-chikago: a je nekde funkcni?

S474N: Máš opravdu konstruktivní přístup konverzace...
A mimochodem, kapitan-iglu  si dá tu práci (osobně bych jeho příspěvek nenapsal ani za hodinu) a ty na něj dokážeš reagovat pouze tak, že je totálně mimo mísu.  Nemusíš za každou cenu předvádět svůj nadřazený pohled na ostatní diskutující. Někdy je více, méně.

No pokud pominu, ze sve navrhy pises v jinem tematu, nez je k tomu urcen, tak nejak nerozumim tvemu komentari. Nemohu za to, ze je nekdo grafoman a ze se asi spletl s tim, ze neni u nej na firme, kde se veci neridi podle nej a ze zde neni zadny jeho koberecek, kde mu snad zde ma kdokoliv povinnost cokoliv vysvetlovat a obhajovat se.

Ma-li on nebo ty se mnou nejaky problem, tak mohu doporucit integrovanou funkci ignorace. Potom budes usetren mych nadrazenych pohledu. Solved.

@delfin-chikago koukni sem https://www.xbmc-kodi.cz/prispevek-repoz...9#pid73079 idnes  se už řešil a existuje akorát téměř nefunkční varianta, která na přidání není.

---

@wombat Tak proč pak ale jsou v repozitáři addon, které téměř funkční nejsou také?

Ahoj,

pokud se bavíme o O2 playlistu, jasně bylo autorem řečeno, že cestou jiných repozitářů jít nechce, na dotaz nebyla žádná reakce .. takže se tento addon z repa smaže.

Každopádně, spíš to zatím vypadá, že pár jedinců se zaseklo, ale od toho se právě očekávají návrhy a přání je to pro lidi a tvůrce, házet klacky pod nohy, sobotovat, ..nic z toho v tuto chvíli neřeší, že by bylo fajn nějak dojít k závěru, aby dobrovolně svoje výtvory dávali na jedno "centrální" repo a bylo to tak pro všechny jednodušší, než aby každý druhý měl svoje repo, každý třetí svůj vlastní Git fork a a mezitím už nikdo nebude vědět co kde vlastně je.

Client: presne tohle same jsem resil posledni roky nekolikrat tydne. Dotazy a “ladeni” pres Teamviewer na dalku nebo telefonicky. Ztraceny cas i nervy, protoze vysvetlit BFU pres telefon, jak ma naladit pres WinSCP soubor do RPi je takrka nemozne.

Clovek by tak nejak racionalne predpokladal, ze kdyz se najednou rozjede repozitar, ze budou nadseni nejenom uzivatele, ale i autori doplnku a ti, co delaji fixy tem stavajicim “odpadlym” pluginum. Wombat tomu dal svuj cas a znalosti, vse se rozjelo, ale jedine ceho se tu dockavame je to, ze ten nebude prispivat do ciziho repozitare, dalsi zase grafomansky vypisuje takove nasobne citace, ze z toho mam tik v oku jeste ted.

Tak nejak se musim ptat, pro koho autori/fixatori ty doplnky delate/upravujete? Mate problem s “cizim repem”, ale s “cizim forem” problem nemate? Vzdyt je to vsechno jedno a totez misto. Obava o nove repo je na uplne stejne urovni, jako obava o to, ze vubec bude fungovat toto forum. A i kdyby nejelo repo, tak co presne ztratite vy? Realne vubec nic, protoze sve doplnky/fixy budete zas uverejnovat v ramci svych prispevku.

Tedy se dostavame do finale, neni to vsechno jen o tom, ze se to udela natruc Wombatovi, ze si dovolil neco rozjet, aniz by mel od vas pozehnani? Wombat ale narozdil od vas mysli primarne na uzivatele.

@S474N No, ať se ohlížím jak se ohlížím, tak to, že bych dělal něco natruc @wombatovi nevidím a že bych nemyslel na uživatele, to by se mě dokonce mohlo i dotknout. Toho dělení na jedny a druhé, toho mám ve světě kolem sebe už dost, takže jestli to takhle cítíš, tak se v tomto směru nehodlám další diskuse účastnit. Netuším co znamená Mate problem s “cizim repem”, ale s “cizim forem” problem nemate? Kdo nebo co je tady "cizí"? Nejsem zdatný programátor, nepoužívám github, takže to zatím dělám tak, jak můžu a na co stačím, tedy bez něj. Co se týče mě, jsem připraven se do práce zapojit. Ale když vidím, co tady pouhý jiný názor nebo kritika rozpoutává za reakce, tak se mi do toho chce méně a méně.

Client: to je prosim konkretni citace konkretniho autora zde na foru.

Abys to pochopil polopate:
repo.xbmc-kodi.cz ma byt zrejme to cizi repo (tedy fakticky vzato se to domnivam, protoze byl pouzit pouze termin “cizi repo”, nicmene vzhledem ke kontextu...)

No a ja logicky dodavam tedy, ze v tom pripade forum.xbmc-kodi.cz musi byt preci “cizi forum”. Tedy alespon tak to chapu ja. A prave proto nechapu, ze dotycnemu nevadi byt/psat/uverejnovat doplnek na “cizim foru”, ale zaroven ma problem s “cizim repem” a vysledek je ten, ze si sam rozjede svuj repozitar (ktery opetovne uverejni na “cizim foru”, ale s tim problem nema).

Takze jak to potom pusobi navenek (navic s mou vseobecne znamou prchlivou povahou)? No presne tak, ceho jsme tu nyni svedky. Nejsem to ja, kdo to tu polarizuje svym psanim, ale jsem ten, kdo reaguje na to, co se tu deje. Ano, samozrejme lze namitnout, ze konkretni autori take reaguji - v tomto pripade na rozjeti repozitare, co se jim nelibi, ale tim se presne dostavame k tomu, co jsem zde psal - jsou to oni, kdo se stavi na zadni. Chapu, ze nekteri mohou mit obavy, ale z ceho? Co presne mohou ztratit? Co by mel naopak ziskat Wombat? Ma z toho nejaky profit? Muze ziskat vic hvezdicek pod nick na foru? Jedine co me napada, ze konkretni tri lide “prisli” o admin prava k repozitari (respektive fakticky jim zustavaji, protoze jejich puvodni repo “bezi” dal).

BTW proc si tak vztahovacny? A proc se zarazujes automaticky mezi “ty druhe”? Ja zde popisoval konkretni jedince s konkretnim pristupem.

Mimochodem, pokud tapes s Githubem, tak uz tapeme dva. Nicmene zkousel si kontaktovat Wombata? Zeptat se ho, co a jak? Ja si tak nejak vnitrne myslim, ze ti hlavu neukousne a naopak, ze te nasmeruje ke spravnemu cili.

V kazdem pripade se budu opakovat, pokud neco chci delat pro lidi, tak to pro ne budu delat i presto, ze neobdrzim o hvezdicku vic. O tu me konkretne vubec nejde. A jsem opravdu silne presvedcen, ze takto by mel premyslet kazdy, kdo se rozhodl cokoliv udelat. Samozrejme se nechci porovnavat s autory doplnku, protoze to je pro me vyssi level a spanelska vesnice. Do toho az tak nevidim, ale myslim si, ze i treba ty zakladni navody “pro BFU” jsou potreba a usetri nejednomu cloveku svuj cas. Tedy alespon nejak muzu byt co platny.

Vsichni to delame ve svem volnem case, bez jahekoliv naroku na odmenu (tedy alespon ja nikdy nic nedostal), nechci to zde napsat, ale napisu, protoze nekteri i fakticky na ukor rodiny, pratel, konicku. Proc tedy netahneme za jeden provaz? Ve finale na tom netrati nikdo z nas, protoze vetsina ze znalejsich/poucenejsich si veci umi osefovat/opravit, ale trati na tom prave ti, pro ktere ten svuj cas venujeme - obycejni uzivatele. Kde je tedy ten smysl tohoto konani?

Timto chci opravdu apelovat na vsechny dotcene, popremyslejte o tom, novy repozitar je vec, ktera ma primarne pomoci tem “nejslabsim” zde a zaroven tem “silnym” poskytne vetsi komfort. Nic vic v tom urcite neni, nevzdavate se zadnych svych vytvoru, neni to nekde pokoutne “vykradano”, ale vse je stale vase, vse je verejne a transparentni na Githubu. Jen teda s tim rozdilem, ze vase prace bude uverejnena i v tom “nasem” (zamerne pouziji toto slovo, jako nastaveni zrcadla k tomu oznaceni ciziho - jsme na foru XBMC-Kodi, tak logicky to musi byt nase) repozitari.

Keďže sa tomu nerozumiem, len taká otázka: Ak odhliadneme od etickej stránky riešenej problematiky, tak prečo by musel súhlasiť autor pluginu s tým, aby bol v tomto repe?? Nejde len o zbierku toho, čo funguje? a nie je jedno, kto to tam pridáva, či autor alebo niekto iný?

Napr. si vytvorím stránku na nete, kde budú linky na súbory s rozšíreniami, ktoré môžu zaujímať cz-sk užívateľov, ale uvediem tam autorov a odkazovať budem na ich github alebo témy tu na fóre. Dopustím sa tým snáď niečoho?
Aký je rozdiel medzi tým, či na tie rozšírenia odkazujem ja, repo alebo google? Prečo by to malo niekomu vadiť, že je jeho rozšírenie hoci aj v piatich repozitároch? Nie je práveže cieľom ho dostať k užívateľovi a čím viac možností, tým lepšie?

Nové repo je super nápad z môjho pohľadu bežného užívateľa, lebo v starom funguje tak malo vecí, že sa tam tie funkčné stratia. Keď sa to prečistí od nefungujúcich a pridajú sa tie, ktoré chýbali (a šírili sa ako .zip), tak to ušetrí dosť času každému.
Asi nie som sám, kto si po jednom inštaloval rozšírenia zo starého repa a potom ich mazal, lebo nefungovali. Keby ich admini toho repa rovno zmazali alebo premiestnili do zložky ,,nefungujúce", tak by nerobilo niekoľko tisíc ľudí toto isté zbytočne.

Je zbytočné riešiť čo bude za 6 rokov. Keď to nepôjde, spraví niekto cz-sk repo v3.0 a život pôjde ďalej. Zatiaľ máme na výber medzi:
1. Starým repom bez údržby
2. Hľadaním hore dole na nete a po fórach
3. Novým repom, kde dúfam budú všetky aktuálne rozšírenia
A teda hlasujem za č.3 (aj keď sa ma nikto nepýtal ) a ďakujem za každú snahu tých, čo sa tomu rozumejú a majú prehľad, že robia niečo, čo nám (menej znalým) uľahčí život.

Z pohladu bezneho uzivatela uplnyy suhlas s Playman22, taktiez hlasujem za bod 3

Já se také připojuji a hlasuji pro bod 3).
Jako běžný uživatel bych byl moc rád aby všechny mnou používané doplňky, ať už na mých zařízeních tak těch co mám po rodině, byli soustředěné na jednom místě.
Jak uvádí @S474N a ostatní nemám na to abych mým rodičům a známým vysvětloval “a koukal jsi se na nové nebo staré repo, četl jsi diskuzi zde atp.”
Chci pro mě jeden zásah, tedy nastavit jim jeden repozitář a odsud ať si aktualizují. Provozujeme android boxy s Androidem a Kodi a doplňky Skylink, Sledovani.tv, TELH a archiv Sledovani.tv.
@S474N : Martine, plně s tebou souhlasím.
Nač provozovat dva repozitáře a nebo mít na každý doplněk extra repozitář ?
Myslím že vše je o domluvě této komunity a pokud je zde člen, @wombat, který má snahu a chuť ve svém volnu sjednotit česko-slovenský repozitář a udržovat jej aktuální tak proč mu házet klacky pod nohy na místo podpory.

@S474N Problém je, že reaguješ na to, co si myslíš, že ve výchozím postu (tedy v tomto případě tom mém) bylo. Ale ono to tam není. Vztahovačný? No tvůj post byl adresovaný mě, tak jsme na něj já reagoval. To se tak dělá, ne? Proč se řadím mezi ty druhé? Kdes to tam proboha vyčetl. To je jen tvá utkvělá představa, na to reagovat nehodlám, už jen proto, že ono dělení na jedny a druhé pokládám za nesmysl. Stejně jako výrazy na "cizí repo" a "cizí fórum". Vždyť to nemá logiku. Vykonstruoval sis relaci na bázi použití slova cizí, která mimochodem pro mne postrádá jakoukoliv logiku, ani poté, cos mi to polopatě vysvětlil, a teď s ní operuješ. Je-li nějaké fórum cizí, pak tedy k němu musí být nějaké opozitum, ale já ho nikde nevidím. Mimochodem, toto fórum není cizí pro nikoho a každý, kdo je jeho členem tu má stejná práva (samozřejmě pokud jinak pravidla fóra dodržuje) a je tedy pro něj to fórum stejně vlastní, jako pro kohokoliv jiného. Takhle výroková a argumentační logika nefunguje.

Ostatní z tvého postu pokládám za obvyklou omáčku, které nestojí za to se věnovat nijak důkladně. Včetně téměř konspirační teorie o tom, že za tím snad stojí obava z nějaké ztráty. Nebo to bití se v prsa, jak to "Vsichni to delame ve svem volnem case, bez jakekoliv naroku na odmenu (tedy alespon ja nikdy nic nedostal)..." či fňukání podobnému vyjádření "nekteri i fakticky na ukor rodiny, pratel, konicku." A apelace "Proc tedy netahneme za jeden provaz?", ta mi připadá minimálně směšná...

Sledoval jsem to celé v odborné rovině, a měl jsem k celému problému repozitáře poměrně ambivalentní vztah. Ale jen do té doby, než se na @Kapitan-iglu a @cache  za jejich pohled na problematiku snesla smršť opovržení. Takhle konstruktivní diskuse nevypadá.

Až budu mít nějaký příspěvek do "vašeho", tedy dle tvé logiky "cizího" (to fakt nevidíš, jak je to směšné!?) repozitáře, tak ho tam umístím. Pokud ovšem nebudu muset současně s tím podepsat prohlášení, že se tím vzdávám veškerých jiných, než oficiálně na fóru povolených názorů. 

Asi, tak, mi je to víceméně jedno, nečekal jsem, že zrovna problém vznikne zrovna na straně vývojářů :-) Pokud někdo tuhle CZ/SK komunitu bere vážně a vnímá jí, jako, že má nějakou váhu, tak předpokládám, že vývojář by rád chtěl mít svůj doplněk v takovém repozitáři, pokud někdo toto záměrně sabotuje a raději ostatním komplikuje život nefunkčním/neaktuálním repozitářem, resp. svým repozitářem, případně fixama/releasama na fóru, tak se můžeme na celý tento repozitář vybodnout. Každý doplněk bude mít svůj repositář a bude vyřešeno ;-)

Pre mna su aj prispevvky od Client casto prinosom, tak verim, ze sa rozumne dohodnete na prospech celej komunite :)

@wombat Ona to asi bude nějaká nemoc. Reagovat na něco, co v předchozím postu nezaznělo. Ale budiž. Ano, máš pravdu v tom, že z jistého pohledu by bylo ideální, kdyby existoval jen jeden repozitář. I v tom, že je lepší nový a funkční, než starý a nefunkční. Ale nemáš pravdu v tom, když spojuješ vlastní repozitář a fixy/releas na fóru. To jsou dvě naprosto odlišné kategorie. A rozhodně nemáš pravdu v tom, že když kromě toho tebou založeného repozitáře bude existovat i řada dalších, nemá ten co si založil smysl. To už je autoritářský přístup podobný něčemu "buď budete používat jen ten můj nebo nebude nic". Já jen doufám, že takhla jsi to nemyslel. Neřekl bych, že tvoji snahu někdo sabotuje. Jen o tom lidé chtěli debatovat nebo případně mají zažitý jiný postup, který v jejich případě funguje dobře, tak se jen snažili prezentovat svůj postoj. Ale tím, že se do nich S474N opře, tím se nic nevyřeší. Ba naopak.

Nemyslím si že ten, kdo si vytvoří vlastní repozitář sabotuje tvoji snahu. To spolu vůbec nesouvisí. Každý má legitimní právo si v tomto případě dělat co chce. Vytvoří si tady na fóru téma a nabídne v něm ke stažení svůj repozitář. Ono něco brání lidem, mít nainstalováno více repozitářů? A ono vadí, když člověk napíše addon a pochlubí se s ním na fóru místo toho, aby ho hned nakopíroval do repozitáře? A ono vadí, když někdo udělá rychlý fix a umístí ho na fóru v situaci, kdy ostatní prosí o rychlou nápravu nefunkčního addon ve středu večer před pohárovým utkáním? Výskytu těchto situací žádný repozitář nikdy nezabrání. Dělo se to vždycky a bude se to dít i nadále. A když se to nakonec ukáže jako výhodné, tak dotyčný (nebo někdo jiný) svůj addon nebo fix, do repozitáře umístí.

Souhlasím se vším co napsal v posledním příspěvku @beitlj. Z pozice běžného uživatele jsem pro variantu č.3.

Petr

Já to bere z čistě uživatelského hlediska, kdy mi příjde jednodušší jeden repozitář pro CZ/SK doplňky jak už tady někdo zmiňoval v rámci babiček, rodičů, BFU apod. rozhodně si nepotřebuju honit ego a být zmiňován jako bůh v každém příspěvku, co vytvořil nějaký repozitář, to opravdu není důvod a cíl. Snaha je udělat a dojít k nějakému kompromisu, kdy bude jedno centrální místo pro všechny doplňky a všichni budou vědět kde, pokud někomu z nějakého důvodu nevyhovuje tohle, tak klidně se může udělat nějaká jiná doména, nebo fakt nevím co by bylo třeba udělat, aby všichni byli spokojeni :-)

---

P.S. samozřejmě, že není problém dělat Git pull ze vzdálených zdrojů a ulehčit tak autorům život, ale aktuálně teď sami vidíte příklad mall.tv kdy se @Kapitan-iglu snaží vyvolávat duchy a vzhledem k tomu, že se mu to nedaří, tak udělal svůj fork, takže bych mohl dělat Git pull z jeho forku, ok, není problém. Co když se odmlčí a za měsíc se chytí mall.tv někdo jiný a bude další fork? Proto vzhledem k nestabilitě celé CZ/SK vývojářské scény je myšlenka a provedení takto.

playman22: co se tyce Githubu, tak si nejsem "az tak jisty v kramflecich", ale zkusim odpovedet, jak si myslim, ze to je (kdyztak, at me nekdo znalejsi opravi). Samozrejme by to slo i tak, jak rikas ty. Jenze je tu jeden zasadni rozdil - v pripade spoluprace autora je vse naprosto bezudrzbove. V tebou navrzenem scenari by to znamenalo, ze by Wombat musel hlidat prislusna temata a jakmile konkretni autor odpublikuje novou verzi nebo fix, tak by ho musel rucne zaclenit do repozitare, respektive do "vlastni" forknute verze daneho doplnku. A to se urcite oba dva shodneme, ze je naprosta pakarna (navic zbytecna). Pokud bude autor spolupracovat, tak se vse toto deje automaticky a zmeny se promitaji i do repozitare (predpokladam, po nejakem zasahu nebo nastaveni prav - opetovne zduraznuji, Github je pro me spanelska vesnice a ted varim z vody!).

Client: zkusim reagovat od konce.

Pises o lidech, kteri maji "zazity jiny postup". Jenze prave vysledkem toho zaziteho jineho postupu je to, ze puvodni repozitar ma prevazujici vetsinu nefunkcnich doplnku, nikdo tam nereaguje, nic se tam nedeje. Tedy na zaklade tohoto se da jednoznacne konstatovat, ze takovy pristup se proste z hlediska casu neosvedcil.

Navic pokud vim, sam Wombat tu opakovane vyzyval autory, aby sami napsali, jak si to predstavuji a jak by to bylo idealni podle nich. Ale misto konstruktivniho pristupu a posunuti cele veci dale se tu hromadi nesmyslne hejty a otazky stylu "majitel firmy hovori s otrokem, co si to dovolil".

S "cizim repozitarem" jsem neprisel ja, na to ma copyright jisty Pavuucek (psal jsem ti to soukromne, ze ho nechci vyslovne jmenovat, ale evidentne to chces dal hrotit, tak ok). Jedna se konkretne o tento prispevek:
https://www.xbmc-kodi.cz/prispevek-playl...5#pid73355

Kde dotycny psal - cituji:

(29.9.2019, 13:01)pavuucek Napsal(a): Objevilo se přání umístit doplněk do nějakého repozitáře. No nevim, do cizích repozitářů se mi nechce moc cpát, takže jsem založil repozitář vlastní. Instalujte z přílohy.

Vzhledem k tomu, ze se jedna o novy repozitar, tak je logicke, ze jej tedy dotycny musi povazovat prave za "cizi". Nasledne veci s timto souvisejici jsem vysvetloval vyse a nechci se opakovat - kdo chce, pochopi onen primer s  "cizim forem" a kdo nechce, ten stejne nepochopi (nebo nema cim pochopit ).

Mimochodem, zde se pro poradek veci slusi napsat, ze rozhodne zadny autor/vyvojar neni a nebyl k nicemu nikdy nucen. Pokud je mi znamo, neexistuje zadna povinnost nebo natlak na autory, ze sve doplnky musi uverejnovat pouze a vyhradne v novem repu. Naopak jsem se tu docetl od Wombata naprosto opacneho pristupu - kdo chce, ten tam bude zarazen a kdo nechce, ten si pujde vlastni cestou. A kdyz se zeptal dotycneho Pavuucka, tak ten mu doposud ani neodpovedel.

Konspiracni teorie jsem psal proto, abych shrnul to, co by nekomu moho vadit (spekulace!) - bohuzel lidem do hlavy nevidim a jsem v zajeti pouze "logiky veci". Tedy pokud se nekdo boji, ze ho odnese Astar Seran do vesmirnych plejad, tak v tom pripade nemohu slouzit a doporucim spise specializovane pracoviste.

A abych ten svuj dalsi vylev zakoncil - pokud veci mnou napsane povazujes za omacku a tahnuti za jeden provaz ti prijde smesne, tak nejak nerozumim tomu, proc cokoliv pro lidi delas? Nebo jsi jen solovy hrac? V tom pripade si hrej dal na svem pisecku (v ramci tvych temat/addonu/skinu) a nelez na cizi piskoviste, kde bys nekomu chtel jen borit jeho hrady z pisku. Myslim si, ze prostoru je tu porad dost pro vsechny.

Wombat: takze vlastne ve finale "pro dobrotu na zebrotu". Ty sis dovolit rozjet neco, aniz by ses nejakych virtualnich samozvane vyvolenych otazal, jestli vubec muzes. A ja budu exkomunikovan stejnymi proto, ze jsem si tu dovolil otevrit svou nevymachanou hubu vuci nim  

No, za sebe nastesti mohu rici, ze ja to asi nejak preziju