[XBMC-Kodi]

@PetrM: někomu, kdo provedl to, co provedl, opravdu vždy budeme měřit jinak.

@JiRo: pro závadové jednání je tu funkce Nahlásit u každého příspěvku. Všechna hlášení jsou průběžně řešena.

Byli bychom rádi, kdyby toto téma bylo věnováno pouze technické diskusi.

[cache]

@Marek71: Jedna vec je zbuchat jednoduchy addon, ci participovat vylepseniami na niecom rozbehnutom, druha vec je pracovat niekolko mesiacov pomaly 12 hodin denne na takom projekte.

Bbaron svoj addon robil roky. Nez ho stiahol z githubu, tak sa dalo sledovat ako sa to postupne vyvyjalo.
SCC vznikol extremne rychlo a je tam spravenej velmi vela prace. V tomto sa stotoznujem s @JiRo: skratka sa mi nechce verit, ze by niekto travil niekolko mesiacov plneho pracovneho casu niecim, co mu nikto nezaplati a este k tomu aj zivil servre..

[JiRo]

@XBMC-Kodi Však jsem také závadové jednání uživatele @LáďaB vůči uživateli @BBaron - použití vulgárního výrazu - nahlásil (dnes už opravdu nevím, jestli to bylo hned 19. nebo až 20.9), ale reakce admina se tam objevila až včera. Tak se pro jistotu raději zeptám. Opravdu tedy stačí použít funkci Nahlásit nebo je třeba problém otevřít v netechnické diskusi? Nechci do toho šťourat, ale aby tedy bylo jasno, jak postupovat příště...

[meda]

Poslední netechnická v tomto tématu. Kdo "šedý" platí servery jste nalezli https://www.xbmc-kodi.cz/prispevek-strea...9#pid91009

Proč někdo pracuje kvůli nadšení a ne za peníze, nejčastěji hlavou, programátoři, vědci. Také někteří z vás, protože mají motivaci "že bych to nedokázal?" (Nejen proto také existují projekty na GitHub atd.)
To je známá věc ze životního cyklu firmy. Tedy začátek - Psychologie zakládajících pracovníků, lidí.
Citace:
Jejich nadšení je motivuje k pokračování a žene k úspěchu. Mnohdy ve volném čase a na úkor svého osobního života, partnerství a ostatních hodnot, získají pevné vazby s podobně nadšenými kolegy a vše podřídí nárokům nového projektu. V této fázi je nemotivuje finanční odměna.

### Takže já vím, mám zkušenost, že v tuto chvíli Láďu a ty další nemotivují peníze. ###

[PetrM]

@Marek71: 
Tak pro tebe ještě jednou, neřeším tu fórum SCC ani SC, řeším TOTO fórum. A to rozdělování fór na naše a vaše je naprosto zbytečné a pouze tím dál polarizuješ už tak rozdělenou komunitu, což je nešťastné. Zajímavé je, že nepamatuji podobnou rivalitu a přeměřování pindíků mezi například Sosáčem a SC. Moc nechápu tu dnešní potřebu černobílého vidění světa a rozdělování na to/ty hodné a na ty/to zlé.
A už vůbec nebudu komentovat, co jsi napsal o braní z SC. 

@XBMC-Kodi: 
No konečně ses odkopal a máme jasno, že ty řeči o komercizaci a podobně byly jen kecy, a ve skutečnosti jde o urážku starostenské nohy, a BBaron tě prostě nas... Takže dovolávat se u tebe objektivity a spravedlnosti je tímto vyloučeno. U člověka ve tvé pozici sice velmi zvláštní postoj, ale alespoň víme, na čem jsme. 

@JiRo: 
Já tě žeru, chlape. 

[Marek71]

@PetrM: Každý správce má právo směřovat svoje fórum tam, kam chce, s tím nic nenadeláš. Jen jak si tady stěžuješ, tak SC fórum je v tomto mnohem horší. A když jsem tam byl, viděl jsem, že tam přispíváš často, proto píšu tvoje fórum. Já tam byl taky a dostal jsem ban, za nic :-)

[Cinda]

Tak pánové, vezměte si rukavice, jděte do ringu a rozdejte si to jako chlapi! Tady se na to konečně vys...e!

[Hujer]

Jen tak pro zasmání. PetrM má na SC fóru 18 plusových hodnocení od Han Sola.

[meda]

@Hujer: To ale snad proto, že se tam @PetrM: stará o technické problémy a bez emocí. Nedělej z toho něco, co to není.
A tak by to mělo být i tady, i když ty pocity, že "to někdo dělá špatně a já lépe" by kvůli uspokojení sebe sama měly zůstat před klávesnicí.

[rohlík39]

A co se opět raději věnovat tématům, ke kterým je tento server určen, než takovým osobním zhovadilostem a škodolibostem?__________________________________________________________________________________
PetrM
Sponzor fóra
22.9.2020, 17:18 Zdá se že se tu rozjíždí slušný flame, tak taky trochu přiložím pod kotel.  ______________________________________________________________________________

Za pochopení jako běžný uživatel děkuji.

[JiRo]

@Hujer To jsme se opravdu zasmáli. Jako ve Švejkovi... "To je syn toho probodnutýho, to bude asi také pěknej lump."

[otava5]

joo tak on @PetrM: mi neodpověděl ani na PM  díky

[JiRo]

Ale vraťme se k SCC. Co říkáte poslednímu vývoji ve funkcích addon, poté co autoři ohlásili přepracování jeho jádra do podoby service, tedy modulu běžícího v Kodi na pozadí? Tedy ne, že by tento addon svou service část neměl už před tím, ale přepracované řešení ji začalo využívat mnohem intezivněji. Autoři slibovali rychlejší odezvy a jak to dopadlo, víme všichni. Byla sice oznámena verze 1.5.21, která problémy addon, zejména po spuštění Kodi, měla odstranit, ale zatím to na nějaké definitivní vítězství nevypadá.

Hlavní autor verzi 1.5.21 na webu SCC uvedl se sarkastickou poznámkou (přepsáno jako citace do formátu tohoto webu):

1.5.21

• oprava zařízení, kde je 1000 doplňků a trvá půl hodiny, než se všechno nastartuje
  

což mi nedalo a komentoval jsem to v podobném duchu:

No vidíte, dočkali jsme se. 999 doplňků nastartovalo, teď tedy už i ten 1000.

Ale vážně.

Ne, není to problém toho, že někdo má v Kodi těch addon a widgetů více. Když píšu o těch widgetech, také jsem se na webu SCC od jednoho uživatele dočetl, že mu nové SCC začalo chodit poté, co zrušil veškeré widgety, takže už je mu jasné, že problém není v SCC, ale ve widgetech (sic). Je mi jasné, že je stále ještě velká většina uživatelů, kteří Kodi používají pouze jako "launcher" pro addon SCC. Bylo to tak v případě SC, takže není divu, že je to tak i v případě SCC. Rozhodně by bylo špatné zamést problém tak, že se definuje pouze jako problém těch uživatelů, kteří mají v Kodi příliš addon a widgetů, protože takových je menšina, zatímco většině, kteří používají pouze SCC addon, všechno funguje v pohodě. K tomu doufám nedojde.

Ono bylo jasné hned od počátku že to, jak se autoři rozhodli ve vývoji addon pokračovat (myslím tím přepracování jeho jádra), nebude procházka růžovým sadem. V lepším případě to může znamenat hodně práce a komplikací, v horším případě také hodně práce a nakonec třeba i ústup od zamýšleného způsobu řešení. Je zjevné, že Kodi má v tomto směru své limity, ale to není nic špatného. Co však úplně dobré není, je tyto limity ignorovat a pak se na to třeba i vymlouvat, byť formou pouhé sarkastické či ironické poznámky.

Budu určitě rád, pokud se vývoj SCC bude ubírat i nadále kupředu. Jako potenciální uživatel bych ale v dané chvíli před čímkoliv ostatním preferoval jeho spolehlivou funkci, která by mi dovolila zařadit si ho mezi další každodenně používané addons v mnou používaném skinu a mými widgety. Já osobně jsem si to vyřešil. Zatímco ještě donedávna jsem používal jak SCC, tak originál SC, od jisté doby mám už SCC ve stavu Zakázáno. A protože si stále udržujeme předplatné zdroje dat originálního SC, doma sledujeme filmy i seriály přes něj.

[PetrM]

@Marek71: 
A já stejně tak mám právo toto směřování kritizovat a ohradit se proti němu. A prosím tě potřetí, a naposled, nepiš tu stále v reakci o jiných fórech, to je opravdu argumentační faul, který je už poněkud unavující. Díky

@otava5: 
A to se musí? Jé tak to promiň. 

@Cinda: 
Máš pravdu, dlabu na to, už mám jasno a netřeba se v tom dále babrat. Kde není vůle, není cesta. 

[TG007]

Budu určitě rád, pokud se vývoj SCC bude ubírat i nadále kupředu. Jako potenciální uživatel bych ale v dané chvíli před čímkoliv ostatním preferoval jeho spolehlivou funkci, která by mi dovolila zařadit si ho mezi další každodenně používané addons v mnou používaném skinu a mými widgety. Já osobně jsem si to vyřešil. Zatímco ještě donedávna jsem používal jak SCC, tak originál SC, od jisté doby mám už SCC ve stavu Zakázáno. A protože si stále udržujeme předplatné zdroje dat originálního SC, doma sledujeme filmy i seriály přes něj.

Za mne vývoj doplňku dosáhl toho co jsem od něho požadoval a tak mi nějaká rychlost nebo další vylepšení nemají žádný význam, proto nadále zůstávám u verze 1.4.60 a jsem spokojený. Pro mě je ve stavu Zakázáno originál a to z důvodů chování baróna a jeho análních přátel a nikdo mě nikdy nedonutí abych si jeho službu platil. Ty to máš nastavené jinak, tvoje věc, já křiváky nepodporuji a to se můžeš ty a PetrM na hlavu postavit s agitací jeho doplňku.

[Marek71]

@TG007: A proč si nedáš ver. 1.5.22, která je teď aktuální? Nefunguje ti něco, nebo jenom ti 1.4.60 stačí? Pokud něco nefunguje, tak zkus na fóru SCC.

[TG007]

Marek71 - není to proto, že by mi něco nefungovalo, ale TV program nepotřebuji a 1.4.60 beru jako light verzi jak jsem psal tak mi to stačí. Verzi 1.5.22 sleduji a koukám co umí, ale zatím nemám potřebu ji instalovat možná jednou, kdo ví.

[terzdek]

@TG007:  To je velká škoda, protože TV program rozhodně není jediná vychytávka. Další důvod proč držet doplněk aktualizovaných, je budoucí přechod na nový parser, kde je velmi pravděpodobné, že ti přetane doplněk fungovat. Současně pokud využíváš trakt.tv, tak ve verzi 1.4.60 rozhodně nebyl v pořádku sync proces skrz API.

[TG007]

terzdek - ahoj, tv program je asi dobrý, ale ne pro mě. O traktu jsem neměl ani tušení co je, ale dnes jsem se díval na tvůj seznam pohádek   je sice pěkný, ale i bez traktu dokáži žít. Jediné co bych uvítal je sekce Koncerty, jinak mi nic nechybí 

[forsajd]

mám veľa známych čo si držia SC len pre koncerty a nie SCC