[beepee]

Pánové, neřešte kraviny. Vyberte si jeden (nebo více) doplňků, zaplaťte příslušné úložiště, sledujte filmy a neřešte, kdo se o ty peníze s kým dělí.
Čím víc se v hovnu šťouráte, tím víc smrdí.

[kapitola]

A nemůže být zdroj někde jinde? Starý doplněk jsem nestihl používat. Nový používám. Na webshare jsem byl registrován dříve. Žádný email mi nepřišel. Teď jsem procházel i spamy.

[3dmaya]

Vy všichni zastánci SC2 zkuste mi někdo vysvětlit jaký je rozdíl mezi BBaronem a Laďou z SC2. Oba dělají z lidí blbce. Jediný rozdíl je, že BBaron si pořídil vlastní webshare a webshare si pořídil vlastního BBarona... A hlavně oba to dělají pro komunitu zadarmo...

[mlok]

Láďa je rychlejší a levnější
Ale jinak máš recht.

[karci78]

Celkom dobre napísané  .... SC2 sa ľudia zastávajú asi preto ze BBaron s nimi celkom slušne vyiebal....ale to je také Slovenské. Uvidime kde sa jednotlivé doplnky posunú.

[Saros Buran]

Ja bych nerekl levnejsi, cenove to vyjde na rok skoro stejne (neberu ted tu akci na ws). Spis vidim problem nestabilitu serveru kr@. Ze SC2 je ted zas trochu chaos. Problemu se nahromadilo tolik, ze Lada nevi kam driv. Az si chudak musel dat 14 dni pauzu. Vsechno moc narychlo. Navic nejaky problemy s databazi, csfd a tak

[3dmaya]

No možná by Lada měl začít psát nějaký výkazy práce, když už je jasný že si ho přes vip na ws všichni platíme.

[Saros Buran]

Lada bude jen radovy zamestnanec

[3dmaya]

Když si vzpomenu na ty jeho soucitný výlevy jak psal že to děla 16 hodin denně zadarmo a komunita mu není vděčná.... chce se mi ještě dnes brečet.

[starostacz]

No a co řešíš? Že to "zadarmo" úplně nebude je jasné jak u SC tak u SC2.
Pro mě je SC2 levnější jak SC, protože na WS mám účet zaplacený, takže nemusím dát další peníze za KRA.
Větší nabídka a konkurence je vždy dobrá, nutí všechny strany ke zlepšení. Ale dost se to rozvířilo, snad na ně někdo "nezaklekne".

[Hacky]

souhlas se starostacz. Konkurence je fajn.

[Saros Buran]

Mas pravdu, to uuid jsem v mod5 zapomnel odebrat. Je postaveny na novy verzi a nezkontroloval jsem si to, moje chyba. A uz me to ani nezajima. Ale jednou mi das za pravdu, uvidis.
A parazitujou na tom tak trochu vsechny strany nemyslis? SC, SC2, SCmod. Furt je tam to Stream Cinema...

[cache]

Ad UUID - ani samotna webshare stranka ho neposiela, takze plugin, ktory vznikol reverse engineering-om stranky, ho neposiela, plugin ktory vznikol na zaklade (uz teraz bezne znameho) apidoc ho posiela. A jeho odosielanie, ci samotna existencia v api, pricom ho original web nepouziva, hovori, ze ako SC tak aj SC2 su (resp. boli) previazane s WS viac nez si ludia myslia.

[otava5]

Ok a je ve finále ohrožen koncový uživatel?A nebo jsou to jen údaje pro WS KDO využívá plugin?

[cache]

Co znamena ohrozeny?

Na co take UUID moze sluzit a co sa s nim da spravit?

Predpokladajme, ze si interne paruju UUID s pouzivatelom. Takze napriklad vedia, na kolkatich zariadeniach to pouzivatel aktivne pouziva. Na zaklade toho napriklad mozu zistit, ak pouzivatel prichadza z nejakej IP patriacej napr. internatom a pouziva to tam 500 unikatnych UUID = zdielane konto.

Predpokladam, ze to je aj skutocny dovod existencie UUID, aby si mohli viest nejaku statistiku a ak im v reportoch vyskoci nieco pdodozrive, vedia zakrocit.

Da sa to pouzit aj na obmedzenie poctu aktivnych zariadeni. Na podobnom pricipe funguje aj Skylink Live, skratka len 4 aktivne UUID, ak chces dalsie, musis predosle "odhlasit". Pripadne iny model, ako ma napriklad Horizon UPC, alebo Lepsi TV - zariadeni kolko chces, ale v pripade UPC mozu bezat len 3 naraz, dalsie neziskaju stream. Lepsi TV ma v zaklade len 1 stream a ked to pustis dalsi, tak ten prvy tipne. Moze to byt priprava na obmedzenie pre pripad, ze by nezvladali napor pouzivatelov.

Na otazku, ze preco je UUID nepovinne je jednoducha odpoved. Pretoze ho posiela klient. Ak by bolo povinne, tak ja osobne by som ho pravdepodobne zafixoval na jednu hodnotu, ktora by sa posielala vzdy. Co by pre nich bolo kontraproduktivne, takze radsej optional ako povinne.

(Mimochodom, tato myslienka ma napadla prave aj pri Skylinku, ze co by sa stalo, kebyze namiesto generovaneho UUID sa posiela vzdy rovnake, mozno by padlo obmedzenie na 4 streamy a dalo by sa streamovat aj 100x... ale kedze je moje konto vzdy na rok predplatene domace pozeranie, tak to riskovat nejdem)

Skratka, zasielanie UUID je pomerne bezna vec. A v pripade SC2 je cisto nahodne generovane.

A mimochodom, odosiela sa aj do API samotneho SC2, v kazdom requeste vramci headerov ako 'X-Uuid'. Takze dalsi priamy prepoj medzi SC2 a WS..


Pozrime sa ale na opacnu stranu. Predstavme si ze vsetko padne a servre zabavia a analytici sa dostanu k tymto zaznamom, tak maju pekne krasne poparovane kto co kedy a z kolkatich zariadeni a nielen ip pozeral.. Este ze je pozeranie zatial "legalne"..

[Saros Buran]

Podle mne neni. Udaje v nem jsou sifrovane. Myslim ze se to da vyuzit jen pro prehled, statistiku, co ja vim. Neodesila ho ani mobilni aplikace. Zrejme Lada to prevzal ze SC1 a neresil to. Ja uz bych to taky neresil, protoze proc to tam je, bude vedet jen asi BBaron...
Kolega nam to hezky vysvetlil

[jnvk2486]

Stalo se něco podstatného za posledních 5 dní co jsem tu nebyl? Jen jsem zaregistroval změnu domény, což jsem v prvním příspěvku opravil a zmizení sekce "hlášení chyb" na nové doméně.

[meda]

@jnvk2486: Hlášení chyb doplňku je pod Vývoj rozbalením menu, databáze tam je, ale chyby a požadavky obsahu db jdou spíš přes Discord sekce.

[jnvk2486]

Jo, zjistil jsem, ale je to až po přihlášení. Tak jsem místo toho dal faq. Běžného uživatele to stejně nezajímá, a kdo chce, tak si najde. Díky.

[JiRo]

Chvílemi mi tady ty spory a diskuse, kdo je větší lump, připadají k smíchu. Tak k tomu přidám také něco k tématu, ale z jiného soudku. Používám oba addons, ten originální i "dvojku" a protože se zabývám skiningem, tak byla jen otázka času, kdy něco takového zkusím. Ponechávám to bez hodnocení a zásadních komentářů. Jak to tady znám, určitě se tady k tomu nějaké objeví.

Jen aby bylo jasno technické pozadí, Kodi je v LibreELEC 9.2, skin Estuary Easy (prakticky o něco funkčně "nafouklejší" Estuary Stream-Cinema) bez jakýchkoliv "helperů", běží to ma 64bit Intelu Braswell, 4GB RAM, SSD disk 60 GB, LAN 1 Gbps Netgear, snímano je to na PC kam se obraz přenáší přes TigerVPN. Internet je UPC 150/10 v Praze na Barrandově. Je mi jasné, že to není 100% reprodukovatelné, ani v čase ani v místě. Těch vlivů, které na to mohou působit je velmi mnoho.

K vlastním testu. V ustáleném stavu Kodi, kdy na pozadí běží v systému kromě TigerVPN serveru ještě Tvheadend, v Kodi pak service addon Monitor, spouštěný 1x za 5 sec a service obou SC addons, a všechny widgety jsou načtené, jsem postupně 4x po sobě dal příkaz k reload skinu.

Posuďte sami: