[Rossi D]

Microsoft a OpenAI vyšetřují, zda DeepSeek neoprávněně získal data z ChatGPT



Podle článku na Tom’s Hardware společnost Microsoft a organizace OpenAI zkoumají, zda čínská AI platforma DeepSeek nezískala data z ChatGPT nelegálním způsobem. Níže jsou hlavní body článku:

1. Podezření na neoprávněné použití dat
   • DeepSeek, nová čínská platforma zaměřená na umělou inteligenci, byla obviněna z možného zneužití dat ChatGPT pro trénink svých modelů.
     
   • Společnost Microsoft a OpenAI nyní prověřují, zda DeepSeek nepřistupovala k API ChatGPT nebo k tréninkovým datům jinými než povolenými metodami.
     
2. Reakce Microsoftu a OpenAI
   • Vyšetřování zahrnuje kontrolu přístupu k rozhraním, která poskytují jazykové modely, a hledání důkazů o potenciálním neautorizovaném stahování obsahu.
     
   • Microsoft, jakožto partner OpenAI, bere podezření vážně, protože by to mohlo ohrozit nejen obchodní model, ale i bezpečnost dat uživatelů.
     
3. Důsledky pro trh s AI
   • Pokud by se prokázalo, že DeepSeek neoprávněně získal data od ChatGPT, mohlo by to vést k právním krokům a posílení bezpečnostních opatření u amerických AI platforem.
     
   • Situace také zvyšuje tlak na lepší kontrolu a ochranu tréninkových datasetů, které jsou pro vývoj pokročilých AI modelů klíčové.
     
4. Pozadí sporu
   • DeepSeek byl v poslední době označován za konkurenta západních AI řešení, přičemž slibuje nižší náklady na provoz a srovnatelnou kvalitu výsledků.
     
   • Pokud však byla jeho technologie postavena na nelegálně získaných datech, mohl by čelit mezinárodnímu odsouzení a obchodním sankcím.
     
5. Možná protiopatření
   • OpenAI a Microsoft zvažují zpřísnění přístupových pravidel k rozhraním a zavedení pokročilejších auditních mechanismů, aby v budoucnu zabránily podobným incidentům.
     
   • Tento případ může být precedentem pro ochranu intelektuálního vlastnictví v oblasti umělé inteligence.
     

Celkově článek ukazuje, že obvinění vůči DeepSeek z nelegálního získávání dat ChatGPT vyvolává obavy o bezpečnost a etiku v AI průmyslu. Vyšetřování bude klíčové pro zajištění důvěry v AI služby a pro nastavení hranic mezi konkurencí a ochranou intelektuálního vlastnictví.
 

 

---

Americký úřad pro autorská práva tvrdí, že obsah generovaný umělou inteligencí může být chráněn autorskými právy - pokud se na něm podílí člověk nebo jej upravuje.



Podle článku na VentureBeat uvedl americký Úřad pro autorská práva (U.S. Copyright Office), že obsah generovaný umělou inteligencí může být chráněn autorskými právy, pokud do něj přispěje člověk nebo jej člověk upraví. Níže jsou hlavní body:

1. Role lidského přispění
   • Samotný obsah vytvořený čistě umělou inteligencí (bez lidského zásahu) není autorskoprávně chráněn.
     
   • Pokud však člověk do generovaného díla vloží svůj kreativní vklad nebo provede významné úpravy, vzniká právní základ pro ochranu výsledného díla.
     
2. Důraz na kreativitu a originalitu
   • Úřad pro autorská práva trvá na tom, že pro udělení copyrightu je nutná určitá úroveň originality a tvůrčího procesu.
     
   • Pouhé spuštění AI nástroje nebo využití předem vytvořeného algoritmu k vygenerování obsahu nestačí.
     
3. Praktické příklady
   • Pokud autor použije AI k vygenerování textu, ale poté jej přepíše, přidá vlastní komentáře nebo zásadně změní jeho strukturu, může takové dílo spadat pod autorská práva.
     
   • Naopak generovaný obsah, který zůstane nezměněný a pouze pasivně přijatý, autorskoprávní ochranu nezíská.
     
4. Dopad na průmysl a tvůrce
   • Toto rozhodnutí poskytuje větší právní jistotu tvůrcům, kteří využívají AI nástroje jako pomocné prostředky ve své práci.
     
   • Právníci i tvůrci však musí počítat s tím, že hranice mezi „dostatečným přispěním“ člověka a „pouhým použitím AI“ není vždy zcela jasná a může být předmětem právních sporů.
     
5. Širší kontext rozhodnutí
   • Rozhodnutí přichází v době, kdy je využívání AI pro tvorbu textů, hudby, vizuálního umění a dalších forem obsahu stále běžnější.
     
   • Výklad amerického Úřadu pro autorská práva může ovlivnit i mezinárodní debaty o tom, jak přistupovat k duševnímu vlastnictví v éře umělé inteligence.
     

Z článku vyplývá, že americký Úřad pro autorská práva považuje lidský přínos za klíčový pro udělení copyrightu. Tvůrci, kteří využívají AI generované obsahy, by proto měli pečlivě zvažovat, jak a do jaké míry své výsledky upravují, aby zajistili jejich právní ochranu.