[Rossi D]

Proč nás AI nezničí – a nakonec všechno bude v pohodě



Autor Michal Rybka tvrdí, že obavy z umělé inteligence pramení ze syndromu „vyděšeného intelektuála“, který v minulosti vedl k odmítání významných technologických novinek, a nevidí v AI nepřítele lidstva, ale spíše odraz našich vlastních strachů a předsudků.
 
Poukazuje na to, že kritici AI často vycházejí z idealizované a zjednodušené představy „člověka“ a ignorují jeho skutečnou různorodost typů osobnosti (např. MBTI), což vede k mylnému chápání reálných dopadů technologií.
 
Dále srovnává současné intelektuály se světonázorem Adolfa Hitlera, který odmítal moderní objevy (jako kvantovou fyziku nebo elektronické počítače) jen proto, že mu nepřipadaly „přirozené“, a upozorňuje, že podobný strach z neznámého se opakuje i v diskuzích o AI.
 

 

---

 

Rodina použila u soudu video s umělou inteligencí, aby umožnila zemřelé oběti podat výpověď

Rodina Christophera Pelkeyho, amerického veterána, který byl v roce 2021 zastřelen při dopravní nehodě v Chandleru, vytvořila pomocí umělé inteligence čtyřminutové video, v němž Pelkey v digitální podobě pronáší obětní projev (victim impact statement) ke svému vrahovi během soudního projednávání v Maricopa County Superior Court 1. května 2025. Video bylo přehráno výhradně v rámci fáze určování trestu a přispělo k tomu, že obžalovaný Gabriel Horcasitas odsedí si 10,5 roku vězení za zabití z nedbalosti.
 
Právníci i etici vyjadřují obavy, že použití generativní AI v soudních řízeních může ovlivňovat city poroty či soudce a překračovat tradiční pravidla dokazování, neboť takto vytvořené materiály podléhají menšímu dohledu a potenciálně mohou rozšiřovat nerovnosti mezi stranami se zdroji a bez nich.