[waladir]

@rozumvhrsti: Nemyslím si, že každý neoficiální doplněk znamená, že je nelegální. Často nebo dokonce i většinou používají veřejně dostupná API a myslím, že málo který poskytovatel bude jejich využití explicitně zakazovat nebo říkat, že se může služba využívat jen v té a té oficiální aplikaci nebo v tom a tom konkrétním prohlížeči (prosím neplést si s podporovanými zařízeními). Spíš ani takové záležitosti v služby upravené nejsou. Určitě v některých případech o doplňcích i ví a tolerují je a setkal jsem se i s případy, kdy je naopak podporují. Třeba poskytnutím dokumentaci k API nebo i vyloženě aktivně.

Je to možná trošku lehce šedivá zóna, ale určitě bych netvrdil, že jen málo doplňků něco neporušuje, poskytovatele poškozuje nebo že neoficiální je totéž co nelegální. Těch, které by se podle @meda:  daly považovat za pirátské, bude spíš menšina.