04.12.2025, 19:03
OpenAI vyhlásilo „červený kód“ v reakci na vzestup Gemini od Googlu a vznik tajného modelu „Garlic“
![[Obrázek: 50SY0GY.png]](https://i.imgur.com/50SY0GY.png)
Článek popisuje, že podle zákulisních informací vyhlásil Sam Altman v OpenAI interní „code red“ kvůli nástupu Googlu s Gemini 3 a rostoucí konkurencí Anthropic. Nejde jen o kvalitu modelů, ale hlavně o to, že Google má obrovskou výhodu v datech a integraci AI do vlastních produktů (Search, Gmail, YouTube, Android), takže o uživatelích „ví víc“ než OpenAI a rychleji zlepšuje své Gemini. Reakcí OpenAI má být vývoj tajného modelu s krycím jménem Garlic, interní testy údajně ukazují výrazně lepší výsledky v kódování a logickém uvažování než u Gemini 3 i Anthropic Opus 4.5, a to při menších nárocích na výpočet. Firma kvůli tomu údajně pozastavila vedlejší projekty a soustředí lidi i zdroje právě na Garlic, který by mohl přijít počátkem roku 2026 jako další velký skok v řadě modelů po GPT-5.1.
Kritika: Celý text je založený na únicích a marketingově vděčné terminologii („code red“, „tajný model“, „Google killer“), takto spíše přiživuje AI závody než střízlivě hodnotí realitu. Vnitrofiremní benchmarky, podle nichž Garlic „drtí“ Gemini a Opus, jsou neověřitelné a mohou být stejně dobře selektivní PR jako objektivní metrika. Obraz „existenčního boje“ mezi OpenAI a Googlem navíc zakrývá podstatnější otázku, jestli je vůbec zdravé, aby klíčovou digitální infrastrukturu světa ovládalo pár soukromých firem, které si navzájem vyhlašují poplach podle toho, kdo má zrovna o pár procent lepší skóre v testu. Z tradičnějšího pohledu by bylo důležitější méně teatrálních kódových jmen a závodů, a víc poctivě zveřejněných parametrů, stabilních služeb a jasných pravidel pro to, co tyto modely smějí a nesmějí dělat bez ohledu na to, jestli se zrovna jmenují Gemini, Garlic, nebo jakkoli jinak.
![[Obrázek: 50SY0GY.png]](https://i.imgur.com/50SY0GY.png)
Článek popisuje, že podle zákulisních informací vyhlásil Sam Altman v OpenAI interní „code red“ kvůli nástupu Googlu s Gemini 3 a rostoucí konkurencí Anthropic. Nejde jen o kvalitu modelů, ale hlavně o to, že Google má obrovskou výhodu v datech a integraci AI do vlastních produktů (Search, Gmail, YouTube, Android), takže o uživatelích „ví víc“ než OpenAI a rychleji zlepšuje své Gemini. Reakcí OpenAI má být vývoj tajného modelu s krycím jménem Garlic, interní testy údajně ukazují výrazně lepší výsledky v kódování a logickém uvažování než u Gemini 3 i Anthropic Opus 4.5, a to při menších nárocích na výpočet. Firma kvůli tomu údajně pozastavila vedlejší projekty a soustředí lidi i zdroje právě na Garlic, který by mohl přijít počátkem roku 2026 jako další velký skok v řadě modelů po GPT-5.1.
Kritika: Celý text je založený na únicích a marketingově vděčné terminologii („code red“, „tajný model“, „Google killer“), takto spíše přiživuje AI závody než střízlivě hodnotí realitu. Vnitrofiremní benchmarky, podle nichž Garlic „drtí“ Gemini a Opus, jsou neověřitelné a mohou být stejně dobře selektivní PR jako objektivní metrika. Obraz „existenčního boje“ mezi OpenAI a Googlem navíc zakrývá podstatnější otázku, jestli je vůbec zdravé, aby klíčovou digitální infrastrukturu světa ovládalo pár soukromých firem, které si navzájem vyhlašují poplach podle toho, kdo má zrovna o pár procent lepší skóre v testu. Z tradičnějšího pohledu by bylo důležitější méně teatrálních kódových jmen a závodů, a víc poctivě zveřejněných parametrů, stabilních služeb a jasných pravidel pro to, co tyto modely smějí a nesmějí dělat bez ohledu na to, jestli se zrovna jmenují Gemini, Garlic, nebo jakkoli jinak.
... Všechny mé příspěvky pocházejí z reálných a existujících článků které jsou do podoby stručných souhrnů přeloženy, upraveny a doplněny o tematický vizuál umělou inteligencí ...

![[Obrázek: hYa7Jtx.png]](https://i.imgur.com/hYa7Jtx.png)