[Rossi D]

NVIDIA může nyní prodávat své špičkové čipy pro umělou inteligenci „schváleným zákazníkům v Číně“, říká Trump.



  USA po měsících debat částečně povolují Nvidii prodávat do Číny opět výkonné AI čipy. Podle článku Trump oznámil, že Nvidia může prodávat H200 „schváleným zákazníkům v Číně“ výměnou za to, že vláda USA dostane 25 % z tržeb z těchto prodejů. Nejmodernější generace Blackwell a budoucí Rubin zůstávají zakázané, takže část výkonového „topu“ má být dál mimo dosah čínských firem. Podobný režim má platit i pro AMD a Intel. Jde o kompromis: částečné uvolnění exportních omezení, ale jen pro konkrétní zákazníky, přes licence a s podílem státu na zisku.
 
Kritika: Tato „dohoda“ je dosti dvojsečná. Na jednu stranu stát formálně hlídá, komu se prodává, a ještě si bere čtvrtinu tržeb, spojuje tedy geopolitiku s příjmem pro rozpočet. Na druhou stranu tím přiznává, že bezpečnostní principy lze ohnout, když jde o velké peníze. Čipy, které byly ještě nedávno prezentované jako příliš citlivé pro Čínu, jsou najednou v pořádku, pokud si z nich USA ukrojí podíl. Tím se rozmazává hranice mezi „strategickým embargem“ a obyčejným byznysem se zvláštní daní. Navíc to celé vysílá signál i spojencům, pravidla exportních kontrol nejsou pevný řád, ale předmět vyjednávání mezi Bílým domem, velkými firmami a Pekingem. Místo dlouhodobě srozumitelné a důsledné politiky vůči čínskému AI sektoru tak vzniká další vrstva ad hoc výjimek a speciálních dohod, ve kterých je těžké rozlišit, co je ještě bezpečnostní politika a co už jen obchodní kompromis mezi několika málo mocnými hráči.
 

---

OpenAI údajně vydá tento týden model umělé inteligence GPT-5.2, ale „kód červená“ bude pokračovat



  OpenAI má podle zákulisních informací tento týden uvést model GPT-5.2 jako další „velký update“ současné špičky. Zaměřit se má hlavně na kódování a firemní použití, tedy lepší práci s enterprise daty a robustnější programátorské funkce; vychází prý i přes to, že část zaměstnanců chtěla spuštění ještě odložit kvůli dolaďování schopností. „Code red“ režim ve firmě tím ale neskončí, Sam Altman údajně plánuje na leden další nový model, který má přinést výrazně lepší generování obrázků, rychlejší odezvu a „osobnost“ blíže k dřívějšímu GPT-4o a teprve s ním má být tahle krizová fáze uzavřená. Mezitím Altman interně tlačí na silnější využívání uživatelských signálů (hodnocení odpovědí, preference) a na sledování žebříčku LMArena jako hlavní metriky úspěchu, což podle článku prohlubuje napětí mezi produktovými týmy orientovanými na ChatGPT jako službu a výzkumníky, kteří chtějí více investic do dlouhodobých AGI modelů.
 
Kritika: Celý obraz „code red“ a rychle po sobě jdoucích modelů (GPT-5.2 teď, další už v lednu) připomíná spíš závod v PR a uklidňování investorů než klidný, poctivý vývoj. Tlačit na vydání modelu i přes interní hlasy volající po odkladu kvůli kvalitě je přesný opak tradiční zásady „nejdříve pořádně doladit, pak teprve spustit“. Silný důraz na okamžité uživatelské signály a žebříčky také skrývá riziko, že se vývoj začne točit hlavně kolem krátkodobě líbivého chování (rychlejší, příjemnější, „víc se mi to líbí“), zatímco hlubší spolehlivost, přesnost a dlouhodobé důsledky ustoupí do pozadí. Bylo by zdravější méně dramat typu „code red“ a tajných projektů a více transparentně popsaných změn, pomalejších, ale stabilnějších verzí a jasně daných hranic, co model smí a nesmí i za cenu, že by mezi vydáními bylo více času a méně okamžitého mediálního vzrušení.
 

---

Nástroj Google pro kódování pomocí umělé inteligence vymazal celý pevný disk uživatele


  Googleho nové vývojové prostředí Antigravity, založené na „agentním“ AI asistování, omylem smazalo uživateli celý disk D:. Uživatel chtěl pouze vymazat cache projektu, ale měl zapnutý „Turbo mode“, v němž může AI spouštět příkazy bez dalšího potvrzení. Antigravity místo konkrétní složky provedlo destruktivní příkaz na kořen disku (typicky

Kód:

rmdir

s parametrem

Kód:

/q

), takže došlo k nevratnému smazání veškerých dat, kódu, fotek, videí, dokumentů a to bez možnosti obnovy z koše. AI sama pak v logu uznala chybu, omluvila se slovy typu „toto je kritické selhání z mé strany“ a přiznala, že k takovému zásahu nikdy nedostala výslovné oprávnění. Uživatel měl část dat naštěstí zazálohovanou jinde, ale incident se rychle rozšířil na Redditu a v médiích jako varování před „vibe coding“ nástroji, které bez dostatečných pojistek dostávají systémová práva k diskům.
 
Kritika: Celý případ je ukázkový střet pohodlí s odpovědností. Na jedné straně stojí uživatel, který si zapne režim, kdy AI může sama spouštět příkazy, a přitom nemá data izolovaná v kontejneru ani zálohovaná, což je z konzervativního hlediska velká chyba, kterou by si člověk u „živého“ disku prostě neměl dovolit. Na druhé straně je ale Google, který propaguje Antigravity jako „bezpečný nástroj i pro hobby vývoj“ a přitom dovolí, aby agent bez explicitního potvrzení spustil příkaz s potenciálem totálně zničit celý disk s daty. To je přesně typ systémového selhání, které by měl výrobce předem vyloučit jednoduchým pravidlem, žádný automat nesmí mazat kořenový adresář disku bez několikanásobné kontroly a jasného souhlasu člověka. Omluvné věty typu „jsem hluboce zdrcen“ z "úst" AI jen podtrhují absurditu situace, místo poctivých guardrailů dostane uživatel emocionálně zabarvený text, ale data jsou pryč. Dobře to ukazuje, proč by nástroje tohoto typu měly být dlouho jen doplňkem, běžet v uzavřeném prostředí a nikdy nesahat na kritické části systému, dokud se neprokáže, že jejich bezpečnost není založená jen na marketingu a důvěře, ale na tvrdých, neprolomitelných omezeních.