02.5.2026, 10:25
Rozumím více méně všem pro a proti. CoreELEC je super, ale prostě už nemám sílu (mám hromady jiných projektů) řešit:
- doplněk Youtube pravidelně nejede, vyžaduje registraci zařízení a když ho komplikovaně udělám (naše firma má vývojářský účet Google) tak to chvíli jede a pak zase ne;
- nechci TV od poskytovatelů internetu; chci nějakou extra internetovou jako Sledujemetv.cz nebo Skylink.cz; jenže to na CoreELEC nejede (doplňky nefungují, ani jeden, ani žádná z verzí; API té TV se občas mění a vývojář doplňku už to neopraví, nebo to prostě už nejde upravit kvůli absenci příslušné DRM knihovny);
Sice nejsem expert na Linux a na programování doplňků (dělám "jen" automatizační SW na úrovni TIA Portal a podobné systémy), ale dokážu se "zažrat" do problému a dřív či později to celé nastudovat a nějak vyřešit. Ale na to mi nezbývá síla ani čas.
Připadá mi tedy lepší pořídit něco, kde bude běhat systém, co tyto omezení/problémy nemá. Jak to tak vidím, tak jsou prakticky dvě možnosti:
1. OS, který to všechno umí ze startu a všechno na něm pojede = Widle. Ano, je to strašný bumbrlíček a sežere hromady paměti a výkonu, a bude prudit spouštěním Win Telemetry a hromadou dalších pitchovin. Tomu bych se chtěl vyhnout. (Možné subvarianty: přímo od Mrkvosoftu redukované Widle = embedded, ale to asi bude stát prachy; nebo redukovaná né úplně ofiko verze Widlí jako je třeba "Tiny11" a podobné nějakým skriptem/SW ořezané verze).
2. OS, který to asi umí, když se správně nakonfiguruje a nebude mít nectnosti Widlí: Linux + Chrome (řeší to DRM). Třeba Ubuntu + Kodi + Chrome. Jest třeba nakonfigurovat a není úplná jistota, že vše pojede jak má (problém DRM a příp ovladače). Určitě lepší než Widle z hlediska nároků na železo.
- doplněk Youtube pravidelně nejede, vyžaduje registraci zařízení a když ho komplikovaně udělám (naše firma má vývojářský účet Google) tak to chvíli jede a pak zase ne;
- nechci TV od poskytovatelů internetu; chci nějakou extra internetovou jako Sledujemetv.cz nebo Skylink.cz; jenže to na CoreELEC nejede (doplňky nefungují, ani jeden, ani žádná z verzí; API té TV se občas mění a vývojář doplňku už to neopraví, nebo to prostě už nejde upravit kvůli absenci příslušné DRM knihovny);
Sice nejsem expert na Linux a na programování doplňků (dělám "jen" automatizační SW na úrovni TIA Portal a podobné systémy), ale dokážu se "zažrat" do problému a dřív či později to celé nastudovat a nějak vyřešit. Ale na to mi nezbývá síla ani čas.
Připadá mi tedy lepší pořídit něco, kde bude běhat systém, co tyto omezení/problémy nemá. Jak to tak vidím, tak jsou prakticky dvě možnosti:
1. OS, který to všechno umí ze startu a všechno na něm pojede = Widle. Ano, je to strašný bumbrlíček a sežere hromady paměti a výkonu, a bude prudit spouštěním Win Telemetry a hromadou dalších pitchovin. Tomu bych se chtěl vyhnout. (Možné subvarianty: přímo od Mrkvosoftu redukované Widle = embedded, ale to asi bude stát prachy; nebo redukovaná né úplně ofiko verze Widlí jako je třeba "Tiny11" a podobné nějakým skriptem/SW ořezané verze).
2. OS, který to asi umí, když se správně nakonfiguruje a nebude mít nectnosti Widlí: Linux + Chrome (řeší to DRM). Třeba Ubuntu + Kodi + Chrome. Jest třeba nakonfigurovat a není úplná jistota, že vše pojede jak má (problém DRM a příp ovladače). Určitě lepší než Widle z hlediska nároků na železo.