Už jsou tady zbytečné dohady, kdy nemáme přesné informace.
Vše závisí na vratkém "zákonu" v ČR, který dělá rozdíl mezi sledováním streamu (legální) a stahováním (nelegální ukládání).
Zatím co na komerčním WS ukládají "zálohy souborů" (neznámo jak nabytých a zveřejněných) uživatelé úložiště,
na dalším komerčním úložišti vznikl obsah stahováním (nelegální ukládání) z WS.
((Druhotné legální ukládání by muselo být v souladu s držitelem licence k obsahu.))
Případně, jak padlo neověřené podezření, přesměrovává nové úložiště obsah WS za úplatek. O tom pochybuji, nemělo by dlouhého trvání.
Nu a pak je rozdíl ještě v tom, JESTLI aktivitu zde popsanou podporují uživatelé fóra v příspěvcích, NEBO jestli aktivitu podporuje zřizovatel fóra.
Zřizovatel si to z důvodů smlouvy na hosting nemůže dovolit.
Proto je nutné oddělit nabídku některých doplňků od zřizovatele a od jeho úložiště. Chceme přeci, aby fórum fungovalo i dál.
Potom si ještě všichni znovu přečtěme pravidla fóra.
Vše závisí na vratkém "zákonu" v ČR, který dělá rozdíl mezi sledováním streamu (legální) a stahováním (nelegální ukládání).
Zatím co na komerčním WS ukládají "zálohy souborů" (neznámo jak nabytých a zveřejněných) uživatelé úložiště,
na dalším komerčním úložišti vznikl obsah stahováním (nelegální ukládání) z WS.
((Druhotné legální ukládání by muselo být v souladu s držitelem licence k obsahu.))
Případně, jak padlo neověřené podezření, přesměrovává nové úložiště obsah WS za úplatek. O tom pochybuji, nemělo by dlouhého trvání.
Nu a pak je rozdíl ještě v tom, JESTLI aktivitu zde popsanou podporují uživatelé fóra v příspěvcích, NEBO jestli aktivitu podporuje zřizovatel fóra.
Zřizovatel si to z důvodů smlouvy na hosting nemůže dovolit.
Proto je nutné oddělit nabídku některých doplňků od zřizovatele a od jeho úložiště. Chceme přeci, aby fórum fungovalo i dál.
Potom si ještě všichni znovu přečtěme pravidla fóra.
