[ge0rgecz]

Rossi D:  vždycky když vidím, že nějaký zkušenější geek zastává vnitřně tento názor je mi z toho trochu smutno, vidím v tom promarněné příležitosti a zcela chybný přístup. A hlavně je to velká škoda pro jinak nadějné projekty typu kodi, když se znalí lidé začnou domnívat, že názor a potřeby výzmamného podílu uživatelů je vhodné přehlížet a dokonce považuje za "hezké" podřizovat potřeby uživatelů aktuálním možnostem softwarové architektury :-D Opravdu Vám to nezní hloupě? Prosím zamyslete se nad tím ještě jednou a mnohem lépe, ne kvůli mě samozřejmě, ale prostě jen kvůli tomu, aby abyste nebyl dalším z těch kteří svým stanoviskem potáhnout projekty jako Kodi dál od uživatelů, to jest: ke dnu a k zapomnění :-).

Opravdu si myslím že je naprosto nepodstatné, jaká je aktuální architektura KODI v tomto okamžiku, podstatné je a *vždy by být mělo*, co od toho nástroje očekává jeho uživatel a softwarová architektura by se tomu měla ochotně přizpůsobovat.

Ze svého okolí znám minimálně 5 nasazení KODI, kdy by uživatel velmi ocenil možnost používat v něm internetový prohlížeč. Občas prostě chce vyhledat něco na googlu, zjistit si spojení idos nebo jen prolistovat sdílené fotky na google+, facebooku, ... a ne, nepotřebuje kvůli tomu klasický PC, proč by měl ? Vždyť rozhranní KODI mu ve spojení s TV vyhovuje lépe, a třeba počítač ani nemá a nechce mít. Nejsou to žádné závratné požadavky vždyť i chytré samsung televize tohle bez problému umí, a dokázaly uživateli vyhovět. Domnívám se že Kodi a smart tv software od samsungu mají velmi podobnou cílovou skupinu, takže považovat stejný požadavek směrem ke kodi za nepatřičný je přinejmenším chyba :-).