[Client]

@S474N Problém je, že reaguješ na to, co si myslíš, že ve výchozím postu (tedy v tomto případě tom mém) bylo. Ale ono to tam není. Vztahovačný? No tvůj post byl adresovaný mě, tak jsme na něj já reagoval. To se tak dělá, ne? Proč se řadím mezi ty druhé? Kdes to tam proboha vyčetl. To je jen tvá utkvělá představa, na to reagovat nehodlám, už jen proto, že ono dělení na jedny a druhé pokládám za nesmysl. Stejně jako výrazy na "cizí repo" a "cizí fórum". Vždyť to nemá logiku. Vykonstruoval sis relaci na bázi použití slova cizí, která mimochodem pro mne postrádá jakoukoliv logiku, ani poté, cos mi to polopatě vysvětlil, a teď s ní operuješ. Je-li nějaké fórum cizí, pak tedy k němu musí být nějaké opozitum, ale já ho nikde nevidím. Mimochodem, toto fórum není cizí pro nikoho a každý, kdo je jeho členem tu má stejná práva (samozřejmě pokud jinak pravidla fóra dodržuje) a je tedy pro něj to fórum stejně vlastní, jako pro kohokoliv jiného. Takhle výroková a argumentační logika nefunguje.

Ostatní z tvého postu pokládám za obvyklou omáčku, které nestojí za to se věnovat nijak důkladně. Včetně téměř konspirační teorie o tom, že za tím snad stojí obava z nějaké ztráty. Nebo to bití se v prsa, jak to "Vsichni to delame ve svem volnem case, bez jakekoliv naroku na odmenu (tedy alespon ja nikdy nic nedostal)..." či fňukání podobnému vyjádření "nekteri i fakticky na ukor rodiny, pratel, konicku." A apelace "Proc tedy netahneme za jeden provaz?", ta mi připadá minimálně směšná...

Sledoval jsem to celé v odborné rovině, a měl jsem k celému problému repozitáře poměrně ambivalentní vztah. Ale jen do té doby, než se na @Kapitan-iglu a @cache  za jejich pohled na problematiku snesla smršť opovržení. Takhle konstruktivní diskuse nevypadá.

Až budu mít nějaký příspěvek do "vašeho", tedy dle tvé logiky "cizího" (to fakt nevidíš, jak je to směšné!?) repozitáře, tak ho tam umístím. Pokud ovšem nebudu muset současně s tím podepsat prohlášení, že se tím vzdávám veškerých jiných, než oficiálně na fóru povolených názorů.