@FatalError Data widgetů SC jsou získávána přes addon SC. Většinou se nestahují z netu, protože addon má svoji cache a z netu se tedy stahuje realitivně jen velmi málo dat. V tom problém není. Ten je hlavně v tom, že získávání dat pro widgety přes addon přeci jen trvá přeci jen déle, než když se data pro widget berou z knihovny. V prvním případě to dělá addon sám (je napsaný v pythonu) zatímco v druhém případě se o to starají přímo nativní funkce Kodi. Je to prostě v tom druhém případě rychlejší. To zpomalení se ale významně projeví pouze při startu Kodi, kdy se kromě jádra Kodi spouští postupně všechny další addons, takže inciální obnova (načtení) widgetů trvá viditelně déle. Záleží samozřejmě, kolik si jich zapneš. Jinak pak, při běžném provozu už většinou žádný zásadní rozdíl není. Je to o něco pomalejší, to jistě, ale nijak zásadně.
Nechci ti radit, aby si přestal knihovnu používat. Má to samozřejmě i své výhody. Především je to jednotné zpracování a prezentace, pokud kromě SC máš i nějaké jiné (hlavně lokální) zdroje filmů a seriálů a pak možnost využití dalších funkcí, které jsou na knihovnu navázány. Co se týče dat, tak smažeš-li knihovnu, zase tolik neušetříš. Největší objem zabírá obrazová cache, a ta se vytváří i pro SC. Jediné, co se sníží je asi zátěž procesoru a možná také počet diskových operací, ale to poslední je jen spekulace, pro kterou nemám žádná tvrdá data.
Nechci ti radit, aby si přestal knihovnu používat. Má to samozřejmě i své výhody. Především je to jednotné zpracování a prezentace, pokud kromě SC máš i nějaké jiné (hlavně lokální) zdroje filmů a seriálů a pak možnost využití dalších funkcí, které jsou na knihovnu navázány. Co se týče dat, tak smažeš-li knihovnu, zase tolik neušetříš. Největší objem zabírá obrazová cache, a ta se vytváří i pro SC. Jediné, co se sníží je asi zátěž procesoru a možná také počet diskových operací, ale to poslední je jen spekulace, pro kterou nemám žádná tvrdá data.