06.5.2020, 0:23
@netineti: A já zas nechápu lidi, co plivají jedovaté sliny a špínu na ty, díky kterým mohli několik let skoro zadarmo sledovat prakticky jakýkoli film nebo seriál je napadlo, jen kvůli jednomu rozhodnutí, které se jim nelíbí.
Chápete, že bez BBarona a palozanoty by jste žádný SC neměli, a čuměli leda na Sosáč, který se s SC nedá srovnat? To si jako tvůrci za vytvoření doplňku a dennodenní několikaletou práci na něm a jeho obsahu nezaslouží trochu úcty a uznání, i když s jejich posledním rozhodnutím nesouhlasíte?
Mě to samozřejmě taky mrzí, protože s Webshare mi to fungovalo dobře, a taky mi ještě zbývá hodně předplatného, ale uvědomuji si, že SC je služba zadarmo, nemám s nikým z tvůrců žádný smluvní vztah ani jsem jim nikdy nic neplatil, a to, za co jsem zaplatil, tedy služby Webshare, mohu stále využívat.
Každému, kdo má trochu rozumu, nebo si zjistil alespoň základní informace o doplňku, muselo být jasné, že podstupuje určité riziko, když platí Webshare na dlouho dopředu jen kvůli SC, protože bylo jasné, že takovýto ideální stav nevydrží věčně. Tvůrci mohli klidně doplněk zrušit ze dne na den, obzvlášť pokud technicky stojí na jednom člověku, z jakýchkoli důvodů, technických, osobních, pracovních,... a měli by na to plné právo, a nikdo z nás by s tím nic nesvedl. Ano, mohli bychom o tom vést spory, mohli bychom s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co bychom s tím mohli dělat...
Přiznám se, že už jsem se někdy divil tvůrcům, že to opravdu neudělali, protože stačil i drobný výpadek doplňku v řádu minut, a tady okamžitě zavládla panika uživatelů, nezřídka i s nevybíravým slovníkem, jako kdyby jim nešla nejmíň elektřina nebo topení, a ne jen pitomý filmy a seriály. Jako kdyby SC způsoboval nějakou závislost, a oni měli absťák, nebo to byli nějací autisti.
Problém jsou ale "dobrodinci" kteří z nějakého záhadného důvodu, případně ne úplně nezištně, mají potřebu cpát Kodi s SC celé rodině a všem kamarádům a známým, aniž by jim byť jen naznačili, jak to celé funguje, o jaký charakter služby jde, a že jsou tam i určitá rizika. Za takové uživatele ale nemůžou tvůrci doplňku, ale můžou si za to sami, a především za to můžou ti "roznašeči". A ti, než by se zamysleli nad sebou, radši zaplaví fórum stížnostmi, pomluvami a nadávkami na ty, díky kterým doteď byli před odstaními borci, nechávali se poplácávat po ramenou, nebo dokonce inkasovali za cizí práci.
A když už jsme u těch peněz, tak proč vás tak strašně štve, že možná tvůrci dostanou za svoji dobrou práci i nějaký ten podíl? Upřímně, kdo z vás někdy ve svém volném čase vytvořil a spravuje něco, co využívají desítky tisíc lidí? Já s tím, pokud by to tak i bylo, nemám nejmenší problém. I kdyby si tvůrci koupili 50 metrovou jachtu a odstěhovali se do Monaka, tak jim to přeju, protože nejsem žádnej malej závistivej čecháček, ale přející člověk, a pokud je někdo v něčem dobrej, je schopnej a pracovitej, tak ať si vydělá peněz, kolik chce, pokud je to samozřejmě v mezích zákona.
Chápete, že bez BBarona a palozanoty by jste žádný SC neměli, a čuměli leda na Sosáč, který se s SC nedá srovnat? To si jako tvůrci za vytvoření doplňku a dennodenní několikaletou práci na něm a jeho obsahu nezaslouží trochu úcty a uznání, i když s jejich posledním rozhodnutím nesouhlasíte?
Mě to samozřejmě taky mrzí, protože s Webshare mi to fungovalo dobře, a taky mi ještě zbývá hodně předplatného, ale uvědomuji si, že SC je služba zadarmo, nemám s nikým z tvůrců žádný smluvní vztah ani jsem jim nikdy nic neplatil, a to, za co jsem zaplatil, tedy služby Webshare, mohu stále využívat.
Každému, kdo má trochu rozumu, nebo si zjistil alespoň základní informace o doplňku, muselo být jasné, že podstupuje určité riziko, když platí Webshare na dlouho dopředu jen kvůli SC, protože bylo jasné, že takovýto ideální stav nevydrží věčně. Tvůrci mohli klidně doplněk zrušit ze dne na den, obzvlášť pokud technicky stojí na jednom člověku, z jakýchkoli důvodů, technických, osobních, pracovních,... a měli by na to plné právo, a nikdo z nás by s tím nic nesvedl. Ano, mohli bychom o tom vést spory, mohli bychom s tím nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co bychom s tím mohli dělat...
Přiznám se, že už jsem se někdy divil tvůrcům, že to opravdu neudělali, protože stačil i drobný výpadek doplňku v řádu minut, a tady okamžitě zavládla panika uživatelů, nezřídka i s nevybíravým slovníkem, jako kdyby jim nešla nejmíň elektřina nebo topení, a ne jen pitomý filmy a seriály. Jako kdyby SC způsoboval nějakou závislost, a oni měli absťák, nebo to byli nějací autisti.
Problém jsou ale "dobrodinci" kteří z nějakého záhadného důvodu, případně ne úplně nezištně, mají potřebu cpát Kodi s SC celé rodině a všem kamarádům a známým, aniž by jim byť jen naznačili, jak to celé funguje, o jaký charakter služby jde, a že jsou tam i určitá rizika. Za takové uživatele ale nemůžou tvůrci doplňku, ale můžou si za to sami, a především za to můžou ti "roznašeči". A ti, než by se zamysleli nad sebou, radši zaplaví fórum stížnostmi, pomluvami a nadávkami na ty, díky kterým doteď byli před odstaními borci, nechávali se poplácávat po ramenou, nebo dokonce inkasovali za cizí práci.
A když už jsme u těch peněz, tak proč vás tak strašně štve, že možná tvůrci dostanou za svoji dobrou práci i nějaký ten podíl? Upřímně, kdo z vás někdy ve svém volném čase vytvořil a spravuje něco, co využívají desítky tisíc lidí? Já s tím, pokud by to tak i bylo, nemám nejmenší problém. I kdyby si tvůrci koupili 50 metrovou jachtu a odstěhovali se do Monaka, tak jim to přeju, protože nejsem žádnej malej závistivej čecháček, ale přející člověk, a pokud je někdo v něčem dobrej, je schopnej a pracovitej, tak ať si vydělá peněz, kolik chce, pokud je to samozřejmě v mezích zákona.
PC → Windows 10 → Kodi 20.4 \ TV TCL 65C845 → Google TV 11 → Kodi 20.3 \ Vontar X4 → Android TV 11 → Kodi 20.3