[JiRo]

Tak ona jedna věc je být na někoho naštvaný a druhá ho tady dehonestovat, vydávat nepodložené soudy a vyvolávat nevraživost a nenávist. Možná na webu SC mažou příspěvky, možná tam někdo někoho uráží, ale to přeci není pro to, když se něco podobného děje tady, omluva. Nehledě na to, že i tady se mažou příspěvky a dávají bany, ale jak můžeme vidět, velmi selektivně. Používat vulgarismy se tu podle pravidel nesmí, ale když je někdo použije v souvislosti s @BBaron, tak je to přehlíženo. Ba co víc, ještě tomu lidé tleskají a přisadí si. To je stejně ubohé, jako kritizované chování lidí jako je @hansolo na SC webu. A o SCC webu to platí samozřejmě také. V tomto ohledu jsou lidé na všech třech webech stejní. Nevidím jediný důvod, proč by na jednom, druhém nebo třetím měli být lidé lepší nebo horší. Bez jakýchkoliv konkrétních souvislostí mě v tomto ohledu vždycky na mysli vytanou slova ze hry našeho národního klasika, Járy Cimrmana: "tupá, deprivovaná hovada". Ne všichni, ale nijak nevýznamné množství to není.

Co je ale ještě více na pováženou, že to neřeší ani adminové a moderátoři. A kdyby jen to, někteří se často do té honby na čarodejnice také pustí. Ani autoři, u kterých bych předpodkládal přeci jen jistou úroveň, nezůstávajíc pozadu. Ono osočovat @BBaron, že to měl "v pi.i",  protože funkce jeho addon nebyla "tak dobrá" jako funkce SCC nebo že jeho styl programování za moc nestál o kvalitách dotyčných také vypovídá mnohé. Nehledě na to, že to první, tedy retroaktivní porovnání a vyvození závěru o tom, proč by to @BBaron právě tam měl mít, postrádá logiku, kterou bych u lidí, živící se programováním, tak nějak předokládal. Zřejmě logika v kódu není totéž, jako logika v životě. Hlavně když je možné v jedné větě spojit "@BBaron" a "v pi.i".

Více než cokoliv jiného ta situace ukazuje na to, o co tady vlastně jde. Je to podobné jako v naší současné politice. Nad jakkoliv míněnou snahou dělat polititku pro ni samotnou a pro to, k čemu je určena, vítězí marketing a jeho hlavní cíl, kterým je business. Ty řeči o tom, jak SCC tým zachránil uživatele WS (to jsem si dnes přečetl tady na fóru) mi připadají hodně podobé tomu, co můžeme slyšet denně kolem sebe na vládních tiskových konferencí nebo při pravidelných nedělních seancích premiéra. Jestli tedy něco tým SCC zachránil, tak je to část businessu WS, nic víc a nic méně. A aby nedošlo k mýlce, je mi úplně jedno, jestli za to dostal zaplaceno nebo ne. Nebo vlastně ne, jedno mi to není, protože to, že za to dostanou zaplaceno, považuji za samozřejmé. Zejména ve světle toho, jak se autoři na SCC webu sebelitují, kolik stovek hodin už nad tím strávili a jak si teď potřebují odpočinout. Pokud by tohle všechno dělali zadarmo, tak bych je patrně musel politovat také, protože bych je v takovém případě považoval za hlupáky.