[JiRo]

@meda Ano, přesně tak, Nolan se s tím, v duchu jím samotným nastavením té "jiné fyziky", nevypořádal, a upřímně, ani nemohl. Kauzalitu v tomto případě tak snadno oblafnout nejde.

Interstellar byl trochu jiný případě. Tam jsou dvě roviny. Jedna skoro uvěřitelná, jdoucí v podstatě ve směru té reálné fyziky, která odpovídá našemu poznání, či spíše Einsteinovým teoriím (jak té speciální, tak té obecné), které jsou již nesčíslněkrát a několika způsoby potvrzené. U té druhé je to ale trochu jiné. To je čistá spekulace, ve které spíše většina autorů "vaří" z toho, co už někdy někdo před tím naservíroval a jen to dál rozvíjí. A my nevíme, s čím mu vlastně Kip Thorne radil. Spíše s tím prvním, i když tam si myslím, že na to nobelistu snad ani nepotřeboval, protože to jsou věci, které se dnes už běžně učí a pochopit je, alespoň v těch základních principech, zas tak složité není. A že by mu radil v té druhé rovině, to je hodně velká spekulace. I když Kip Thorne je docela šoumen, takže, proč ne. Třeba to bylo nějak takhle: "Ne, tohle už ne, to je opravdu velká blbost... Ano, tohle je sice taky blbost, ale ne tak velká. To, s těma knihama, to tam Nolene klidně nechte..."

Budu si muset přečíst ten rozhovor...