[meda]

Tohle mám schované víc než týden, jenže mezi spam jsem nechtěl vkládat.

@JiRo: Vrátím se k diskusi na téma Člověk, duše a umělá inteligence, kterou jsem konečně vyslechl celou.
Vyjímečně to bude dlouhý text:

Jako někdo mezi atheistou a těmi, které by mohl zastupovat Jiří Grygar v důvěře v "Boha" (nejspíš ve smyslu víry v čestné zasady), tedy ten, který v zákoutí myšlení připustí, že mohou existovat entity mnou neuchopitelné - podobně jako pro ryby jsme neuchopitelní my, lidstvo.
. ::
Nejdříve můj názor na to, čemu se může říkat sebezáchovný mechanizmus vývoje civilizací na planetě Zemi.
Když už život vznikl, určuje mu náhoda a přirozenost vyvíjet se k formám vitězícím pokračováním v čase tak, aby nevyhynuly.
Množství, moc/síla, šikovnost/chytrost.
Protože vesmír je nebezpečné místo, potřebujeme výchozí prostředí a jeho ochranu.

Prostředí umožní zopakovat cestu vývoje, pokud se ukáže ona jako slepá, nebo pokud vývoj přeruší katastrofa.
Katastrofa může přijít z vesmíru a také si ji život/civilizace způsobí i sama.

Pokud zůstane takové prostředí které umožní další vývoj života, může nastat nový start, přirozený rozvoj a soutěž o životaschopnost.
Pokud civilizace zničí tuto výchozí podmínku, bude po návratu ze slepé cesty hrozba zániku, po významné katastrofě definitivní konec.

::
Diskuze se účastnily psycholožka, theoložka a internetový/technologický specialista Seznamu.
(Pavla Koucká, Ivana Noble a Dušan Y. Janovský)
Jak jsem jejich názory a odpovědi vnímal já.
Snažil jsem se poučit, přesto názory psycholožky často ukazovaly na nepochopení oblasti Ai.
Názory theoložky omezoval rámec víry a biblických poučení. Fabulovala o duši a duchu.

Vynikajici charakteristika neblaheho vývoje Ai (odpověď Dušana Y. Janovského, který ví, že Ai je především jazykový modul pokročilé statistiky) začíná od času 1:13:00. Etika Ai a překvapení, co bysme Ai naučili nechtěně.

::
Následující už v diskuzi nebylo.
Pokud se spolehnete jen na pokročilé schopností lidstva a pohrdneme vlastními kořeny ve smyslu, že už jsou nepotřebné, podřízneme si pod sebou větev. Tu větev, která nám umožní vrátit se ze slepe uličky pokroku.

Ai se učí z toho, co vše nashromaždil lidský intelekt a talent. Ai to jen vyhodnotí a zkombinuje do nejlepší(?) odpovědi či řešení. Někdy se ale zdá, že Ai se učí i od špatných řešení a to dokonce svých.
Pokud Ai vyhodnotí (podle predikcí Scifistů), že už člověka nepotřebuje, podřízne si větev úplně stejně.

Po globální katastrofě civilizace strojů bude trvat miliony let, než zhoustnou dřevité lesy a opět dopadne na povrch planety dostatečné množství kovových meteoritů. Země bude opět čekat na druh, který pro činnost nepotřebuje vyrobenou elektrickou energii, který začne používat nástroje a využívat přírodu. Taky se k tomu ale nemusí objevit podmínky.

Lépe bude, pokud zbyde pár jedinců, kteří budou umět využít zbytky artefaktů civilizace. Ale nebudou znát pokročilé postupy k zajištění energie, stavebních hmot, masoveho zemědělství. Manuály a know-how v elektronické podobě vezmou za své. K dochovaným nezničeným zápisům se nedostane každý nebo znalý použití.

Jen "sebevrazi" považují Ai za další stupeň vývoje člověka.
Je to jen rychlá encyklopedie, rychlý stroj na pokročilé koláže a rychlý analyzátor. Nenasytný žrout energie.
Ai by měla zůstat jen pomocníkem.

Ještě lze myšlenku vyvoje doplnit o biologické stroje, které uzavřou cyklus a stanou se budoucimi lidmi. Jen ta expanze do jiných slunečních soustav, rozšíření bezpečného prostředí, tu neumím domyslet. Možná na to opravdu bude pořeba, aby se vyvinul organizmus se stádii buněčný zárodek, hybridní hybernující stroj, dospělý mutant. Velké počty a velké ztráty ve slepých uličkách - jako za úsvitu života. Budou se považovat za přirozené a pak znovu začnou vymýšlet...