@
matchboxx @
matchboxx Ty zprávy, co člověk od různých známých občas zaslechne, nejsou úplně povzbudivé. A co je alarmující, že se v jistých kruzích dost často opakuje Kodi a Stream Cinema.
Zprávy jako je tato, o Šarlatánovi, jsou zatím jen jednotlivé případy. Však oni si "kapři" (myšleno právníci) ten rybník nevypustí. Raději budou čas od času řešit jednotlivé případy, za které jim producenti a distribuční společnosti při zastupování dobře zaplatí. Protože v okamžiku, až se to rozjede a půjde v podstatě o důslednou a rutinní aplikaci zákonů (ke které u nás stále ještě naštěstí nedošlo), tak se toho zcela ujmou OČTŘ, začnou vyhledávat taková porušení zákona a právníci už moc kšeftů nenadělají. Ledy by zastupovali ty, kteří z takových porušení budou obviněni. Ale od nich žádné velkmé "palmáre" nekápne...
Nesmíme také zapomenout na to, že nejen vývoj SW, ale i aplikace práva je tvůrčí proces, který se také vyvíjí, a že ukliďnování sebe i okolí v různých disclaimrech, které některé SW projekty doprovází, může při tvořivé aplikaci paragrafů narazit na tvrdou zeď jinak nahlížené a hodnocené reality. Ty snahy o hodnocení vývoje SW neporušujího právo, či se pohybující na jeho hraně, mohu být zmařeny třeba tím, že se počínání jedince nebo několika jedinců překlasifikuje na čin organizované skupiny, což pak může v konečném důsledku závažnost takového počínání a jeho hodnocení zásadně ovlivnit. Paradoxně si tak přitom mohou dotyční uškodit tím, že protistraně jak na talíři předloží důkazní materiál v podobě projektů na platformách jako je github, gitlab, ..., případně historii vzájemné komunikace na veřejných i uzavřených fórech (kam není porblém se pro sběr důkazů dostat), který onu "organizovanost" počínání ještě zdůrazní.